Тонкий Мир

Шёпот осени писал(а): И все такие специалисты , другим ведь так легко советовать. Но всё это до того момента , Пока жизнь не поставит тебя самого в такую ситуацию. А вот тут принципы могут и поменяться

конечно, "крыша съехать" может, и какой-то ползунок вдруг переключится на

Шёпот осени писал(а): Кто- то и в голову не берёт мнимую , по его мнению, мораль .

только ведь все равно ответственность никто за выбор не отменит, потому прежде чем бросаться в омут с головой "любить", надо чтобы разум немного возобладал ) по моим наблюдениям чем менее человек самодостаточен во всех планах, в том числе и внутри себя по энергиям, тем больший риск "увязнуть в любви", перепутав ее со страстью и даже впасть в созависимость, и наоборот. Тогда будет не любовь, а сильнейший отток энергий, как наказание за то, что не воспользовался ими для собственного развития, направил не в ту сторону. Ну и конечно выбор партнера в таком случае тоже будет ошибочным, это не любовь будет, а просто подсадка на чужие энергии, которых не хватает внутри себя. Потому как если бы внутри это было, то и не подсел бы на ненужного в жизни человека. Это будет как наркотик и невозможность от этого уйти, а потом и страдания будут, естественно. Такая ловушка вот для тех, кто усиленно ищет того, кто сделает их "счастливыми", а так то только несчастье может быть в одиночку, по их мнению. Потому посыл и вывод может быть в том, что первое - это саморазвитие, а все остальное прикладывается по соответствию автоматически, а не наоборот, чтобы больно потом не было. Гармоничная пара - это когда люди друг друга просто комфортно дополняют, но сами по себе они самодостаточны что вместе, что по одиночке, но не впадают в излишнюю обоюдную зависимость.

Шёпот осени писал(а): Я с вами согласна. Наполняет сосуд женщина. А вот когда он полон, мужчина начинает отдавать то, что вложено

Женщина наполняет, мужчина создает сосуд. Если , извините, он стакан ей граненный поставил с электронагревателем, то пусть не удивляется, что ему потом хлестнут из него кипятком. А есть сосуд изящный, работы лучших мастеров, то и наполнять его будет приятно и пить из него обоим супругам. ( паре и тд)

DevaS
Аплодирую стоя..

DevaS
Любовь не может быть наказанием.

Но знаете ли, жизнь- это не построение таблиц. Всего не предусмотреть заранее.
И саморазвитие тут ни при чём. Как- то я всё же разделяю чувства и всё остальное. И потом, чтобы говорить о гармоничной паре, для начала её нужно создать. А тема - он женат))).

Аленький_цветочек писал(а): Мне кажется, физическое здоровье тесно связано с моральным комфортом. Каждый ведь по себе судит, я лично ощущала бы дискомфорт, если бы мне пришлось делить мужчину с кем-то еще.

Я бы даже сказала, что мораль тут вообще не причем. Мораль подразумевает навязанную социумом догму. Я бы назвала это духовным непрятием. Для меня тоже всегда были неприемлемы никакие связи "для здоровья", если я знаю, что я не единственная любимая женщина, а довесок , причем довесок явно временный. Меня такое положение вещей не устроило бы ни физически, ни морально, да вообще никак. Отношения, в которых замешана корысть, мне тоже никогда не были интересны.

DevaS писал(а): чем менее человек самодостаточен

Чем более человек самодостаточен, тем лучше он понимает, чего конкретно он хочет и чего конкретно ему надо, а не "как правильно". Люди разные.

Santa Fe писал(а): Чем более человек самодостаточен, тем лучше он понимает, чего конкретно он хочет и чего конкретно ему надо, а не "как правильно". Люди разные.

чем более человек самодостаточен, тем менее он нуждается в отношениях "абы с кем"

DevaS писал(а): чем более человек самодостаточен, тем менее он нуждается в отношениях "абы с кем"

Так это для вас "абы с кем"))) А... люди разные

Шёпот осени писал(а): Любовь не может быть наказанием.

дык я говорю о том, что любовь часто путают со страстью, и на это же и попадаются в итоге, любовь настоящую еще найти надо

Шёпот осени писал(а): Но знаете ли, жизнь- это не построение таблиц. Всего не предусмотреть заранее.

конечно, не построение таблиц, но изучение Законов жизни. Не предусмотреть, так поэтому мы и "в школе" учимся тут, чтобы учиться предусматривать и жить соответственно Законам

Шёпот осени писал(а): И саморазвитие тут ни при чём.

по моему мнению - это первое, что нужно делать, для того и живем, а так то есть ведь такие, которые с детства дочерям установку дают - "главное - удачно выйти замуж", а потом разбитое корыто часто бывает ))

Шёпот осени писал(а): Как- то я всё же разделяю чувства и всё остальное.

чувства могут быть, это бесспорно, только у одних чувства дают свободу все же, а другие под чувствами разумеют построение тюрьмы и обрезание крыльев "второй половике", строят клетки друг другу, это не чувства, а эго, приватизация человека под видом "чувств", но чтобы давать свободу в отношениях и проявлять искренние чувства, а не просто проявлять желание иметь, нужно быть как раз зрелым человеком, самодостаточным, готовым к этому, и снова мы приходим к саморазвитию таким образом )

Шёпот осени писал(а): И потом, чтобы говорить о гармоничной паре, для начала её нужно создать. А тема - он женат)))

абсурд темы кроется уже в ее названии )))

Santa Fe писал(а): Так это для вас "абы с кем"))) А... люди разные

разные - это какие? всеядные, что ли? ))

DevaS писал(а):
чем более человек самодостаточен, тем менее он нуждается в отношениях "абы с кем"

Это аксиома.

DevaS, и всеядные тоже. Также как горделивые ;) разные.

DevaS писал(а): чем более человек самодостаточен, тем менее он нуждается в отношениях "абы с кем"

согласна на 100%

Marianna_ писал(а): Я бы даже сказала, что мораль тут вообще не причем. Мораль подразумевает навязанную социумом догму. Я бы назвала это духовным непрятием.

Ну да, я это и имела в виду, что морально я себя бы чувствовала дискомфортно.

На тему любовных треугольников и измен можно говорить годами. У всех разные мнения, у каждого человека есть своя история, которая даже инкогнито на форум никогда не выльется. Но у каждого человека есть своя грань, через которую никогда не переступит. У гулящих эта грань намного дальше просто. Ну уводят этих мужиков из семьи, или просто спят с ними за спиной жены, а в итоге что? У кого есть счастье? Я верю в закон бумеранга, который обязательно прилетит разлучникам. Находясь в семье - какой смысл изменять, тем более вот это фраза: "Хороший левак - укрепляет брак"... Для меня это дикость. Это не укрепление брака, это оправдание трусов, которые не могут признаться мужу/жене в том, что любви нет. Это отмазки, чтоб гулять с чистой совестью. Да. Да. Да... Есть такие, кто гуляет "налево" вполне не считая это каким-то грехом. Я говорю не о заповедях. А грех перед самим собой, опустившись до такой подлости.
Всегда есть кто-то лучше, можно так пол-планеты перетаскать через постель, а лучший он где-то впереди, и до него можно еще через десяток партнеров добраться. Если четко для себя определил, что будешь изменять - в лепешку разбейся, но чтоб никто не знал..
Я таких не осуждаю, ни гулящих, ни изменяющих, им есть судья, но у человека должна быть своя позиция, свой стержень по жизни.
В секс "для здоровья" женщины не верю как и в заряженную воду перед ТВ)) Что мужики, что женщины, которые кидаются на каждого и без разбора глубоко несчастные люди. Как бы не улыбались при хвастовстве своими "трофеями" я уверена, воют в подушку и на стену от одиночества лезут. Уж лучше получать кайф от своего мужчины в постели, чем постоянно от разных. Ничто не заменит это чувство, когда ложишься в кровать с любимым. Я даже не представляю как потом уходят от своих партнеров "на ночь".. пожелав доброе утро, или приняв душ, или тихо и молча, пока не проснулся.. Но опять же повторюсь, не осуждаю и таких поступков. Тыкать пальцем не буду, просто не понимаю этого.

Lancer писал(а): В секс "для здоровья" женщины не верю как и в заряженную воду перед ТВ))

Аналогично.

Lancer писал(а): )) Что мужики, что женщины, которые кидаются на каждого и без разбора глубоко несчастные люди. Как бы не улыбались при хвастовстве своими "трофеями" я уверена, воют в подушку и на стену от одиночества лезут.

Не, мужчины точно не воют, у них осеменение в природе заложено (я про среднестатистических).

Marianna_
Я вот общалась с разными мужчинами, и разный возраст и положение, никому воздержание не вылилось в острейшую боль между ногами или вечными мигренями. Другой вопрос, что хочется побыть кому-то нужным, побыть с кем-то ласковым, подарить заботу... Ну не все же такие кобели бесчувственные. Можно прожить и без интима, нигде ничего не придавливает Но просто не хотят, особенно смотря на женскую половину общества, которые "для здоровья" готовы за драсти и с каждым. Конечно, как тут устоять.

У людей разная конституция. Кому то хватает одного, кому то не хватает двух. Но при этом чисто человеческие отношения могут быть прекрасными. Не всем важна верность, тем более физическая, да и чувства могут быть не только к одному человеку. Жизнь не черно белая.

Lancer
жалко,тема закрыта,хотеля Вам за Ваш пост пятёрочку поставить)