Плоская Земля, полая, а может ну все это..., может круглая?

[AstaLaBabyVista]

снова думать обо всём этом

молодцом. Литра_, я помню, вы еще про спутники обещали подумать

[DevaS]

То, что многие люди обвешаны разными подключками

что за подключки Вы имеете в виду?

[Литра_]

Marianna_
И потом, это тоже своего рода наивность, полагать, что все учёные - это такие добрые люди, работающие исключительно во благо всего человечества (откуда их столько взялось? учёные, и где все авторитетные сидят?).
Да, в нашей системе люди сделали множество полезных открытий, которые позволяют людям жить более комфортно сейчас и которые спасли множество жизней, и эти люди были официально признанными учёными. Однако, у учёных есть своё финансирование, свои исследования, поддержка. Большинство исследований действительно невозможно сделать одному человеку, без чьей-либо поддержки, и будь он прав много раз, его мнение, если он один и его идеи не удобны кому-то, не будет учтено никак.

Государство, если верить общепризнанному понятию, создано для удобства людей. Но неужели вы думаете, что нет лжи, информационной войны и всего остального, и что всех учёных только сподвигают на полезные исследования для всех людей, ничего ни от кого не утаивая!

Да конечно, человек, который понял, что Земля не шар, он не будет об этом авторитетно заявлять, потому что тема эта высмеивается, и к нему вовсе гости придут из какого-нибудь ФСБ, к серьёзному человеку из науки, и попросят заткнуться.

Нужно больше поддержки от людей. И я думаю, в скором времени тема будет всё менее и менее высмеиваться, и в конечном итоге больше людей задумаются.

[zemleroika]

Смена дня и ночи?? Да она логичнее некуда просто!

И какая же логика? Если представить, что Солнце заходит за уровень плоского диска, ночь будет везде, или день везде, когда восходит.

[DevaS]

Литра_
Во время лунных затмений (когда орбита Земли помещает планету точно между Солнцем и Луной, порождая тень) тень на лунной поверхности — круглая. Это тень Земли, которая указывает на сферическую форму планеты. Далее можно судить о смене созвездий по факту удаления от экватора, то-есть, чем далее вы от экватора, тем далее известные созвездия как-бы уходят к горизонту, сменяясь другими звездами. Этого бы не происходило, будь мир плоским.

[Литра_]

zemleroika
Солнце не заходит за уровень плоского диска.
Оно вращается над Землёй, и когда оно отдаляется от нас, того места, где мы сидим, оно в нашем восприятии становится меньше и меньше, и уносит с собой свет.
Потом оно появляется, выходит из-за перспективы, небушко светлеет, и снова проходит свой путь над нашей головушкой. Примерно так.

[Игрок]

что за подключки Вы имеете в виду?

ну к примеру подключка к эгрегору плоскоземельцев ))

[zemleroika]

Оно вращается над Землёй, и когда оно отдаляется от нас, того места, где мы сидим, оно в нашем восприятии становится меньше и меньше, и уносит с собой свет

Эксперименты по распространению света общедоступны. Включите в темной комнате фонарик и положите его на пол, вы все равно будете видеть свет, даже из противоположного угла, даже если ляжете на пол, а уж тем более если он будет над головой.

[DevaS]

ну к примеру подключка к эгрегору плоскоземельцев ))

[AstaLaBabyVista]

подключки

Да, до научного исследования этой темы, нам как пешком до Марса.
Вот уж точно: смешно до колик

[Леана]

Солнце не заходит за уровень плоского диска.
Оно вращается над Землёй, и когда оно отдаляется от нас, того места, где мы сидим, оно в нашем восприятии становится меньше и меньше, и уносит с собой свет.

Ну и с какой же целью ученые, правительства, пилоты в конце концов, скрывают от остального наивного человечества такую ценную информацию?

[Литра_]

Эксперименты по распространению света общедоступны. Включите в темной комнате фонарик и положите его на пол, вы все равно будете видеть свет, даже из противоположного угла, даже если ляжете на пол, а уж тем более если он будет над головой.

Зачем класть фонарик на пол? Это ничего не покажет, ничего не доказывает. Солнце не садится буквально за горизонт, оно так делает в нашем восприятии. Если какой-либо предмет будет удаляться от нас, то в конечном итоге он исчезнет за линией горизонта. Логично, что солнце, делая так, уносит за собой свой свет.


DevaS

Древние цивилизации с точностью предсказывали лунные затмения, обходясь без гелиоцентрической системы, и их предсказания были точными.

Потом, для того, чтобы получилось лунное затмение, нужно, чтобы Солнце, Земля и Луна встали в одну линию. Однако, на протяжении истории были зафиксированы случаи, что несмотря на лунное затмение Солнце ещё не ушло за горизонт, из чего следует, что объяснение о том, что это тень Земли падает на Луну - не логично, т.к. в таком случае это огромное солнце должно быть ровно как бы за Землёй.



Про созвездия. Они также объясняются законами перспективы. Чем мы дальше от опредёлнных Звёзд, тем ниже они в нашем восприятии лежат к горизонту. Это как раз всё вследствие ПЗ.

А вот как вы объясните то, что движения неба не меняется на протяжении столетий, если мы вечно куда-то движемся - не понятно. Мы вращаемся вокруг своей оси, Земля вращается вокруг Солнца, Солнце летит куда-то по спирали в галактике, которая тоже куда-то летит. Но да, конечно, просто Звёзды от нас на таком огромном расстоянии, что именно поэтому мы не в силах заметить изменений в их местоположении.
Вообще всё можно объяснить огромными масштабами. Просто Земля такая огромная, что её кривизну невозможно заметить, даже если по расчётам она обязательно есть. Нет, ПЗ - это средневековье. Земля просто, она огромная! И звёзды, они просто очень далеко от нас.
Так что мы неправильно ищем кривизну, надо её как-то по-особенному ловить, наверное. А впрочем, зачем. Каждый может увидеть, как корабль уходит за кривизну Земли. Да что там, почти каждый человек божится, что замечает кривизну, когда прыгает с парашютом, летает на самолёте, а то и вовсе, как в шутке, уже со второго этажа своего дома видит кривизну.

[zemleroika]

Если какой-либо предмет будет удаляться от нас, то в конечном итоге он исчезнет за линией горизонта. Логично, что солнце, делая так, уносит за собой свой свет.

ой, всё))

[AstaLaBabyVista]

Литра_, вы вообще закат наблюдали вживую? Что подчас темнеет ОЧЕНБ быстро. Буквально пара минут и сумерки , а не пропорционально удалению солнца от нас. И почти весь день света вдоволь, а не так что: пик к полудню, а потом равномерный спад "солнце было над головой минутку, а потом поехало дальше кружить над диском"

[Дина Д]

а где край тогда, если плоская..

[Литра_]

phpBB [video]

phpBB [video]

phpBB [video]

phpBB [video]

AstaLaBabyVista
Наблюдала закат вживую, морской закат и не один раз, фотографировала. Небо постепенно темнеет, после того, как Солнце уходит за горизонт.

[Игрок]

А другие планеты и звезды тоже плоские? Или их минула чаша сия? Или их нет и они нам только кажутся?

[Литра_]

Расстояние до Солнца почти 150 млн км, и вращения Земли достаточно, чтобы диаметр Солнца настолько уменьшался.

При шарообразной Земле диаметр Солнца не уменьшался бы.

[Игрок]

То есть Солнце все-таки шарообразное (с диаметром) и большое? Иначе бы эту лампочку мы не увидели сроду. А Земля все-таки вращается? Как тарелка горизонтально?

[Marianna_]

Солнце не заходит за уровень плоского диска.
Оно вращается над Землёй, и когда оно отдаляется от нас, того места, где мы сидим, оно в нашем восприятии становится меньше и меньше, и уносит с собой свет.

Если бы это было так, то вся эта наша "плоская планета" целиком погружалось бы во тьму.