Экзорцизм - обмен опытом практикующих экзорцистов.

[ATOR]

есть тяжело вздыхающий смайлик?

Атор

1. случаи настоящей одержимости встречаются, но как я уже писала, редко

Разумеется. Для этого сходить с ума целенаправленно. Узко. ) Условно говоря - медитировать на... Выбрать из списка демона, и.. Технологию писать не буду. Пока. Есть более полезные похожие схемы, но без вреда для психики. ) Но это уже для мастер-класса. Ага. Тоже из древности. К примеры - слияние во время ритуала с тотемным животным. ) И еще - интересно, что как про НЛО стали писать, так появилось много одержимых на этой почве. )

2. люди разные, но есть тенденция к нарастанию эгоизма и злобы (конечно не о швейцарии речь)

Да везде одинаково. ) Просто в Швейцарии маньяк будет милым таким бюргером, который в чистом саду трупы закапывает, а не на трассе выкидывает, как недавно в России было. Но нутро у них - одинаковое. Так же и с людьми. Милая улыбка американца не гарантирует такого же состояния у них в душе. Потому и жрут прозак тоннами. )

[Прохожий]

Эх, Одам, Одам ... не ту цитату вы взяли, не ту. Вот ответ на ваш вопрос ко мне -

Вот когда закончите пугаться и пугать других тогда и мир вам улыбнется. По доброму.

Это по сути.

По форме. Хамить не стоит, г-н экзорцист.

Духи, духи, духи ... а что такое дух? Ответьте, господа экзорцисты, дайте определение тому, что гоняете то.

[Одам]

По форме. Хамить не стоит, г-н экзорцист.

?
Вы о чём?
Ну, а , пока, идёт поиск очедного тупика, продолжим...

Так как мы с вами находимся в тонком мире мы знает, что вокруг человеческого тела есть тонкие тела. Эти тонкие тела имеют разные назначения и функции. Мы знает, что более тонкое(духовное) тело может управлять менее тонким.
Вопрос: Есть ли у человека более тонкое тело, более духовное чем то, которое курирует понимание, осознание человеком окружающего мира, природы или явлений?

[Верушка]

которое курирует понимание, осознание человеком окружающего мира, природы или явлений

этим головной мозг занимается, если чо.
вот клиническая смерть. дух вроде как еще не испустил объект. а мозг - уже выключился. и нет ни понимания, ни осознавания.. а есть овощ в реанимации.
пока еще с духом, типо.

[Червь пустыни]

нет, Верушка

есть рух-и хайвани – это тонкая биологическая субстанция, благодаря которой поддерживается жизнь в организме человека. Вот он и остался в челове в коме, а вот рух-и султани (тот дух, который Аллах вдохнул в человека от Своего Духа) ушел

[Одам]

тим головной мозг занимается, если чо.

Мы можем тонко, дистанционно нарушить это занятие мозга?

[Червь пустыни]

конечно, не все из нас только

[Верушка]

нет. не можете.

[Одам]

И, вообще, человеческий организм со всеми мозгами, сознаниями, подсознаниями, печенью и почками жутко уязвимая система. Как можно делать ставку на это!?

Ладно, понятно, что в поисках куска хлеба с маслом оч нужны мозги, но их же можно легко вырубить.

нет. не можете.

?
Почему?

[Верушка]

априори. введите в кому незнакого человека на расстоянии. предоставьте отчет. подробный, задокументированный. свидетели.. как положено. тогда другой разговор. пока что - трепотня на уровне бла-бла шоу.

[Червь пустыни]

я там во флудилке статью выложила
как можно на мозг другого человека влиять
ученые доказали то, что многие давно знали

[Верушка]

прочитала. статья из серии "британские ученые". но даже если допустить, что все типо так и есть, то клетка и сформированный взрослый организм - это, как грится, 2 большие разницы. так что )))))

[Червь пустыни]

ну, Гаряев не "британский ученый"
а вообще то спорить с человеком, не имеющим опыта телепатического общения, о дистанционном влиянии бесполезно. В это не поверишь, пока на своей шкурке не испытаешь

[ATOR]

В вопросах веры спорить вообще не надо. ) Сколько раз уже говорил. ) Вот стелепартируйтесь с Верушкой, тогда уже будет что-то. )

[Червь пустыни]

Атор
я ж не про телепортацию
а про телепатию
если человек в такое не верит -- нет у него к этому способностей
(или можно сказать, что они совсем не развиты)
потому как на себе не чувствует
а то что за много километров можно увидеть, чем человек в тот момент занимается -- это проверено не мной одной
хотите верьте, хотите нет
хотите -- завидуйте

[ATOR]

Не, зависть - не мой конек. )

Просто для того, чтобы это перешло из разряда вашей веры в более серьезное - только вас маловато.) Я, к слову, тоже в это верю. Но смысла упорно грить об этом - не вижу. Зачем? Вам надо кого-то убедить в этом? Зачем? )

[Червь пустыни]

ну не я ж разговор завела
спросили -- ответила исходя из личного опыта
и вопрос этот -- не вопрос веры
а вопрос практики и развития определенных способностей
йог бы сказал -- открытия верхних чакр

[ATOR]

Разговор был не о том. И не о чакрах. ) Это вопрос веры, пока вы не разложите все по-полочках, не проведете штук сто доказательных экспериментов и т.д. Ну, это научные требования. Так что тут или наука - или вера. ) Выбирайте. ) Что там у ислама с йогами, к слову? ) Нормально все? Есть мусульмане-йоги? )

[HARASHIVA]

Есть мусульмане-йоги? )

Есть йоги-алкаголики! )) Устраивает? ))
А в чем вопрос?
Есть Духи или нет? Вопрос некорректный.
Для тех кто с ними общался - есть.
Для атеистов - нет.
Одно знаю точно, среди моих знакомых есть как минимум 3 человека которые могут читать мысли. Свои знания они не выпячивают, а зачем? Это ведь бремя - знать что думают люди... У меня тоже был такой опыт, но я не стал его развивать, посчитал неэтичным копаться в чужих мозгах.

[Червь пустыни]

ATOR
ну до чего ж не любите, когда с Вами не соглашаются

Добавлено спустя 2 минуты 33 секунды:
HARASHIVA


опыт и навыки легче передавать друг другу телепатически
или на уровне тонких