Да это вообще штука полезная, для любого, - логика.)))Red Mercury писал(а):Маги без логики долго не живут

Да это вообще штука полезная, для любого, - логика.)))Red Mercury писал(а):Маги без логики долго не живут
Это все замечательно. Но вы же изменились с тех самых лет? Правильно? Изменилась ваша система ценностей. Вы теперь другая, как по возрасту, так и по взглядам.Marianna_ писал(а):Гю
Знаете, мне как-то абсолютно все-равно, кто во что одевается, кто с кем живет и как. Я прекрасно понимаю, что о вкусах не спорят. Для меня главное, чтобы никто не вмешивался в мою систему ценностей и не учил меня, во что одеваться мне и как строить свою жизнь.
И я не считаю, что девчонки, которые в 15 лет курят и пьют пиво, это что-то ужасное. Сама такая былаИ юбки носила коротихонные, и красилась как клоун. Если есть внутренний стержень - все потом выравнивается, ничего страшного.Просто не надо делать из этого трагедию.
И, поверьте, я даже не задумываюсь вообще, почему соседка не хочет иметь детей. Ну значит она не хочет , и все тут. Не мое это дело по определению.
Мнение о людях нетрадиционной ориентации - пожалуйста. Это меня вообще не касается. Счастливы они, и слава Богу! Главное, чтобы никто не пришел ко мне и не заявил: так, ты не правильно живешь, ты должна жить не с мужчиной, а с женщиной..." Но ведь никто мне так не говорит, правильно? Так какое я имею право иметь какое-то там мнение о жизни других людей, которая меня совершенно не касается?
Мне не безразлично, если по городу бегает маньяк. Это да! А кто там в чем одет и как живет - это не моего ума дело.
Хантер Томпсон писал(а): Гюну, это могло бы проканать за утрированный пример в беседе с хамовато-провокационным Хантером, но вы повторяете это с завидным упорством и в беседе с политкорректно-вежливой Марианной)))) так, что, боюсь, это ваша норма, традиция и привычка.
несмотря на елейно-медовые речи о помощи, социальности, небезразличности. суть в том, что вас яро бесит жопа соседки. черт, как все просто-то))))
а, может, мужу соседки эта самая жопа заменяет культурный фонд эпохи, а? имеет парень право на такой выбор?
Марианна
+100.![]()
более того, пиво и ацкий макияж для подростков - часто маска, защита от социума, адаптация и становление. протестные реакции в таком возрасте - естесственно. они отстаивают свое право на внутренний стержень) ну, у кого он есть))) это внешняя пыль, за которой много чего может скрываться, но большинству проще смотреть на внешнее...
гю, как работающая с подростками, вообще могла бы мальца знать за это...
Я не изменилась по сути. Я просто вышла из подрасткового возраста. Влиянию извне (социума) не поддавалась вообще, можете верить, можете не верить, но это так. Единственное, внимательно вникала в суждения тех, кто меня чем-то действительно восхищал. Но это точно не были моралистыГю писал(а):
Это все замечательно. Но вы же изменились с тех самых лет? Правильно? Изменилась ваша система ценностей. Вы теперь другая, как по возрасту, так и по взглядам.
Все люди меняются. И на эти изменения всегда идет влияние извне. Хоть никто в это верить не хочет, задумываться об этом тоже не желает. Но нас всегда будет оказывать влияние наше окружение..
Не путайте одно с другим! Это разные вещи. И если первое всегда очень субъективно (некоторые считают "гнилым" все, что не вписывается в их личные моральные представления, и готовы закидать камнями), то второе это обыкновенное бездушие.Гю писал(а): Маньяков будет все больше и больше, если что-то гнилое будет процветать.
Также как и людей, которые падают в обмороки и к ним даже никто не подходит.
Marianna_ писал(а):Я не изменилась по сути. Я просто вышла из подрасткового возраста. Влиянию извне (социума) не поддавалась вообще, можете верить, можете не верить, но это так. Единственное, внимательно вникала в суждения тех, кто меня чем-то действительно восхищал. Но это точно не были моралистыГю писал(а):
Это все замечательно. Но вы же изменились с тех самых лет? Правильно? Изменилась ваша система ценностей. Вы теперь другая, как по возрасту, так и по взглядам.
Все люди меняются. И на эти изменения всегда идет влияние извне. Хоть никто в это верить не хочет, задумываться об этом тоже не желает. Но нас всегда будет оказывать влияние наше окружение..
Не путайте одно с другим! Это разные вещи. И если первое всегда очень субъективно (некоторые считают "гнилым" все, что не вписывается в их личные моральные представления, и готовы закидать камнями), то второе это обыкновенное бездушие.Гю писал(а): Маньяков будет все больше и больше, если что-то гнилое будет процветать.
Также как и людей, которые падают в обмороки и к ним даже никто не подходит.
Мы никому ничего не должны и потому, если у женщины нет желания иметь ребенка и нет мужа, который ее об этом просит, то полагаю ей есть чем в жизни заняться и помимо детей. Иметь или нет детей - это всегда выбор каждого, и если человек не готов быть родителем ни морально, ни материально, то лучше никого не рожать, чтоб потом не калечить. Материнстово, как и отцовство - это огромная ответственность, и далеко не все способны стать ответственными родителями. ИМХО.Эриния писал(а):Вопрос такой: должна ли женщина в обязательном порядке рожать детей? Нормально ли для женщины не желать быть матерью? Я имею в виду сознательно принятое решение, а не случайную беременность (тема физической невозможности или абортов не рассматривается).
ОПРАВДЫВАТЬСЯ?Гю писал(а):Да и не надо вот отбиваться или оправдываться, что вам на всё все равно.
Этого передо мной делать не надо) Конечно многим так, если только это не коснется их самих. И нет никакого осуждения.
Кто атакует? Кто защищается? Я?Гю писал(а): Просто почему вы просто не прочтете и не задумаетесь о новом взгляде, другой позиции (мы же все разные, правильно?). Обязательно атаковать либо защищаться.
Нет никакой неприязни и тем-более озлобленности. Опять же не в моем характере все эти эмоции.Гю писал(а): Прочтите мои комментарии с самого начала, я просто выражала свое мнение.
Если вы его не принимаете, то это не повод испытывать какого-то рода неприязнь, озлобленность.
от ведь мазафака. вы свое частное мнение упорно называли и называете истиной. а ханжескую мораль - толерантностью. при этом выдаете себя с потрохами. о чем вам и Марианна писала. вот в этом - ваша великая проблема. и причина тролло-хантеризмов в вашу сторону)))Прочтите мои комментарии с самого начала, я просто выражала свое мнение
Что значит должна?Гю писал(а):А если больше конкретики.
Хорошо.
В чем я не права?
Что я считаю, что любая женщина (женщина-личность, женщина-индивидуальность) должна испытать радость материнства? Мое мнение.
В том что я просто выразила свое мнение?
ну так для каждого его собственное мнение - это его истина, простая и доступная ему.Хантер Томпсон писал(а):Гюот ведь мазафака. вы свое частное мнение упорно называли и называете истиной. а ханжескую мораль - толерантностью. при этом выдаете себя с потрохами. о чем вам и Марианна писала. вот в этом - ваша великая проблема. и причина тролло-хантеризмов в вашу сторону)))Прочтите мои комментарии с самого начала, я просто выражала свое мнение
йййееессс, детка. ты все таки решилась написать это))) мое мнение вместо привычной фразы про истины
эти два примера относятся к Вашему личному пространству, близкому окружению. интенсивность участия в их(людей) жизни другая, и соц. роли в этих примерах другие, Вы выступаете как друг или мама. какая связь с 15-летними пьющими разукрашенными девочками во дворе? Вы их друг или мама?Просто ощущение такое, что вы безропотно живете в этом мире с полным пофигизмом ко всему. (только не говорите что это осуждение))). Сложилось такое ощущение. Ну хорошо, пожалуйста. Но зачем же угнетать того человека, которое хочет принести какое-то благо, да еще и говориь, что это неправильно. Как будто вы мало жизни видели, честно.
У меня, например, друг. Он со сноуборда упал так, что у него отрофировался нерв, и теперь он уже как 2 года не ходит, вместо ног у него две палочки. И что мне скажете забить на это? Просто а ну ладно, подумаешь.
Либо если бы моя дочь пиво пила и курила в 15лет. Я бы отмахнулась и сказала, да ладно, сама такой была? Я их ближнее окружение и должна что-то сделать во благо. Необязательно наказывать и бить ремнем, а объяснить что-то про имидж, репутацию, про то, что девушке важно ее здоровье.. чтоб после сигарет не было желтых зубов, обвисших век - ну или хоть какие-то аргументы привести, чтоб открыть другой взгляд на это "увлечение".
не знаю...ну есть в её изложении что-то категоричное от Вас, будто это аксиома, а кто считает не так - сразу по определению переходят в ранг гнусных пофигистов и феминисток.Я эту позицию хорошо знаю и так, но прочла еще раз. Кого и чем я задела?
Marianna_ писал(а):Что значит должна?Гю писал(а):А если больше конкретики.
Хорошо.
В чем я не права?
Что я считаю, что любая женщина (женщина-личность, женщина-индивидуальность) должна испытать радость материнства? Мое мнение.
В том что я просто выразила свое мнение?
Кому должна? Если Вы так считаете, то вольны поступать соответственно своим взглядам.
почему же нет? а что я должна держать это мнение при себе?)) Или каким образом я должна выразить его в другом ключе, чтобы не зацепить вас?Но это вовсе не значит, что уместно выражать свое мнение в таком ключе.
Это как? Толерантность? Неееет! Это прямая установка: только так и никак иначе. Еще и способ должна найти, в обход природе!Гю писал(а):Да. Обязательно. А если не может, то найти один из способ завести ребенка..
ну это ваша позиция на данный спор.не знаю...ну есть в её изложении что-то категоричное от Вас, будто это аксиома, а кто считает не так - сразу по определению переходят в ранг гнусных пофигистов и феминисток.
Но агрессии как-то не вызывает. просто люди начали делиться своим мнением, а Вы начали думать, что они лично Вам адресованы. А это были просто другие мнения в тему...такой взгляд. раз спросили.
Marianna_ писал(а):Это как? Толерантность? Неееет! Это прямая установка: только так и никак иначе. Еще и способ должна найти, в обход природе!Гю писал(а):Да. Обязательно. А если не может, то найти один из способ завести ребенка..
А вот я, как гинеколог, так не считаю. Потому что знаю, чем оборачиваются для ребенка эти "способы".
а зачем тогда спрашивали?Гю писал(а):ну это ваша позиция на данный спор.
у меня как-то другая картина приключившегося в данной теме) как и других.
но какое-то это уже имеет значение. или имеет?
со вторым тезисом не поспоришь)))) а вот насчет феминизма... вы точно в курсе значения этого слова?я тупая феминистка, вообще дура набитая
в чем конкретно я не права?Omela_prosto_omela писал(а):Да, без логики в этой жизни никак...))))
а зачем тогда спрашивали?Гю писал(а):ну это ваша позиция на данный спор.
у меня как-то другая картина приключившегося в данной теме) как и других.
но какое-то это уже имеет значение. или имеет?
В том-то и дело. Напишешь одно - не понравится вам, напишешь чуток по-другому - не понравится еще кому-то. Это нереально.вот так бы сразу сказали и не было б проблем.
Имеете право, Гю. Вот только не всегда и не для всех материнство - это радость. Для некоторых это бремя, причем тяжкое. И именно таким людям оно и не показано, т.к. не все мы-женщины приходим в этот мир для того, чтоб испытать его прелести или горести. У некоторых женщин совсем иные задачи для их души на данное воплощение, и материнство им может даже мешать в их выполнении. Так что каждому своё, а тема эта - лишь опрос, где каждый высказывает свою ТЗ и идет дальше, так что не стоит здесь дебатировать и устраивать разборки.Гю писал(а):Что я считаю, что любая женщина (женщина-личность, женщина-индивидуальность) должна испытать радость материнства? Мое мнение.