Тонкий Мир

Parzifal писал(а):

Арджуна писал(а):В общем, если кратко, голова все таки должна контролировать член. А не член голову.

Член без мозга - ничто... удовольствие воспринимает как удовольствие мозг... по-моему, всё-таки мозг контролирует член и мозг ответственен. А за мозг отвечает Дух. ИМХО.

аха, и не поспоришь. Надо записать )))

Эра_Водолея писал(а):Santa Fe,

ну у меня все проще по поводу газа и воды )) Когда был непродолжительный момент
отсутствия воды и газа мне просто есть не хотелось

Хорошо сказали, очень созвучно моему восприятию.

Хотя, с другой стороны, мне претит любое морализаторство. И я прекрасно понимаю, что у кого-то может быть абсолютно иная система ценностей.

Santa Fe,

спасибо, хороший вопрос. Для меня комфортное состояние, когда я понимаю людей, опыт одного всегда полезен в понимании других и понимании себя.

Добавлено спустя 4 минуты 51 секунду:
Marianna_,

да нет, я не предлагаю в данном вопросе морализаторством заниматься, мы действительно без осуждения друг другу. просто хочется не только знать, но и понимать позицию другого человека, его аргументы и основу мнения/ позиции.
Мне знать не достаточно )
Без понимания, знание =пустота. ((

Эра_Водолея писал(а):Santa Fe,

спасибо, хороший вопрос. Для меня комфортное состояние, когда я понимаю людей, опыт одного всегда полезен в понимании других и понимании себя.

А вот я зачастую не понимаю и даже не заморачиваюсь, главное, что мне комфортно в своей системе восприятия, и чтобы никто туда не совал свой нос. То же самое практикую и по отношению к другим. Есть только 2 варианта. которые я не принимаю ни под каким соусом: педофилию и маньяков-убийц. Все остальное - да на здоровье.

Marianna_,
ну я б тогда к этому добавила еще зоофилию, инцест и прочие копро - и некро -... бррррр
У меня был клиент, который получил психотравму на теме инцеста с родной матерью и понеслась душа во все тяжкие... гомосексуальность, зоофилия да еще в контексте мужской проституции... При этом успешный, умный, симпатичный молодой бизнесмен... Страшно это, скажу я вам ((
При этом ко мне он изначально обратился за помощью на теме неразделенной любви к малолетней заносчивой матрешке... вот так бывает

Эра_Водолея
Нет. Инцест могу понять. Зоофилия....это какая-то болезнь, наверное, жалко таких людей - фуууу. К гомосексуалистам всегда была лояльна, никогда не относилась с презрением. Равно как и к транссексуалам. Я же говорила уже: я человек широких взглядов. И то, что я категорически не принимаю для себя, могу принять в людях. Поэтому повторюсь: не принимаю наотрез только педофилов и маньяков. Причем, педофилов даже больше, чем маньяков, потому как знаю, что маньяки, в большинстве случаев, это люди с искореженной психикой, жертвы насилия в детстве, а вот педофилы - этим вообще нет никакого оправдания.

миланта,

ВЫ МЕНЯ УБИЛИ:

"оправдывать порно и перевести его в ранг «постановочного иллюстрированного пособия»… эдак можно всех извращенцев оправдать((("...

А какая связь между порно и извращениями??? или Вы из тех времен, когда мастурбация считалась извращением и психическим заболеванием?? 8)
Вам в таком случае я бы точно не рекомендовала бы ни одного университетского учебника по сексологии открывать...

Мы тут, вроде, перверсии (они же извращения) не обсуждали

Добавлено спустя 1 минуту 47 секунд:
Marianna_,

как можно понять инцест между родителем и ребенком?

Эра_Водолея,ну, к примеру, отец и взрослая дочь, которую он никогда не воспитывал. А уж интим между братом/сестрой это вообще классика жанра. Хотя лично для меня это тоже странно...но у других возможно, это факт.

Эра_Водолея
Вы забываете, что я эзотерик-востоковед, и для меня процессы кармы и реинкарнации не новомодная болтовня, а абсолютно понятные, естественные и неотъемлемые вещи, а это значит, что я понимаю, что за инцестом может стоять такой кармический наворот, что мама не горюй...И когда я встречаюсь с такими вещами, я провожу детальную диагностику по всем правилам восточного обучения. И результаты, доложу я Вам....такие, что глаза на лоб лезут. Тут скорее трагедия, а не предмет для осуждения.

Santa Fe,

про кошку

Добавлено спустя 4 минуты 18 секунд:
Marianna_,

да, про эзотерический ракурс инцеста я не подумала...
Т.е. Вы хотите сказать, что всегда и при любом раскладе ситуации инцеста имеют 100% кармическую составляющую/ основу?

Я в шоке.
С точки зрения практика в эзотерике могу сказать, что возможны любые извращения, но от этого извращениями они не перестают быть. Ни на тонком плане ни на материальном (физическом мире).

Эра_Водолея писал(а):Santa Fe,

про кошку

Добавлено спустя 4 минуты 18 секунд:
Marianna_,

да, про эзотерический ракурс инцеста я не подумала...
Т.е. Вы хотите сказать, что всегда и при любом раскладе ситуации инцеста имеют 100% кармическую составляющую/ основу?

Нет, не всегда. Я же Вам все в скайпе объяснила.

Зоофилия....это какая-то болезнь, наверное, жалко таких людей - фуууу.

Ну, учитывая направленность форума)), вопрос: можно ли секс с вампом, превращающемся в летучую мышь считать зоофилией? Или секс с оборотнем таковым? И будет ли являеться сексувльная тяга оборотня к сучке, чисто животного вида, зоофилией? 8) Что касается инцестов, то согласна с Алькирией

С точки зрения практика в эзотерике могу сказать, что возможны любые извращения, но от этого извращениями они не перестают быть. Ни на тонком плане ни на материальном (физическом мире).

И принятие или молчание в таких вещах как инцест, гомо... ведут к тому, что сие бабахает по тебе и твоим близким. Не в этой жизни, так в следующей.)

Алькирия писал(а):Я в шоке.
С точки зрения практика в эзотерике могу сказать, что возможны любые извращения, но от этого извращениями они не перестают быть. Ни на тонком плане ни на материальном (физическом мире).

Мы эзотерики или нет? Если да, то в шоке мы не можем пребывать по определению, и клейма расставлять тоже не наша прерогатива. Мы можем лишь изучать и иметь свое личное отношение к тому или иному обстоятельству, а также решать для себя, работаем мы с этим или не работаем. И все. А то так не далеко докатиться до одного депутата, который с пеной у рта орал, что люди, по каким-то причинам сделавшие себе операцию по стерилизации, извращенцы, и их место в психушке... Ну так он депутат, что с него возьмешь? А мы - эзотерики.


Lady-darkness
Я ззотерик, а не любитель фолклорных сказаний, посему секс с вампирами и летучими мышами - не мой профиль

Lady-darkness писал(а):Что касается инцестов

Что касается инцестов... очень люблю книгу " Дестини" Боумен Салли. Сама по себе очень интересная, и сюжет закрутился...советую прочесть, кто не читал.

А я любитель

фолклорных сказаний,

Потому как считаю, что на пустом месте, даж хорошо обкурившись не все можно придумать. И потому как чел, некоторым образом бродящий рядом с магией, ничего не отрицаю, но вопросы задать не стесняюсь, пусть и теоретические))

Lady-darkness
Я не знаю. И ответить по этому поводу ничего не могу. В вампиров я верю. Но вот в их превращение в летучих мышей - нет. Знаете, почему? Потому что летучие мыши стаями живут в буддийских монастырях, их там полчища, и они считаются священными.

и они считаются священными.

Не, ну с этими конечно нельзя... Тут зоофилия чистой воды.

Марианна, именно что эзотерики видя эти извращения, видят где и с чем работать. При чем здесь ставить клеймо? Не поняла...

Алькирия писал(а):Марианна, именно что эзотерики видя эти извращения, видят где и с чем работать. При чем здесь ставить клеймо? Не поняла...

Знаете, я как-то не очень люблю бросаться такими словами, как "извращение", потому что это моментально разделяет людей на "нормальных" и "ненормальных", причем по признаку мнения большинства. Лично для меня никогда принцип "мнения большинства" не был критерием. Для меня критерием является, опасен этот человек для жизни и здоровья общества или нет. Если нет, значит его личная жизнь - не мое собачье дело, и не мне быть судьей. И я ищу не извращение, которое якобы вижу, а причину события. Если я ищу извращение, заведомо определив для себя "диагноз", значит и найду то, что мне видится. По-другому и быть не может, потому что в этом случае в моей голове уже готовая программа восприятия, причем субъективная, основанная на критериях морализма. А я уже выше писала, что я отнюдь не моралист и не желаю им быть.