Плоская Земля, полая, а может ну все это..., может круглая?

[Горизонт]

при 10 км. с высоты видно на 250 км. вокруг. Это ландшафт чтобы заметить наклон в 2-4 градуса.

[Горизонт]

Современные физики до сих пор не могут объяснить фундаментальные законы, а вы мне про прогулы

Например?
И главное, что это доказывает? Мы можем чего-то не знать, но есть то, что мы уже знаем, и видим. Вы хоть читали по ссылкам что-то или решили "ересью" научной не заморачивать себя? )

https://ru.wikipedia.org/wiki/Нерешённы ... ной_физики

Если коротко - даже гравитацию объяснить не могут.
"И главное, что это доказывает? Мы можем чего-то не знать, но есть то, что мы уже знаем" - кто вам это сказал? Вы тут противоречий не находите? Вам говорят что гравитация это закон, но объяснения ему нет. Вам говорят, что земля круглая, но если всё таки нет?
"Научная ерись" - у вас по ссылкам. Или может там какие-то научные деятели отписались? Особенно на Пикабу :)

[borndead]

а есть ли у них юг в нашем понимании....

несомненно! И тут либо "низ-верх" либо "север-юг" или "верх-низ"

[AstaLaBabyVista]

Горизонт, Серьезно? Вы заметите уклон в 2-4 градуса? (Не считал, но поверю в эти цифры) а глядя на доску лежащую тоже с такой точностью сможете определить уклон?
PS фото символики оон и карты плоской земли это очень научно тоже. Я понимаю, у вас есть свой личный опыт , который вы описали и который вас убеждает, однако то что главный довод сторонников - это глобальный заговор и все обьясняется этим и "все врут" - это несерьезно.

[Parzifal]

Parzifal
а ты хочешь убедиться? ))

лично мне хватает элементарно здравого смысла....

По здравому смыслу - это, конечно, да... но хочется и лично увидеть, обойти шар земной... ну или дойти до края, спуститься на верёвочке и сделать селфи со слонами и черепахой.

[Горизонт]

Горизонт, Серьезно? Вы заметите уклон в 2-4 градуса? (Не считал, но поверю в эти цифры) а глядя на доску лежащую тоже с такой точностью сможете определить уклон?
PS фото символики оон и карты плоской земли это очень научно тоже. Я понимаю, у вас есть свой личный опыт , который вы описали и который вас убеждает, однако то что главный довод сторонников - это глобальный заговор и все обьясняется этим и "все врут" - это несерьезно.

Вы можете сами решить вопрос с уклоном

[AstaLaBabyVista]

Горизонт, ладно, я не поленился и рассчитал, в отличие от вас - кто просто запостил картинку, которой нужно поверить почему-то. Итак, дано: радиус Земли 6370км, расстояние от проекции летящего самолета на землю, до горизонта примем 200км (по хорде, см.рис), найдем уклон. Имеем треугольник: две стороны по 6370км и третья 200км. По 3-м сторонам находим углы http://planetcalc.ru/534/. : 89,1 89,1 и 1,8
Опустим перпендикуляр из точки на горизонте на ось Земли, тогда один угол будет 89,1, второй 90, третий (искомый нами) - 0,9. Всего 0,9 градуса уклона. Надеюсь убедил, без захватывающих путешествий с Парцифалем

[Игрок]

Вот так глядишь и математику с физикой изучать начнут двоешники )).

[Горизонт]

Горизонт, ладно, я не поленился и рассчитал, в отличие от вас - кто просто запостил картинку, которой нужно поверить почему-то. Итак, дано: радиус Земли 6370км, расстояние от проекции летящего самолета на землю, до горизонта примем 200км (по хорде, см.рис), найдем уклон. Имеем треугольник: две стороны по 6370км и третья 200км. По 3-м сторонам находим углы http://planetcalc.ru/534/. : 89,1 89,1 и 1,8
Опустим перпендикуляр из точки на горизонте на ось Земли, тогда один угол будет 89,1, второй 90, третий (искомый нами) - 0,9. Всего 0,9 градуса уклона. Надеюсь убедил, без захватывающих путешествий с Парцифалем

Какой же треугольник если как бы ШАР!!!

[Горизонт]

Наклон 1,57869° (отн. инвариантной плоскости).

[Горизонт]

Вот так глядишь и математику с физикой изучать начнут двоешники )).

а вы наверное точно на пятёрки учились.....

[Горизонт]

Вполне себе видно с 10 км. должно быть эти 1,5 градуса.

[AstaLaBabyVista]

если как бы ШАР!!!

Все-таки шар!) я знал)))

Ладно, не суть. В пространственных , телесных углах не силён , забыл уже. Факт в том что угол все равно очень мал. Что вы хотите заметить?

PS последняя картинка к чему?

[AstaLaBabyVista]

Представьте что вы летите прямо над. северным полюсом и смотрите на поверхность. Граница видимости образует круг на земле, этакую макушку планеты. Или шапочку еврейскую. Которую я заменил конусом с тем же диаметром основания и высотой. И при длине образующей в 200 км, высота его будет всего около 3 км, причем максимум перепада, вершина конуса прямо под вами , а вы смотрите вдоль образующей вдаль. Как вы заметите этот перепад высот, если вы и сами еще приподняты на 20км над поверхностью?

[AstaLaBabyVista]

Вполне себе видно с 10 км. должно быть эти 1,5 градуса.

Не заметил под картинкой. Честно , я не пойму откуда вы взяли 1,5гр на 10км, когда у меня вышло 0,9гр на 20км.
Но ладно , учтите еще раз что вы не смотрите сбоку на жирную черную линию, а вы смотрите сверху на припухлый в центре блин, и смотрите из центра же. И пытаетесь увидеть перепад высот между центром и краем "блина". Но вы его и не видите и говорите: "шах и мат! Блин-то не припухлый, а самый что ни на есть плоский!"

[Горизонт]

если как бы ШАР!!!

Все-таки шар!) я знал)))

Ладно, не суть. В пространственных , телесных углах не силён , забыл уже. Факт в том что угол все равно очень мал. Что вы хотите заметить?

PS последняя картинка к чему?

Последняя картинка чтобы представить как должна загибаться/закругляться земля когда наблюдаешь её с больших пространств, например с самолёта с высоты 10км.

[Горизонт]

Горизонт с высоты 30 км.

[AstaLaBabyVista]

Горизонт с высоты МКС , 400км, видите загиб?

[Горизонт]

Горизонт с высоты МКС , 400км, видите загиб?

phpBB [video]

Тут целое видео про полёты МКС

[AstaLaBabyVista]

Горизонт,
1) видео нет
2) я вам хотел показать, насколько надо быть удаленным от поверхности, чтобы увидеть небольшой "загиб" горизонта.
Почему вы не хотите слышать, видеть - не ясно