Re: Современный секс
Добавлено: 22 дек 2015, 23:45
Эра Водолея, вам же Мария Май сказала, что проехали. Вопрос исчерпан. Зачем нарыватся дальше? Я чего то не понимаю?
Эзотерический форум Тонкий Мир-эзотерика, магия, заговоры, привороты, руны, таро,астрология, гороскопы, гадания.
https://tonkimir.ru/
уже сделано!Parzifal писал(а):а кто Вам мешает провести неформальную аттестацию желающих хотя бы здесь, в Избе-ментальне?
Это видно из манеры видения диалогов, активного участия в моем вопросе, не смотря на моё нежелание и как она сама подтвердила - любви разбираться с чужими тараканами(дословно не помню, искать лень)Алькирия писал(а):Доми-Ника, все таки хотелось бы узнать почему у Эры Водолея "рыльце в пушку"? Вы это утверждали. Жду ответа.
Ненада) я за него заступалась)Доми-ника писал(а):Я думаю, он теперь сюда не сунется, весь женский состав на него напал)
Я уже говорила, о своем желании того, кого хотела бы читать, с одним из них у меня был диалог, пока нас не прервали.Алькирия писал(а):Доми-Ника, вы создали тему и каждый высказался. Если у вас нет желания ее обсуждать попросите закрыть.
Вот я б даже поверила бы..если бы у меня не было знакомых психологов/психотерапевтов и прочих психиатров. Нет там никакой супервизии. И проблем внутренних дофига...как и у каждого человека, впрочем.Эра_Водолея писал(а):диплом даже универ не выдаст без этого ))) так что можете быть уверены!
Я хотела чтоб писали не "Мы с Васей сегодня поцеловались пять раз, вчера четыре, а позавчера весь день, вот такие у нас уникальные уже пятьдесят лет отношения". А чтоб была пусть и построенная на личном опыте, но более выборочная информация, типо "Поцелуи которые с каждым днем увеличиваются в геометрической прогрессии хорошо влияют на отношения", или "Мы с Васей за пятьдесят лет совместной жизни поняли что любовь без поцелуев умрет за три дня".Алькирия писал(а):Изначально всех все устраивало, потом Зарра захотела ссылки, дипломы и понеслось. Почитайте.))
Santa Fe писал(а): Мне только прямо таки интересно...где такие дипломы магам, чтоб с "гарантией" для обывателя выдают?)) Магия вроде как у нас за науку то не признается)
Santa Fe писал(а):Вот я б даже поверила бы..если бы у меня не было знакомых психологов/психотерапевтов и прочих психиатров. Нет там никакой супервизии. И проблем внутренних дофига...как и у каждого человека, впрочем.Эра_Водолея писал(а):диплом даже универ не выдаст без этого ))) так что можете быть уверены!
Zarra писал(а):
Опять же хочу повторить свой вопрос. Людям интересны подробности отношений других людей? Мне не интересны, поэтому я спрашиваю. Но если другим интересны, я поделюсь своим опытом. Который у меня очень богатый и разнообразный.
Я, наверное Вас разочарую, но, увы, в этой теме не было ни слова про ведические знания. Хотя бы уже потому, что я не являюсь адептом Ведизма. Но если Вас интересует, могу указать 4 священных писания, на которых базируется Ведизм, это Ригведа, Яджурведа,Сама-веда,Атхарваведа. Если интересует - ищите, изучайте, сравнивайте. Только вот валить все в одну кучу не надо. Для Вас, видимо, что Ведизм и Брахманизм, что Индуизм, что Буддизм - все едино. Однако это далеко не так. И я являюсь длептом именно Буддизма, и именно Буддизма Тхеравады, чего я никогда не скрывала и о чем я неоднократно говорила на форуме, объясняя, откуда у меня те или иные знания. Вас интересуют источники? Нет проблем! Источником Тхеравады являются Сутры. Интересует - изучайте на здоровье, но желательно в каком-нибудь монастыре, потому что осилить Сутры,сидя в интернете, будет весьма проблематично На выходе получите тот же винегрет, который Вы так ярко продемонстрировали в этом своем посте, не сумев отличить орла от аиста , и почему-то наззвав абсолютно разные философские направления Ведизмом: smile:Zarra писал(а): Я бы хотела сказать что есть некий объем знаний который по ведическим же канонам нужно распространять, но будет более продуктивно передавать знания с отсылкой на источник, чтоб заинтересовавшиеся в информации люди могли бы самостоятельно ознакомиться с первоисточниками, а не пребывать в заблуждении что данными знаниями обладает только отдельно взятый человек, а для остальных оно как буд то бы не доступно.
И есть некие люди, которые обладают знаниями в различных областях и могут определить источники информации у собеседника. И если собеседник не желает делиться источником, получается что он считает себя автором знаний которые ему не принадлежат, потому что в этом случае это противоречит канону о свободном распространении знаний всем желающим.
Пересказ ведических знаний своими словами, прибавляет лоску пересказчику перед теми людьми которые не изучают Веды. Те же, кто интересуется восточной философией пребывают в недоумении от происходящего.
Да нет. Мари Мэй вряд ли поведется на такие провокации. К тому же, провокация Зарры была конкретно нацелена против меня, с целью задеть и очередной раз попытаться унизить. Ну. скучно девушке, внимание на нее никто не обращает уже давно, надо же его к себе привлечь хоть как-то Сама Зарра меня не интересует, равно как и ее выхлопы, но в теме находятся люди, которых я уважаю, в том числе и Вы, Алькирия, и леди Даркнесс, и Арджуна и т.д. И мне приходится отвечать , чтобы внести ясность в ту ахинею, которую пытается мне вменить эта гури-пэри шактишвара . Она же прекрасно понимает, что ни в ЛС, ни в скайпе я не поведусь на ее провокации.Алькирия писал(а):Вы меня удивляете. Мария Май и Эра Водолея... повелись на провокацию Зарры.
Правда? Тогда извольте разъяснить, к кому обращено это утверждение и на каком основании? Просто так сотрясать воздух оскорблениями уже достаточно.Zarra писал(а):
Просто хотела остановить поток вранья с экрана монитора.Эра_Водолея писал(а): Я задала Вам вопрос, какой был смысл в Вашем сообщении о засыпании и монитора, Вы оставили его без ответа. )) Это тоже говорящая реакция.
Да, и начат совершенно напрасно. Потому что очередной раз приходится объяснять элементарные вещи:vic75 писал(а):сейчас же в очередной раз начат разговор о том,чтобы специализация выдавалась и контролировалась администрацией форума,что происходит или раз в полгода или раз в год.администрация форума этого делать не хочет,инициаторы аттестации тоже этого делать не хотят.ничто не ново под луной
Не у многих форумчан, а у вас.Marianna_ писал(а): ....что вызывало довольно резкую реакцию у многих форумчан.
Спасибо, но я в курсе.Marianna_ писал(а): Но если Вас интересует, могу указать 4 священных писания, на которых базируется Ведизм, это Ригведа, Яджурведа,Сама-веда,Атхарваведа.
Очень рада за вас.Marianna_ писал(а): И я являюсь длептом именно Буддизма, и именно Буддизма Тхеравады, чего я никогда не скрывала и о чем я неоднократно говорила на форуме, объясняя, откуда у меня те или иные знания.
Я еще нигде не называла никакие философские направления, а уже их перепутала? Это как такое может быть?Marianna_ писал(а): На выходе получите тот же винегрет, который Вы так ярко продемонстрировали в этом своем посте, не сумев отличить орла от аиста , и почему-то наззвав абсолютно разные философские направления Ведизмом: smile:
Я по моему лично у вас ничего не спрашивала, лично ваше имя нигде не упоминала, я не цитирую ваши сообщения, вы адепт Буддизма, я говорила за счет Ведических знаний, может это вам не хватает внимания, если вы каждую мою фразу воспринимаете на свой счет и в чем то меня постоянно обвиняете и угрожаете банами.Marianna_ писал(а): К тому же, провокация Зарры была конкретно нацелена против меня, с целью задеть и очередной раз попытаться унизить. Ну. скучно девушке, внимание на нее никто не обращает уже давно, надо же его к себе привлечь хоть как-то Сама Зарра меня не интересует, равно как и ее выхлопы, но в теме находятся люди, которых я уважаю, в том числе и Вы, Алькирия, и леди Даркнесс, и Арджуна и т.д.
Я не пишу вам и писать не собираюсь.Marianna_ писал(а): Она же прекрасно понимает, что ни в ЛС, ни в скайпе я не поведусь на ее провокации.
Если я назову эти форумы и какую правду я там отстаивала - вы мне пожмете руку.Marianna_ писал(а): И рано или поздно Зарра и меня достанет, как достала уже всех модераторов на других форумах, с которых ее удалили.
Оно было обращено ко всем.Marianna_ писал(а): Правда? Тогда извольте разъяснить, к кому обращено это утверждение и на каком основании?
У Вас мания величия, Доминика ))) Мое активное участие в Вашем вопросе - это 2 моих ответа Вам по существу и 4 сообщения - это ответ на Ваше хамство. Посмотрите статистику на первых страницахДоми-ника писал(а):Это видно из манеры видения диалогов, активного участия в моем вопросе, не смотря на моё нежелание и как она сама подтвердила - любви разбираться с чужими тараканами(дословно не помню, искать лень)Алькирия писал(а):Доми-Ника, все таки хотелось бы узнать почему у Эры Водолея "рыльце в пушку"? Вы это утверждали. Жду ответа.