Тонкий Мир

"сша находятся высокие горы, и они должны были бы быть фоном, а не небо."

Вы в курсе, что такое перспектива? Нет. Посмотрите на детализацию ещё раз. Может поймёте, что при удалении от наблюдателя объекты превращаются в точку. Может быть.

Горизонт
а вы никогда на море не были и не наблюдали за облаками?

Кстати, на вашем видео видно, что солнце не уменьшается в размере уходя вдаль, превращаясь в точку, а постепенно заходит за горизонт

Ох, здесь всё та же веселуха) Привет завсегдатаям!)

Михаил Потапыч писал(а): ↑

25 апр 2019, 05:40

Горизонт
а вы никогда на море не были и не наблюдали за облаками?

Кстати, на вашем видео видно, что солнце не уменьшается в размере уходя вдаль, превращаясь в точку, а постепенно заходит за горизонт

а может все-таки на перспективу?

Горизонт писал(а): ↑

25 апр 2019, 21:35

а может все-таки на перспективу?

оно ведь не уменьшилось в точку? оно вообще на протяжении своего пути нисколько не уменьшилось, даже наоборот, на восходе и закате выглядит больше, точно также и с Луной

Михаил Потапыч
, извините, это всё "скучные и неинтересные" доводы)) реальность скучна и не интересна. Вот то ли дело энергетические вазы трамваев сан-франциско, или захватывающая дух ледяная стена, или тотальный заговор молчания и вранья пилотов - на ютубе масса интереснейших роликов про всё это. А уныло-скучно-правдивую реальность - оставьте для кого-нибудь другого)

Михаил Потапыч писал(а): ↑

26 апр 2019, 05:42

оно ведь не уменьшилось в точку? оно вообще на протяжении своего пути нисколько не уменьшилось, даже наоборот, на восходе и закате выглядит больше, точно также и с Луной

облака на расстоянии 5-10 км. Горы на расстоянии 1000-2000 км. Как думаете - есть разница?

AstaLaBabyVista писал(а): ↑

26 апр 2019, 13:20

ли захватывающая дух ледяная стена

Кстати про стены.

Горизонт писал(а): ↑

26 апр 2019, 21:53

Кстати про стены.

а ЭТО то как может доказать плоскость??? Именно вертикальными полосами и выглядит. Я на Южном Урале видела северное сияние (редкость большая), правда у нас было не так ярко и красиво, просто несколько вертикальных полос над лесом некоторые ярче, некоторые тусклее. Уж с этим давно все ясно, все прогнозируется и высчитывается, именно на основании шарообразности объектов.
Фото, конечно, не очень удачное, потому что обработано, но опять же, видно, как нижний край полос уходит за горизонт. Если бы это была бы перспектива на плоскости, то она бы гораздо дальше уходила вдаль, а так из-за скругления земли, видно, что визуальное "слитие" нижнего края (облаков или того же сияния) с землей происходит на гораздо ближнем расстоянии, чем могло бы быть на плоскости.

Горизонт писал(а): ↑

26 апр 2019, 21:53

Кстати про стены.

Агв, как обычно "глубоко многозначительная" картинка и реплики с вопросами

Горизонт писал(а): ↑

26 апр 2019, 21:52

облака на расстоянии 5-10 км. Горы на расстоянии 1000-2000 км. Как думаете - есть разница?

вместо ответов на поставленные вам. Настолько предсказуемо)))) Хде точка от Солнца? И свет в точку от этого солнца? Ответов нет, но вопросов и картиночек- всегда найдётся, да?)

Михаил Потапыч писал(а): ↑

27 апр 2019, 11:16

а ЭТО то как может доказать плоскость???

Это как-то может доказать, то что сияние не столкновение частиц солнечного ветра. Взрыва от столкновения нет, само сияние похоже на отблеск чего-то большого.

AstaLaBabyVista писал(а): ↑

27 апр 2019, 14:54

Хде точка от Солнца? И свет в точку от этого солнца? Ответов нет, но вопросов и картиночек- всегда найдётся, да?)

Ну вот например точка.

Горизонт
это на фото так выглядит
попробуйте сами сфоткать закат Солнца или Луну - поймете. Фотография искажает размер.

Горизонт писал(а): ↑

27 апр 2019, 19:08

Это как-то может доказать, то что сияние не столкновение частиц солнечного ветра. Взрыва от столкновения нет, само сияние похоже на отблеск чего-то большого.

на отблеск Кришны, наверно?
всему этому уже давно есть научное объяснения и доказательства.
А вот теория плоской земли многих вещей объяснить не может, например, почему меняются времена года, почему солнце в разные времена года проходит по разной траектории, но при этом время суток не меняется и многое другое. Про полеты... вот тоже смотрю рейс в Сочи, мне выдают рейсы через Москву (из Челябинска) видимо потому что Земля плоская и так ближе, а еще в Египет через Белоруссию видимо тоже ближе лететь (знакомая недавно так летала)

Михаил Потапыч писал(а): ↑

27 апр 2019, 21:58

это на фото так выглядит
попробуйте сами сфоткать закат Солнца или Луну - поймете. Фотография искажает размер.

А..... ну понятно. Круглая земля тоже "на фото так "выглядит".

В России на море используются навигационные карты МАЕ и ВАС-58. Для определения места используются пеленги по радиомаякам. Кстати ВАС-58 остается неизменным с 1958 года.

ВАС-58 - это карта созвездий на небе. Уже 61 звёзды "стоят на месте".

Горизонт писал(а): ↑

28 апр 2019, 15:40

В России на море используются навигационные карты МАЕ и ВАС-58. Для определения места используются пеленги по радиомаякам. Кстати ВАС-58 остается неизменным с 1958 года.

ВАС-58 - это карта созвездий на небе. Уже 61 звёзды "стоят на месте".

А почему они должны другие карты использовать, если рисунок звездного неба с того времени не изменился?

Горизонт писал(а): ↑

28 апр 2019, 15:26

А..... ну понятно. Круглая земля тоже "на фото так "выглядит".

у вас есть фото плоской Земли? У вас есть хотя бы подробная карта плоской Земли? с городами и т.д.
это мне как раз в тему прикол сейчас в ленте попался

Вот вы бы сами вышли, понаблюдали за закатом, понаблюдали за Луной, сфоткали бы ее? Сфоткайте и потом скажите, вы правда своими глазами видели Луну именно так, как она выглядит на фотке вашего телефона????
Странно, что все эти люди не заподозрили ничего странного, когда Солнце превращалось в точку? Если закат всегда выглядит одинаково: Солнце постепенно заходит за горизонт, не меняясь при этом в размере.

Горизонт писал(а): ↑

27 апр 2019, 19:09

Ну вот например точка.

Увы, Горизонт, вот звезда - точка и свет от неё, как от точки: небольшой ореол света и тьма вокруг - вот так выглядит источник света на большом удалении : и он - в точку, и освещаемое им пространство - в точку. А теперь берите любое видео заката на море (чтоб рельеф не мешал) и покажите мне, эту точку с точечным ореолом света, а также равномерно падающей с удалением от снимающего освещённостью. И чтоб никаких "половина видимого диска солнца над морем, а половина - хз где". Нет: сначала диск солнца, а по мере "заката" точка от него не должны пересекать горизонт ни в коем разе- "над", только "над". Хоть в телескоп пусть снимают -
без разницы.

Михаил Потапыч писал(а): ↑

28 апр 2019, 18:52

у вас есть фото плоской Земли? У вас есть хотя бы подробная карта плоской Земли? с городами и т.д.

Карта есть.



За 61 год могут другие звезды появиться на небе, другие могут угаснуть. Более того - они на небе всё-таки движутся.

По поводу Луны - тут хотя бы с землей разобраться, а с Луной очень много вопросов основной из которых - воля ли случая или чей-то умысел что это небесное тело постоянно одной стороной? Прям до сантиметра в год его вращение с "земным" синхронизировано.

AstaLaBabyVista писал(а): ↑

28 апр 2019, 20:44

и покажите мне, эту точку с точечным ореолом света, а также равномерно падающей с удалением от снимающего освещённостью. И чтоб никаких "половина видимого диска солнца над морем, а половина - хз где". Нет: сначала диск солнца, а по мере "заката" точка от него не должны пересекать горизонт ни в коем разе- "над", только "над". Хоть в телескоп пусть снимают -
без разницы.

При уходе в перспективу - солнце уменьшается. Причем в разы. А сам по себе свет направленный. Примерно так.