Re: О Вознесении и Переходе людей
Добавлено: 06 дек 2012, 23:41
Разве общаясь в социуме можно избавиться от привязанностей?
Например, дети.
Например, дети.
Эзотерический форум Тонкий Мир-эзотерика, магия, заговоры, привороты, руны, таро,астрология, гороскопы, гадания.
https://tonkimir.ru/
Вы знаете, пожалуй, это единственное, с чем можно согласиться.Parapsixolog писал(а):поживём и увидим.
человека могут пытать,но внутри у него будет полный комфорт. будет ли этот комфорт означать,что ему не захочется ничего менять?)Откуда возьмётся желание всё менять, если человеку комфортно, его всё устраивает? :) меняет он только, когда испытыает дискомфорт, когда его не устраивает то, что есть.Целей без желаний не бывает. В начале желание, потом цель и действия по её достижению.
Ключ я не получил) но кстати первый раз в солнечное затмение вообще не спал, все в каком то полудреме, либо просто лежал.Parapsixolog писал(а): а Ключ к этим Порталам Вознесения каждый получил 14 ноября при Солнечном Затмении. Он находится в сердечной чакре.
В ночь на 21 декабря попробуйте..))Mr_Gray писал(а):Я вот что думаю, мескалина что ли попробовать)
Можно, но для этого необходимо понять их природу.Разве общаясь в социуме можно избавиться от привязанностей?
Например, дети.
если ему будет комфортно, то он не захочет ничего менять :) А если дискомфортно, то бесспорно. Да, есть ещё Дхарма, которая говорит, что тело нужно беречь, но тут нет желания.человека могут пытать,но внутри у него будет полный комфорт. будет ли этот комфорт означать,что ему не захочется ничего менять?)
комфорт - понятие растяжимое. Некоторым и в комфортным, с нашей точки зрения, дискомфортно. Человек редко бывает в комфорте, ибо он утратил ощущение своей Истинной природы и всячески к ней стремится, но иллюзии и заблуждения ему всячески мешают.наличие комфорта не означает,что человек обязательно становится инертным. когда человек зарывается в свой комфорт(и как вы говорите "есть комфорт=нет целей") - вот это и беда уже..)
да, желания бесконечны, равно как и порождаемые ими цели, желания порождает ум, в природе которого вечное движение. Внутренняя потребность есть вернутся к своему Истинному Я, истинной природе, но... ищет, ищет, ищет... как слепой котёнок, думает, что находит, но нет... опять ищет и т.д....а цели бесконечны,если находиться во внутреннем движении. они сами собой возникают..как внутренняя потребность к самореализации. это несколько выше стоит простых желаний.
Да, но это очень сложно, учитывая вектор, заданный создателями определенных религий. Которые снимают ответственность с человека, и переводят его на уровень демонов, бесов, дьявола и т.п. Таким образом у него всегда есть на кого переложить ответственность за все. И это - мировоззрение большинства.dark moon писал(а):комфорт наступает тогда,когда соглашаешься нести ответственность за любую свою деятельность.
И в какой области сознания, а точнее бессознания она находится? Нет ли в этом очередной иллюзии?например, фиксированная позиция ТС на т.н. точке бессмертного воина.
А что такое внутренний диалог? Между кем и кем он происходит?мы все таки на эзотер. форуме, и я думаю, понятие остановки внутр. диалога понятно,если не каждому,то большинству.
В терминах. ) Уверен, многие могут воспринять эту "точку", как реальную зафиксированную в определенном месте штуковину, до которой надо добраться. Но ведь речь о другом? Я к тому, что используя такие термины, человек сужает до шляпки гвоздя, то, о чем он хочет сказать.dark moon писал(а):ну а в чем иллюзия может быть?
И какая часть личности должна умолкнуть? Или все? ) Это при условии, что она раздроблена. А так... Полное отсутствие? Постоянное? Или может на время практик?вд - это определенно работа личностной составляющей человека.
А Личность вообще болтать не должна. Она должна быть активной вовне и при этом адекватной. А болтать при этом внитри самого себя вообще не нужно.ATOR писал(а):И какая часть личности должна умолкнуть?
согласие с чем-то далеко не всегда говорит о комфорте, иногда выбор невелик, выбирают более приемлемое из дискомфортного, в том числе при выборе ответственностиLiBera,
комфорт наступает тогда,когда соглашаешься нести ответственность за любую свою деятельность. ну и еще парочка нюансов,гарантирующих внутренний комфорт..))например, фиксированная позиция ТС на т.н. точке бессмертного воина.
Предназначения как такового нет. Есть Дхарма и Карма. Дхарма определяет ряд законов, предназначение в целом(травы, человека, воды и т.д), она регулирует всё происходящее в Мире, при её нарушении создаётся негативная Карма, которая определяет дальнейшие условия существования, ограничивает или предоставляет тот или иной выбор.внутренние цели-я имел ввиду предназначение скорее.когда внутри заложен некий вектор движения. ведь мы все приходим в жизнь за опытом, на пути к этим целям и получаем его - так преобразуется Дух.для этого игра ведется.
я не о желаниях говорю и не о вечном движении ума. мы все таки на эзотер. форуме, и я думаю, понятие остановки внутр. диалога понятно,если не каждому,то большинству.
Не в словесном. Мысль - результат мышления.ATOR писал(а):А в каком виде у вас происходит мыслительный процесс, сорри?
Я как то проследил, они прилетали откуда то справаATOR писал(а):Как возникают мысли?
ВД(внутренний диалог) нникогда не ведет к действию. Это болтовня ни о чем, споры с виртуальным аппонентом, доказывание своей правоты, представление о том что вот когда я встречу мужу(жену, начальника, друга) я ему/ей расскажу то и то, а она ответит так и так. Вот что такое ВД.ATOR писал(а):Или они минуют рассуждение, и сразу ведут к действию? )
В цифрах? Символах? ) Понятно, что мысль - результат мышления.)angemon писал(а):Не в словесном. Мысль - результат мышления.
А вы не думали, что у разных людей - ВД может быть разным? Пушкин стихи так создавал, хотя может и думал на тему, что начальник - гад. Выруби ему это функцию. Сделай полное молчание внутри - что бы получилось? )ВД(внутренний диалог) нникогда не ведет к действию.
Нет, ощущения скорее.ATOR писал(а):В цифрах? Символах? )
Я не знаю как создавал стихи Пушкин, но могу сказать как содавал их я. Долгое время я пытался но рифмы не получались. А потом пошло, как поток. То есть реально ощущшение что слова сами приходят, тллько складывай. Причиной былы сильные нереалиазованные эмоции(влюбленность), которые вылились в стихи. Т.е. стихи это своеобразный защитный механизм, чтобы на что-то потратить энергию. Это точно не ВД.ATOR писал(а):Пушкин стихи так создавал
angemon писал(а):Долгое время я пытался но рифмы не получались.
Да-да. Человеком овладевает другая часть психики, отдельная от обыденной, но и внутри этого - есть и диалог, и даже споры. ) Кажется Эдгар По активно спорил и на бумаге со своим "вдохновением". ))Вообще любое творчество(живопись, написание картин, сочинение музыки) происходит в некоем "трансе", когда ВД нет. Обычно это называют вдохновением.