Наказание за зло

[Marianna_]

ак бы там ни было, это слово произносят в голос и гром с неба не падает.

Вы серьезно? Я бы поняла, если бы такими категориями мыслил человек, совершенно далекий от эзотерики, но эзотерик....

Нет, мне не интересна каббалистика и церемониальная магия.

Это понятно, иначе бы Вы не отождествили ее с Белой магией, а Вы именно каббалистику и попытались выдать за Белую Магию.

[Marianna_]

Согласен с этим утверждением, все имеет последствия. А Вы знаете какие - нибудь подобные примеры? Очень интересно было бы узнать.

Да, знаю. Но заковыка в том, что я могла увидеть и отследить причину-следствие, а чел даже не понял, что с ним случилось, просто загнивал физически без всякой видимой болезни и все.

Я сама вляпалась по юности в очень сильную клятву. Последствия вижу и думаю, что еще и в следующей жизни они мне аукнутся. Причем, я ее сдержала, но дорого бы дала, чтобы никогда ее не давать.

[DevaS]

Клятва это не пустой звук, это формула-договор, призывающая в поручители те Силы или того человека, именем которых клянутся.

странно, но поручитель может и не хотеть, чтобы им кто-то клялся, получается, и не обязан входить в этот договор, по идее

[Дикобраз]

Да, знаю. Но заковыка в том, что я могла увидеть и отследить причину-следствие, а чел даже не понял, что с ним случилось, просто загнивал физически без всякой видимой болезни и все.

В смысле прям тело гнило?

[Marianna_]

странно, но поручитель может и не хотеть, чтобы им кто-то клялся, получается, и не обязан входить в этот договор

Вот именно. Следовательно, в дело вступают скрытые Силы. Если клянешься именем какого-то человека, который не давал своего согласия - будешь иметь дело с его кармическими лигимами. Другими словами, перетянешь часть его отрицательной кармы. Если клянешься эгрегором - значит с ним и расплачиваешься. Ну а если речь о гораздо более Высших, то....
Но речь именно о серьезной клятве, а не о "клянусь своей левой пяткой "

[Marianna_]

В смысле прям тело гнило?

В смысле да.

[DevaS]

Но речь именно о серьезной клятве, а не о "клянусь своей левой пяткой "

понятно, но я, честно говоря, немного сути клятвы не понимаю все-же. зачем кому-то что-то обещать таким образом, если можно не обещать и не заниматься чепухой такой. клянуться в верности, или что-то сделать любым путем или что-то еще, не знаю, правильно ли это...в крайнем случае можно просто пообещать что-то выполнить, если есть такой долг и потребность.

[Marianna_]

DevaS
Ну, это уже другой вопрос. Иногда человек вынужден ее дать или делает это, уверенный в том, что это необходимо.

[Дикобраз]

sasha82
Кстати, что говорят оккультисты об словах, клятвах и т.д. Приведу цитату из книги, более коротко получится, чем я объяснять буду.

Те, кому неизвестен космический modus operandi и совершенно естественный закон, отвечающий за все психические феномены, уделяют слишком много внимания и придают слишком большое значение психическому видению; и столь многих сбивает с пути то, что, на их взгляд, объясняется лишь вмешательством индивидуальных «духов», что было бы неплохо и для них, и для всех интересующихся этой темой пролить свет на истину в данном вопросе.

Каждая мысль, каждое слово или поступок любого создания в проявленной Вселенной запечатлевается фохатической[8] энергией в великом океане эфирной субстанции, которая в каком-то смысле может быть уподоблена фотопленке, запечатлевающей изображение благодаря своей способности улавливать и сохранять световое воздействие.

[Parzifal]

Дикобраз
"Учение Храма"? Автор неизвестен. Предполагается, что записано под дистанционную диктовку Учителя Иллариона. То есть, продолжение А.Й., ченнелинг, как это теперь называется. Мне лично после классических книг А.Й. последующие воспринимаю как творения последователей / подражателей (забыл слово, как это творчество называется в литературоведении; из современных - это фанфик) - вроде слог похож, похожие выражения и тема та же, но уже не то. Вот то, что всё запечатлевается в эфирной субстанции (называют Хрониками Акаши) - с этим соглашусь.

[Marianna_]

А я вообще никогда не училась по книгам. Я лишь искала в них подтверждение той или иной информации, которая уже была заложена внутри меня Т.е. сталкиваясь с чем-либо, интуитивно я точно знала, что это именно то , а не иное, но вот подтверждений не было, и их предстояло найти и ни где нибудь, а в серьезных источниках.

[Дикобраз]

Parzifal
Верно. Ну я читаю разную литературу, которую могу найти. И сравниваю, с моим пониманием. Я согласен, что чепуха там много.
Marianna_
Согласен. С автором всегда должен быть диалог.

[Twilight-zone]

Каждая мысль, каждое слово или поступок любого создания в проявленной Вселенной запечатлевается фохатической[8] энергией в великом океане эфирной субстанции, которая в каком-то смысле может быть уподоблена фотопленке, запечатлевающей изображение благодаря своей способности улавливать и сохранять световое воздействие.

[/quote]
А Вы читали "Тайную доктрину" Блаватской? Я сначала подумала, что это из нее цитата, но, оказывается, автор другой. Тем не менее, именно Блаватская ввела термин фохат, если не ошибаюсь, взяв это понятие, в свою очередь, из тибетских учений.
Насчет клятв - известный эзотерик Иисус из Назарета (и он же - Слово, Логос) говорил, что не нужно клясться вовсе. Достаточно сказать да или нет. Возможно, он тоже имел в виду силу клятв, что нужно избегать их.

[Дикобраз]

А Вы читали "Тайную доктрину" Блаватской?

Да читал.

Насчет клятв - известный эзотерик Иисус из Назарета (и он же - Слово, Логос) говорил, что не нужно клясться вовсе. Достаточно сказать да или нет. Возможно, он тоже имел в виду силу клятв, что нужно избегать их.

На счет этого ничего не могу сказать.

[Marianna_]

На счет этого ничего не могу сказать.

Да, говорил в своей Нагорной проповеди: «Еще слышали вы, что сказано древним: не преступай клятвы, но исполняй пред Господом клятвы твои. А Я говорю вам: не клянись вовсе: ни небом, потому что оно престол Божий; ни землею, потому что она подножие ног Его; ни Иерусалимом, потому что он город великого Царя; ни головою твоею не клянись, потому что не можешь ни одного волоса сделать белым или черным. Но да будет слово ваше: да, да; нет, нет; а что сверх этого, то от лукавого»

[sasha82]

Нет не понимаю. В моем понимании есть два варианта.
1. Отвечаешь за то что говоришь.
2. Молчишь.

Ответ -это реакция на вопрос . Значит ответная реакция на первоначальный импульс . Очень хорошо , когда она есть .
Я себе представила городских сумасшедших ( у нас их много очень ) они такое говорят порой в лицо и прямо на улице и вот сегодня из машины кричат по дороге ... Уши в трубочку . Они отвечают ? За свои слова перед Богом , как думаете ?

Молчишь ... Нет такого в природе . Куча мыслей в голове , потом действий под воздействиями этих мыслей . И каждое действие без слов заряжено этой энергией . Можно так в глаза посмотреть молча , что у человека инфаркт будет . За что отвечать тогда . За глаза ?

А Вы кабинет открыли я вижу . Мило ....

[Дикобраз]

Я себе представила городских сумасшедших ( у нас их много очень ) они такое говорят порой в лицо и прямо на улице и вот сегодня из машины кричат по дороге ... Уши в трубочку . Они отвечают ? За свои слова перед Богом , как думаете ?

Да.

Куча мыслей в голове , потом действий под воздействиями этих мыслей .

Если голова как помойное ведро, то да, мыслей будет куча.

действий под воздействиями этих мыслей

Если человек на уровне инстинктов, то да.

Можно так в глаза посмотреть молча , что у человека инфаркт будет

Нет, так не получится, инструмент не подходящий. Максимум вызовите не приятные ощущения, а вот во что они выльются это другой вопрос.

[Аладин62]

Если голова как помойное ведро, то да, мыслей будет куча.

Ну почему же . Много мыслей не означает помойное ведро .

[Дикобраз]

Аладин62
Если рассуждать логически, то люди не от скуки придумывают технологии как остановить ВД и не просто так стараются оказаться "здесь и сейчас".
Более того, вспомните слова Шерлока, мудрые слова не смотря на то что персонаж вымышленный и рассказ художественный.
Отбросьте мусор, и обнаружите как многогранна жизнь. За потоком мыслей, интеллекта, который постоянно пищит происходит очень многое, что мы не замечаем.
Тут вопрос в том, кто кем управляет мысли человеком или человек мыслями. Сознательность проявляется в понимании природы мысли и управлении последующими.
Свобода заключается в том, что побуждение можно понять и изменить. Если воля сильнее мыслей, то Вы удивитесь каких высот можете достигнуть.

[DevaS]

Если воля сильнее мыслей, то Вы удивитесь каких высот можете достигнуть.

то люди не от скуки придумывают технологии как остановить ВД и не просто так стараются оказаться "здесь и сейчас"

Не все так просто, как кажется, по моему. Негативное состояние сознания может быть следствием долгов, которые пока не исчерпаются, это состояние не остановится, пока не будет закрыт определенный счет.