Тонкий Мир

Наказание за зло - это обряды из магии во вред человеку, которые делаются тогда когда не хотят наводить магическое воздействие которое равноценно порче. Тогда просто возвращают или насланные беды - то, что человек содеял другому, или еще как-либо мстят отдавая по-сути ситуацию на суд высшим силам (или тем силам просьба к котором была в обряде).
Как по вашему мнению заменит ли подобное воздействие порчу?

На моей практике, как правило силы с которыми ведется такая работа видят совершенное зло - в гораздо меньшем обьеме чем считает тот человек который обратился за помощью. Люди ожидают что с их врагом произойдут совершенно разрушительные вещи которые происходят от порчи - депрессия, мысли о суициде, полное разрушение бизнеса и т. д. чего на самом деле не происходит. Происходят менее трагически вещи.
То есть, "наказание за зло" совершенно не равно даже самой посредственной порче. Из-за того что люди преувеличивают полученный себе вред.

Jaggi писал(а): ↑

22 апр 2020, 22:36

То есть, "наказание за зло" совершенно не равно даже самой посредственной порче. Из-за того что люди преувеличивают полученный себе вред.

Если человек не прав только , тогда и будет наказание за зло . У многих реальные ожидания из собственного опыта как должно быть . Например : человека обокрали ( ритуалом , маг . Сделал услугу и ещё себе намутил с человека плюс) А человек ,к примеру , вполне достаточно заплатил за ритуал и не понимает за что ему это . Вот что бы далеко не ходить ( в карму) можно просто проанализировать , что он ещё тоже делал свои манипуляции ( визуализации или обращение к этому практику не лично , а в астрале ) . Но только не подумал , что за это нужно заплатить . А тот взял и стянул ритуалом , вот и все дела . Нужно расчитывать свои силы и платить всем по счетам за энергетические услуги . В том числе и сущностям и Богам и людям ( если телепатический контакт)
Если человек осознает , что сам жадноват и хочет сэкономить везде , то перестанет нарываться на кражу .

sasha82
Здесь не идёт речь о порчах и возврате их обратно. Возвращается ещё как, даже "не виновному" как и ложится на таких. Карма оправдание для слабых в черной магии. А о житейских обидах и раз речь о краже то материального имущества.

Jaggi писал(а): ↑

22 апр 2020, 22:36

. Из-за того что люди преувеличивают полученный себе вред.

Тут может быть не преувеличение , а другой вид порчи . Если , к примеру , человеку изменили , идёт возврат на первого . Однако особо ему никто не изменяет как ожидается или ему всё равно на это . Однако у него очень сильный материальный урон заметен, что впрочем может быть без разницы для обиженного . Если душевно пострадал человек , то и ждёт , что другой так же . Но чаще наоборот . Что бы занижали или завышали не наблюдала ( если не сами себя обманывают)

Jaggi писал(а): ↑

22 апр 2020, 22:36

На моей практике, как правило силы с которыми ведется такая работа видят совершенное зло - в гораздо меньшем обьеме чем считает тот человек который обратился за помощью.

Насмерть, если есть за что, уберёт.

Expectations
Интересно, к кому вы обращались при таком результате?

Jaggi писал(а): ↑

22 апр 2020, 23:00

Карма оправдание для слабых в черной магии

Карма не может быт оправданием ни в какой магии, ни в черной, ни в белой, ни в серобуромалиновой. Непонимание того, что есть карма, может выглядеть, как какие-то там оправдания, но это уже от невежества. Уже одно то, что человек обратился к черному магу по наказанию обидчика, и работа достигла успеха - есть карма во всей ее непредвзятости и неумолимости.

Jaggi писал(а): ↑

23 апр 2020, 18:37

Expectations
Интересно, к кому вы обращались при таком результате?

40 и 70 псалмы по тексту нынешней католической библии.

Expectations писал(а): ↑

23 апр 2020, 13:49

Насмерть, если есть за что, уберёт.

Не зря говорят заклятые враги . Заклинание такое есть на запредельную клятву . Где-то там поклялись и забыли что клясться нельзя .
Клятва — это словесное уверение без поддержки авторитетных источников. Когда в залог у вас лишь что-то вам дорогое и произнесенное вслух. «Клянусь мамой», «Богом клянусь», «клянусь алтарем». То есть ты поручаешь свою клятву тем, чем не владеешь. Именно об этом говорит Господь, запрещая клятвы.( цитата с сайта Фома)

sasha82 писал(а): ↑

23 апр 2020, 19:23

«Богом клянусь», «клянусь алтарем».

Вот интересно, когда клянутся, положа руку на Библию, "говорить правду и ничего кроме правды", то ведь для свидетеля Библия не обязательно может быть а приори святая книга или он может иметь в виду только часть Библии...

Jaggi писал(а): ↑

22 апр 2020, 22:36

Как по вашему мнению заменит ли подобное воздействие порчу?

ИМХО, отдача на суд Сил лучше всего работает. Наводить порчу - это брать на себя работу, которую гораздо лучше могут выполнить Силы или сам себя человек накажет, когда существа / сущности оцепят его разум... это ужаснее любой порчи, по-моему.

Expectations
Нет эгрегор не убивает людей ему даже силы на такое не хватает. Просто совпадение либо вмешались другие факторы.
Эгрегору самое главное затянуть чтоб верили в него от чего он будет получать энергию от человека порой давать что-то в замен. А так, бить он никого не будет он может жизнь испортит но я не знаю что способно его довести до такого действия по настоящему кроме как попытка снять крещение.

Parzifal писал(а): ↑

23 апр 2020, 19:52

или сам себя человек накажет, когда существа / сущности оцепят его разум..

Есть такое последствие при необдуманном и не умелом наведении порч. С этим соглашусь.
А вот с тем что силам есть дело до обычных людей - нет. Если сам человек за себя не постоит - все потеряно. Сам не ответит, не отомстит - потеряно.
Людей несколько миллиардов а кучки тех которые имеют дело к землянам на всех не хватит. (Я сейчас не о пантеонах те выгоду везде ищут, а о тех кого точно можно назвать ВС)

Jaggi писал(а): ↑

23 апр 2020, 20:01

А вот с тем что силам есть дело до обычных людей - нет. Если сам человек за себя не постоит - все потеряно. Сам не ответит, не отомстит - потеряно.

Если есть наработанная связь, то это работает... а у ВС - другие реалии, им не нужно лично вникать в дело каждого, есть такой аспект, как делимость духа и эманации, вездесущность... у меня с возрастом начинает пропадает желание отвечать и воевать - не все враги и не всех нужно делать врагами... можно просто закрыться, подумать о себе, а к другим - больше дипломатии...

Jaggi писал(а): ↑

23 апр 2020, 20:01

Есть такое последствие при необдуманном и не умелом наведении порч.

Видимо, да, но я другое имел в виду - когда человек после сделанной кому-то бяки начинает сходить с ума... и ничего делать, собственно, не надо - разве что очень осторожно что-то спросить или сказать слово - ибо многие из них будут цепляться за любое действо, слово и доказывать, что ты сам такой же "бяшный", как и он, провоцировать и т.д.

Parzifal писал(а): ↑

23 апр 2020, 19:52

для свидетеля Библия не обязательно может быть а приори святая книга или он может иметь в виду только часть Библии...

Для него всё одно и неделимо .
Однако в этом и подвох .
Только за себя можно отвечать . За свои слова и поступки и свои аргументы . А слова не значат ничего, в них нет силы . Значит отвечать нужно за действия . А клятвы это пустой звук .

Jaggi писал(а): ↑

23 апр 2020, 20:01

Нет эгрегор не убивает людей ему даже силы на такое не хватает.

Еще как убивает, именно психоментальной силой. И самосожжения сектантов, те же террористы- смертники тому живой порукой.

sasha82 писал(а): ↑

23 апр 2020, 20:48

А клятвы это пустой звук .

Клятва это не пустой звук, это формула-договор, призывающая в поручители те Силы или того человека, именем которых клянутся. И проблема в том, что обратной силы эта формула-договор не имеет.

Marianna_ писал(а): ↑

23 апр 2020, 21:05

. И проблема в том, что обратной силы эта формула-договор не имеет.

Если Вы сожмёте рукой мяч или возьмёте для этого плоскогубцы( силу поручителя) , то мяч всё равно вернётся в прежнюю форму . Он раскроет плоскогубцы и уберёт Вашу руку . Вот и все дела . Нет ничего такого , чего нельзя бы было вернуть на круги своя .

sasha82 писал(а): ↑

23 апр 2020, 20:48

А слова не значат ничего, в них нет силы . Значит отвечать нужно за действия .

У меня уже такое впечатление, что судят и осуждают человека во многом за его слова. В словах, по-моему, есть сила. Конечно, у того, который болтает без умолку и что взбредёт в голову, то сразу и говорит - вряд ли у такого человека будет сила слова...
Словом можно убить, словом можно исцелить...

sasha82 писал(а): ↑

23 апр 2020, 21:15

Если Вы сожмёте рукой мяч или возьмёте для этого плоскогубцы( силу поручителя) , то мяч всё равно вернётся в прежнюю форму .

В том -то и проблема, что клятва это не мяч, и формула не плоскогубцы. Но если угодно сравнение с мячом, то пожалуйста: сила клятвы сравнима с огнем, а не с плоскогубцами, так что разжимать уже будет просто нечего.
Все, больше ничего доказывать не буду, кто понял,тот понял.

Parzifal писал(а): ↑

23 апр 2020, 21:18

Словом можно убить, словом можно исцелить...

Верно говорите.

Jaggi писал(а): ↑

23 апр 2020, 20:01

Expectations
Нет эгрегор не убивает людей ему даже силы на такое не хватает. Просто совпадение либо вмешались другие факторы.

Именно так мне и казалось, пока по прошествии времени мне не объяснили принцип работы псалмов, и паззл сложился.

Parzifal писал(а): ↑

23 апр 2020, 19:52

Вот интересно, когда клянутся, положа руку на Библию, "говорить правду и ничего кроме правды"

А где так делают? У меня нет опыта клятвы в суде, если речь про США - религиозные права и обязанности выше личной свободы слова, и подразумевается вся библия целиком, объект неделим.

Expectations писал(а): ↑

23 апр 2020, 22:08

пока по прошествии времени мне не объяснили принцип работы псалмов, и паззл сложился

С помощью христианского эгрегора можно убить только используя веретничества а это магия, но никак не псалмы и свечки врагам за здравие и тому подобные вещи которые каноничны.
Так что увы вам просто внушили что псалом это сильная вещь.

Parzifal писал(а): ↑

23 апр 2020, 21:18

то сразу и говорит - вряд ли у такого человека будет сила слова...

Верно. Так же у того, который разбрасывается клятвами и сокровенным словами налево и направо. Сила не любит похабного отношения к себе, в прочем как и любовь.