ОТЛИВКИ ВОСКОМ

[Дина Д]

Каким образом замкнуть энергетику человека? Замкнуть все сотни и сотни каналов?

а где про сотни каналов? здесь на отливе один виден. вредоносный. если это вообще канал, в самом деле.

[evolutionen]

а где про сотни каналов?.

Здесь:

На фото отливок женщины не поле, а сплошной канал замкнутый на неё.

Поле человека состоит из семи тонких тел, так же в энергостроение входят сотни энергетических каналов, включая два изначальных. Outlander сказала, что все поле является замкнутым каналом. Значит как минимум все семь тел слились в одно целое, сделали из себя канал и замкнулись на себе.

здесь на отливе один виден. вредоносный .

Да не вредоносный он... Вернее ничего хорошего, конечно, но...

если это вообще канал, в самом деле.

Вот об этом я и говорю. На фото женщина замкнулась в круге ситуации и сама себе делает порчу. Самопорча. Потому и замкнуто, что сама себе.

[Дина Д]

Самопорча называется

ну уж не знаю)) это вряд ли такое. это со стороны работа.
Я не думаю, что к вопросам, которые мы рассматриваем, нужно подходить с математической точки зрения, в подсчетах тел и сотен каналов. Не видно тут столько всего. Это вообще, образы, в первую очередь.

[evolutionen]

ну уж не знаю)) это вряд ли такое. это со стороны работа.

У Вас свое мнение на этот счет, у меня свое. Вы видите тут работы со стороны (хотя изначально заявлялось о привороте на мужчине), я не вижу ничего чужого... Расхождения во мнениях в данном вопросе вполне нормально на мой взгляд.

Я не думаю, что к вопросам, которые мы рассматриваем, нужно подходить с математической точки зрения, в подсчетах тел и сотен каналов. Не видно тут столько всего. Это вообще, образы, в первую очередь.

А как нужно? Есть строение человека физическое, есть не физическое. Образы - на воске. Диагностика - это уже интерпретация данных образов. Интерпретация образов, расходящаяся с энергетическим строением человека (диагноз, который поставила Outlander), это уже не интерпретация, а балаган какой-то получается...

[Дина Д]

Расхождения во мнениях в данном вопросе вполне нормально на мой взгляд.

разумеется, я вообще и не одно предположение высказывала. а эта женщина жена, того, привороженного?

А как нужно?

у каждого своё видение. в традиции, в которой я работаю, вообще нет понятия семи энергетических тел, и сотен каналов.

[evolutionen]

разумеется, я вообще и не одно предположение высказывала. а эта женщина жена, того, привороженного?

Как минимум они были парой. Про штамп в паспорте ничего написано не было...

у каждого своё видение. в традиции, в которой я работаю, вообще нет понятия семи энергетических тел, и сотен каналов.

Очень интересно. А чакры есть? Можно узнать, что это за традиция?

[Дина Д]

А чакры есть? Можно узнать, что это за традиция?

и чакр нету) чернокнижие, деревенское колдовство, как сейчас говорят.
а чакры -это концепция из индуизма, буддизма.

[evolutionen]

и чакр нету) чернокнижие, деревенское колдовство, как сейчас говорят.

Но понятие "поле человека" есть. Для приведения разговора к общей терминологии, можно узнать - что такое поле в понимании деревенского колдовства? Из чего состоит? Какую информацию несет? Как выглядит? Из энергий каких вибраций построено? Какой функционал у него?

[Дина Д]

evolutionen
вообще, не по теме уже вопросы. прошу модератора извинить за невольный флуд, в который переросло обсуждение отлива.

[evolutionen]

evolutionen
вообще, не по теме уже вопросы. прошу модератора извинить за невольный флуд, в который переросло обсуждение отлива.

Почему не по теме? Я прошу объяснить мне каким образом диагноз по отливу, поставленный Outlander возможен даже в теории, не говоря уже о практике.
Каким образом из всего поля человека можно сделать энергетический канал и замкнуть его в кольцо. Каким образом голова у человека отвечает за либидо/сексуальную энергию, раз теперь сексуальные привязки ставятся именно туда.

| +

Отливка с сердца - норма, если не считать утечки сил из-за ваших переживаний. А вот половая - не поле, а сплошной канал идёт утечка энергетики и здоровья против вашей воли.

Если вы об отливках, которые выложены 13 апреля, то я вам уже давала ответ: На головной подчин или секс-привязка /отворот, приворот, если отливаете сферу отношений, если, к примеру, материальные проблемы, то сосут позитив/ канал ставился и снимался не один раз и каналы крадников на всех отливках, плюс родовое.

На фото отливок женщины не поле, а сплошной канал замкнутый на неё.

При этом Outlander оперирует понятиями "Тонкий план человека", "поле человека", "биополе человека".
Поскольку прозвучало, что это все возможно с точки зрения чернокнижия (принадлежит ли к данному направлению Outlander я без понятия), я прошу объяснить мне каким образом это возможно.
В чем уход от темы? Поставлен диагноз (при чем Outlander ставит его регулярно и разным людям), который я считаю расходящимся с какими-либо понятиями о строении человека, прошу объяснить мне этот диагноз.

[Дина Д]

Уважаемая evolutionen, я Вам объяснила, как смогла. извините, если не понятно. я не знаю, как Вам по другому объяснить. а концепции колдовства - вот это не по теме.

[evolutionen]

Дина Д
Да не объяснили. Забранная кровь не является частью ни биополя человека, ни его тонкого плана. Связка передачи негатива по принципу кровь-носитель - это прямая линия. Мастер через кровь на носитель. Ничего общего с закольцовыванием тонкого плана человека это не имеет, равно как и с тем, чтобы сделать из поля человека один канал.
Да и автор данной диагностики почему-то меня игнорирует...

[Дина Д]

Забранная кровь не является частью ни биополя человека, ни его тонкого плана.

частью физического тела это является. и с кровью можно много чего поделать на человека.
я думаю, любая деревенская бабка-колдунья, премного удивилась бы, послушав Ваши рассуждения. а скорее всего, даже ничего не поняла в этих словах про тонкие планы и сотни каналов. тут до лампочки, по какому месту порча поедет к жертве. загнется человек, и все рассуждения)) а Вы упорно, во флуд втягиваете. я думаю, что Outlander выразилась может быть фигурально, в том сообщении, про один канал. может она сама придет, и Вам пояснит, что имела в виду.

[evolutionen]

я думаю, любая деревенская бабка-колдунья, премного удивилась бы, послушав Ваши рассуждения.

Я думаю деревенская бабка-колдунья вообще не оперирует понятиями, коими оперируете Вы и Outlander - биополе, поле, канал, Тонкий план и т.д. И, если уж вы ими оперируете и тем более настолько вольно как "сделать из Тонкого плана сплошной канал; замкнуть биополе в кольцо и т.д.", тогда вполне разумно было бы объяснить, что именно вы обе под данными понятиями подразумеваете

а Вы упорно, во флуд втягиваете. я думаю, что Outlander выразилась может быть фигурально, в том сообщении, про один канал. может она сама придет, и Вам пояснит, что имела в виду.

Во-первых, таких сообщений у нее много. Во-вторых это не флуд, я считаю, что подобная диагностика несет человеку прямой вред, а посему считаю возможным выяснить, как минимум, исходя из каких соображений данный вред наносится.

[Дина Д]

коими оперируете Вы и Outlander - биополе, поле, канал, Тонкий план и т.д.

так грамотные все теперь, читать умеем)
не знаю, какой вред той женщине, от комментария её отливки.

[evolutionen]

так грамотные все теперь, читать умеем)

Читать это одно. А вот говорить, что этого не существует, но тем не менее использовать эти понятия в собственной диагностике - совершенно другое. А использовать подобным образом, отказываясь давать объяснения - третье...

не знаю, какой вред той женщине, от комментария её отливки.

Могу объяснить. Видела подобное уже очень немало раз... Отливки делают и просят их посмотреть новички. Которые мало видят, мало знают, немного могут, но тем не менее очень пытаются как-то исправить свою жизненную ситуацию. Услышав, что у них не поле, а "сплошной канал, закольцованный на себе", они сначала полезут читать, что такое поле (это если до сих пор не знают), потом ужаснутся от того что у них с этим самым полем происходит и полезут это исправлять. "раскольцовывать", "размыкать", делать из "канала" снова "нормальное" поле и т.д. Всеми доступными методами. В результате в лучшем случае ничего не будет. Ни их основная первичная проблема не решится (из-за которой они и начали эти отливки), ни с полем ничего не будет. В худшем - полная разбалансировка всей энергетики, всего организма и всей отраслей жизни. Болезни, фин крах, удача улетучилась и т.д. Ну и плюсом не забываем, что первая проблема тоже останется.
Вот и получается, что мало того, что это не помощь (первая проблема остается), но еще и вред (образуются новые проблемы). Да, не все поверят в подобную диагностику и не все пойдут с этим что-то делать. Но кто-то пойдет. Это не вред?

[Дина Д]

evolutionen уймитесь уже, там и так разбалансировка. судя по отливу. и как этот отлив не обзови, негатив на женщине есть. и снимать его нужно. а всё прочее- от лукавого

[evolutionen]

evolutionen уймитесь уже, там и так разбалансировка. судя по отливу. и как этот отлив не обзови, негатив на женщине есть. и снимать его нужно. а всё прочее- от лукавого

Ну и нечего усугублять и так непростую ситуация подобной глупостью.
Я Вам не хамила, потому попросила бы и Вас держать себя в рамках.

[Дина Д]

evolutionen я тоже не хамила, я не понимаю Вашего возмущения такого острого. По отливу у женщины проблемы не хилые. и их надо снимать. а как обозвать эти проблемы- дело другое.что ВЫ кипятитесь, я понять не могу. если Вам клиент нужен, так помилуйте) я Вам не конкурент. не сердитесь, не имела цели обидеть.

[evolutionen]

evolutionen я тоже не хамила, я не понимаю Вашего возмущения такого острого. По отливу у женщины проблемы не хилые. и их надо снимать. а как обозвать эти проблемы- дело другое.что ВЫ кипятитесь, я понять не могу. если Вам клиент нужен, так помилуйте) я Вам не конкурент. не сердитесь, не имела цели обидеть.

Ну вообще-то я вопросы задавала Outlander, а не Вам и постоянно пыталась добиться именно ее ответов на свои вопросы, но вы почему-то решили, что за нее будете отвечать Вы. Она сама боится? По отливу у женщины, если слушать Outlander, гроб уже заказан должен быть, а не отливки делать...
Обозвать проблемы можно по-разному. Сказать на гастрит "у вас кишечник выпал" - это не "другое дело". Это полное непонимание физиологии и вред.
Почему и зачем подняла этот вопрос - объяснила выше. Диагностика не должна вредить людям.

если Вам клиент нужен, так помилуйте) я Вам не конкурент.

нда... я про энергетику, поля какие-то там, тонкие материи, про диагностику и не причинение вреда... это все, что Вы можете на это сказать? я почему-то думала, что мы не на базаре...

Дина Д
Я Вас еще раз прошу, перестаньте переходить на личности. Ответьте на мои вопросы, пожалуйста, я их повторила раз 5, наверное, если вы уже решили, что почему-то вправе отвечать за диагностику, сделанную Outlander. При чем сделанную дважды разным людям, но с такой же формулировкой.

Не можете на них ответить, ну не начинали бы разговор, в чем проблема? Они вообще не Вам и не Вашей диагностике были адресованы изначально.