Marianna_ писал(а): Что за некорректные обсуждения с переходом на личности?
Где? Jasmin - Админ. Соответственно речь о
её проекте, на котором мы все "проживаем"(напомню). И версия Парцифаля, кстати, здравого смысла не лишена. Создавался то он изначально с очень хорошей целью. А нововведение не устраивает только одно. И реально много кого(заметьте, не "всех" ибо в сети FIDO было хорошее правило "Отучаемся говорить за всех"). Это отсутствие приватов, при жизни которых было куда поменьше флуда, лички,... и карт за "по другому никак". Не для "скрытых коммерческих услуг" они использовались(у меня была идея повесить опрос на тему "нужны ли форуму приваты" и для чего, с вариантами использования...и просто отголосовать, но потом было решено, что этот вопрос скорей в компетенции как минимум Совета Форума). ТМ по-моему
единственный на весь рунет форум, в котором от спама в приват избавились таким экзотическим образом. Что делает всему проекту медвежью услугу, превращая полноценный форум в банальную "стену".
Я прекрасно знаю, что такое - держать у себя на винте проект масштаба ТМ. И по масштабам работ и по обслуживанию, SEO, затратам и всему остальному. И по всему, что этот форум пережил тоже не в последнюю очередь. Это действительно достойно уважения. Это очень хороший проект и мне бы не хотелось чтобы он пал жертвой нескольких непродуманных решений, превратившись в стену с перекрёстной гасиловкой и растеряв репутацию именно ресурса с культурным общением,
где реально помогают. Ведь вы же прекрасно понимаете, что появление эмоц-хэйтеров и уж тем более недавний случай - выставление на скан личных фотографий модераторов - следствия, имеющие под собой вполне реальную причину. Да, неуравновешенные личности в Сети были, есть, и будут. Просто до этого они урезонивались в приват (и иногда это даже приносило свои результативные плоды - вспомним тему про Украину например) задолго до применения "кнопок" непосредственно участниками диалога, можно сказать, что выполняя при этом
Вашу работу. А сейчас этого инструмента нет. К чему это приводит - Вы сами наблюдали например в случае с Light_Ray во флудилке. А суть в том, что исключением возможности приватного общения форум превращается в стену. Где всё наружу. А значит (по мнению неофита забывшего перед регистрацией заглянуть в Правила) всё можно, а некоторые вещи, требующие прямой передачи информации, которую не стоит выставлять на всеобщее обозрение - нельзя. Результат получается немного предсказуем. Модераторы "зашиваются" не успевая отследить всё, иногда сетуя на юзеров "почему кнопку вовремя не нажали", а атмосфера форума тихо катит под откос. А ещё с него начинают уходить "полезные" люди, прекрасно знающие, что можно ответить не в приват, а чего - совсем не стоит...и не очень то уютно чувствующие себя в режиме, когда все способы такового исключены. Что ударяет по полезности ресурса(потому что ценность ресурса обуславливается его участниками)...ну и дальше цикл. Сами знаете, чем в итоге заканчивающийся.
Что же касательно последнего... Вобще-то я как бы свободный житель Сети и ТМ - не единственное место моего обитания. Просто во-первых этот форум мне всё-таки кое в чём существенном в жизни помог (поэтому на то, куда он покатился мне смотреть грустно и будет совсем грустно если докатится), а во-вторых здесь всё-таки иногда (пока) встречаются интересные люди. Поэтому есть некоторое ограниченное количество тем, в которых я присутствую, и ограниченное количество людей, с которыми общаюсь на более-менее постоянной основе. Как правило у таких людей есть перекрёстные личные координаты(несмотря на все "меры"). Либо другая возможность связаться (выйти на кого-то через кого-то). Это немного сложнее, но вполне реально. Или (извините) собраться
на другом ресурсе. Потому что на данный момент на данном ресурсе учётка ничего кроме возможности на него что-то написать под своим именем, статистики(которую никто не смотрит, как я понимаю) и отслежек больше не закрывает. Так что "нововведением" добились ещё и того, что в результате бана мало что теряется. А это опять же удар по управляемости. И тоже результат "нововведения".
з.ы. Кстати, вот бОльшую часть этого сообщения я бы отправил в приват, поскольку она как бы совсем не относится к теме, определяемой стартовым сообщением. Для чего они собственно и существуют
по прямому назначению. В полном соответствии с некогда существовавшим пунктом правил об
обсуждении действий исключительно в приватах. Но такой технической возможности к сожалению
нет и не будет(с)Вы. Поэтому имеем засорение тем...ответы на чужие приватные сообщения, потому что они написаны в общий форум...и все отсюда вытекающие.
Извините, но все свои высказывания я предпочитаю при надобности аргументированно доказывать
в полном соответствии с п.3.6.5 Правил.