Тонкий Мир

извините если ляпну глупость, но мне интересна такая практика - возможно ли войти каким либо способом в тело живого человека? ни управлять им, ни вредить, ни помогать, ни как-то влиять на его жизнь или мысли меня не интересует, интересно только сходить на экскурсию в чужое тело - посмотреть как видит, слышит, чувствует, воспринимает этот мир другой человек. если это не бред больной фантазии то посоветуйте как это возможно сделать, литературу какую или личный опыт.. только не пишите ради того чтоб что-то написать или сумничать

Здравствуйте.
Это не глупость. Да, такое возможно. Но чтобы это осуществить, нужно быть эмпатом, сенсом ну или сенситивом, хотя бы частично видящим, и работать на уровне не ниже ментала.
Развивайте все сказанное выше, а потом поговорим о конкретно методах.

Вера, Надежда, Любовь писал(а):Здравствуйте.
Это не глупость. Да, такое возможно. Но чтобы это осуществить, нужно быть эмпатом, сенсом ну или сенситивом, хотя бы частично видящим, и работать на уровне не ниже ментала.
Развивайте все сказанное выше, а потом поговорим о конкретно методах.

Вера, Надежда, Любовь спасибо, что в дурдом сразу не отправили))) я недавно начал интересоваться эзотерикой и плавно перешёл к магии, поняв что магия это не "акра-кадабра, зайчик появись", а серьёзная вещь.. в реале поговорить не с кем - угроза оказаться в смирительной рубашке довольно высока.. где-то прочитал, что тяга к магии и к подобному, уже указывает на то что у человека есть способности, а тяга у меня огромная уже с 13лет (сейчас мне 35), да и способности, правда хаотично, кое какие сильно проявляются - от ясновидения, до почти моментального исполнения желания. бывает это редко и безконтрольно, но впечатляюще... очень бы хотелось научиться этим управлять, иначе это больше похоже на проклятие чем на дар, особенно исполнения глупого желание - более изощрённого наказания придумать нельзя))
"нужно быть эмпатом, сенсом ну или сенситивом, хотя бы частично видящим, и работать на уровне не ниже ментала" - эти слова для меня звучат почти матершинно))) что они обозначают я поищю самостоятельно в интернете, но не могли бы Вы посоветовать автора или методики которые бы мне помогли стать "эмпатом, сенсом ну или сенситивом"?)

Нужны навыки... и в первую очередь выход из своего тела.

[qуоте="НИКА-АН"]Нужны навыки... и в первую очередь выход из своего тела.[/qуоте]
имеете ввиду в астрал? извеняюсь если это глупый вопрос, но я только пытаюсь собрать хоть какую-то информацию.. у Вас получалось войти в чужое тело? если да, то какие ощущения? каждый видит мир по своему или различие только в нюансах??

Ваш вопрос не глупы. Чтоб войти в чужое тело нужно с начало выйти с своего или переместить часть сознания. Именно вхождения в чужое тело опыта нет, как то не интересовалась этим но чтоб понять что чувствует другой интересующий меня человек я использовала другую технику. О выходе со своего тела сказала потому что целенаправленно это не так просто сделать как кажется, а если тебя выбросило то в момент осознания этого наступает шок. Так что до момента вхождения в чужое тело придется много и упорно тренироваться.

Мишута
)) Определитесь сначала с направлением, куда бы Вы хотели применять Ваши способности и знания, тогда можно будет Вам что-то посоветовать из литературы) Пока все очень расплывчато и сложно понять, куда Вас больше тянет) Базовые знания по энергетике хорошо даются через йогу, цигун, медитации. Управление энергиями многие начинают через Рейки, кто-то уходит в Космоэнергетику. Если интересует применение знаний и способностей на уровне ритуалов, работы с сущностями и существами Тонкого мира - это Карлос Кастанеда, Папюс и др. Далее уже идет более серьезное деление на "цвета" магии, в каждом из которых есть свои "классики жанра") Может Вас больше интересует философия - это индуизм, буддизм, славянские направления и т.д. Эзотерика - Рерихи, Блаватская, Антарова и т.д.)) Те же исполнения желаний - "Трансерфинг реальности" Зеланда. Если осилите всю, многое может прояснить в технике самого исполнения))
так что просто определяйтесь, к чему у Вас больше лежит душа - туда и идите)) Литературы очень много и начинать все равно надо с теории, которую постепенно пробовать применять на практике. Только так Вы сможете понять, что Вам подходит, что Вы уже умеете, а что надо развивать. :flowers:

Мишута писал(а):возможно ли войти каким либо способом в тело живого человека?

Да, возможно, только "просто так" - это не мотив) Для всего должна быть вполне определенная цель. 8)

это вам надо развить в себе эмпатию, телепатию, сенсорику (считывать ощущения тела, не знаю как правильно это назвать) - и пожалуйста, входите )

Temporary писал(а):это вам надо развить в себе эмпатию, телепатию, сенсорику (считывать ощущения тела, не знаю как правильно это назвать) - и пожалуйста, входите )

будьте добры, подскажите методики.
гоститель должен согласиться на такое?
у вас, лично, есть такой опыт? если да, то какие ощущения?

Мишута писал(а):возможно ли войти каким либо способом в тело живого человека?

А если у человека заболевание какое-то нехорошее...
Такие эксперименты чреваты для обоих сторон, да и какой смысл рисковать если всю информацию можно снять не залезая в человека, не цепляя его болячек и его грязи, и не принося ему грязь свою.

что касается негатива - это страшная сказка. то есть да, конечно, мы цепляем его, но это указание на наши слабости. это значит - над собой надо работать. в смысле, понять себя. сделать что-то с этим пониманием.

волков бояться - в лес не ходить.

что касается таких внедрений, то скажем телепатия мне даром не далась, проклятие очередное такой дар, но таки считать с человека можно кое-что, но как вы правильно понимаете, нужно нечто вроде согласия. причем, не всегда именно того человека, с которого вы хотите читать, а ваше с собой же, и это опять к вопросу о негативе.

все, что вы узнаете в результате таких вторжений - вам жить с этим, и это не так кайфово, как в фильмах, снятых по комиксам. вот насколько вы себе разрешите знать, что в душах других, настолько вы и считаете )

Годива писал(а): какой смысл рисковать если всю информацию можно снять не залезая в человека, не цепляя его болячек и его грязи, и не принося ему грязь свою.

смысл тут такой - понять близкого своего. снятие информации, для меня, хотя я могу полностью ошибаться, означает узнать подноготную человека - мысли, болезни, опасения и т.д и т.п., и из этого сделать выводы.. но мне интересно другое. например не мысли, а их ход, почему при одинаковых условиях люди делают разный выбор, как разные люди видят цвета - где гарантия что, то что у каждого восприятие цветовой гаммы не абсолютно разное, хотя названия одинаковые? того же касается запахов и физического воздействия на тело. доказан факт, что человек видит только то что хочет видеть, а так же то что его мозг решил, что это возможно увидеть, а поэтому интересно взглянуть на мир чужими глазами - может быть расширишь свой кругозор или наоборот - при общение с людьми, что бы не выглядеть полным идиотом, малость умерить свои фантазии.. ещё такой пример - женщины всегда плачутся, что мужчины их не понимают, а мужики в диком отчаяние от женской "логики", так почему бы не побыть на время в "шкуре" противоположного пола и не поискать взаимопонимания? прошу заметить, что мне это интересно только в плане самопознания и я не собираюсь причинять ни зла, ни добра (что довольно спорные понятия и зависят только от взглядов на жизнь) человеку в которого хотел бы войти только как гость..
естественно болезни, фобии и подобное надо оставить каждому своё и не смешивать, а поэтому интересны, если вообще существуют, техники которые помогут избежать прямого физического воздействия.
вот такие фантазии в слух..))

добавлено спустя 1 час 19 минут:

Temporary писал(а):что касается негатива - это страшная сказка. то есть да, конечно, мы цепляем его, но это указание на наши слабости. это значит - над собой надо работать. в смысле, понять себя. сделать что-то с этим пониманием.

волков бояться - в лес не ходить.

что касается таких внедрений, то скажем телепатия мне даром не далась, проклятие очередное такой дар, но таки считать с человека можно кое-что, но как вы правильно понимаете, нужно нечто вроде согласия. причем, не всегда именно того человека, с которого вы хотите читать, а ваше с собой же, и это опять к вопросу о негативе.

все, что вы узнаете в результате таких вторжений - вам жить с этим, и это не так кайфово, как в фильмах, снятых по комиксам. вот насколько вы себе разрешите знать, что в душах других, настолько вы и считаете )

слово "дар" в такой свере довольно спорно.. это способности которые человек развивает в зависимости от желания.. не обладаю ни телепатией, ни ясновидением в полном смысле этих слов, но проблески есть, а поэтому понимаю что значит дар - проклятие.. легко схожусь с любыми людьми, не знаю что они думают, но чувствую нутром что им от меня надо и не всегда их желания в моём отношение праведные, просто дай им надежду, что они получат то что хотят и они будут считать тебя своим человеком.. с моей стороны это манипуляция и хотя для меня это противно, я всего лишь обезопасываю себя от действий человека который может мне навредить, а поэтому у меня куча полезных знакомых и практически нету друзей, я после общения с многими ощущаю себя вываленным в навозе.. зато с наивными и добрыми в моём малом бизнесе - магазине, другая проблема -не могу им продать то что знаю, что им это не нужно даже если они сами этого не осознали.. часто при каких-нибудь обстоятельствах у меня мимолётное чуство, что это уже всё окончилось и я это мероприятие воспринимаю как воспоминание, в основном когда конец полностью отличается от начала.. хорошо если это что-то неприятное и знаешь, что всё закончится хорошо - это только придаёт силы, а если наоборот.. смотреть на веселящихся друзей и родных на празднике, зная, что через полтора часа начнёт кто-то из-за мелочи ругаться, а ещё через полчаса все разойдутся злыми и недовольными по домам, а ты ничего с этим не можешь сделать.. это вызывает полное испорчивания настроения при кажушейся красоте жизни.. но самое "прекрасное" меня повстречало когда я всеми силами отдался исполнению желаний через визуализацию.. желание было огромное, силы были отданы все для этого, так что результат не заставил себя долго ждать.. хорошо что я вовремя остановился и не успел себе навредить.. дурак тот кто думает, что исполнение всех его желаний это счастье - более изощрённого наказания придумать сложно.. и при всём при этом мне всё равно интересно развивать свои способности..
"все, что вы узнаете в результате таких вторжений - вам жить с этим, и это не так кайфово, как в фильмах, снятых по комиксам. вот насколько вы себе разрешите знать, что в душах других, настолько вы и считаете" - надо, по моему, с ответсвеностью выбирать гостителя, поставить конкрентные цели и нелезть куда не просят.. я всё таки верю что люди в большинстве своём добрые))))

Мишута писал(а):почему бы не побыть на время в "шкуре" противоположного пола и не поискать взаимопонимания? прошу заметить, что мне это интересно только в плане самопознания и я не собираюсь причинять ни зла, ни добра

Все просто. Вот два варианта, но их есть гораздо больше))
1)Проводите анализ Вашего партнера, его энергетики, эмоционального уровня, его состояния на данный момент. Определяете общий уровень вибраций и эмоциональный фон и подстраиваете свои показатели под эти данные. Т.е. Вам надо попасть "на одну волну". В психологии это называется "настроиться на собеседника"). А дальше задавайте себе те вопросы или ставьте себя в те ситуации, в которые хотели поместить собеседника и внимательно следите за Вашими мыслями и реакцией. Тут очень важно не сбиться с "волны" и не включать свой мозг и логику. Просто наблюдайте и запоминайте. Потом, вернувшись в свое привычное состояние, Вы сможете проанализировать все, что увидели и почувствовали и поймете многие причины поступков и поведения Вашего партнера)
2)Создаете свой энергетический фантом или двойника - как Вам больше нравится, так и называйте). Помещаете фантом сзади своего собеседника, а затем "входите" в энергетическое тело собеседника. Делать это надо очень аккуратно, потому что эти манипуляции могут быть довольно чувствительными для партнеров. Вообще эта техника довольно агрессивная и требует хороших навыков по работе с энергетикой, умение снимать и восстанавливать защитное поле собеседника и т.д. Но она дает то, что Вы хотели - увидеть мир глазами другого))) 8)

Мишута писал(а):надо, по моему, с ответсвеностью выбирать гостителя, поставить конкрентные цели и нелезть куда не просят.. я всё таки верю что люди в большинстве своём добрые))))

:) Это заблуждение) Люди, в своем большинстве просто хотят казаться добрыми, а это разные вещи)) Вот Вы же тоже говорите, что не хотите никому причинять зла, но успешно манипулируете другими)) А вот насчет - "не лезть, куда не просят" - это в точку!

Я читал подобны методы в магии бон-по. Сам не практиковал, но там такое описывается. Как делать тоже.

А подскажите пожалуйста подобный опыт может быть спонтанным?

С вашего позволения поделюсь историей недельной давности..
Предыстория : близкая подруга уехала в горы с родителями на недельку.

Как то после очередного сна происходит следующее просыпаюсь но не до конца и вижу что стою на склоне горы (думаю что наверное очередной сон) в низу течет речка небольшая наверху сидит подруга еще какой то малой я спускаюсь подхожу к речке набрал в ладони воды попил потом отряхнул рукав куртки поднялся помог встать с камня на котором она сидела прошёл метра 2 с ней за руку потом отпустил и и дальше все смазалось окончательно и я проснулся.
Созвонившись с ней вечером рассказал вроде как глупый сон и что самое странное что все в точности каждое действие было проделано её отцом и время исполнения было в точности одно и тоже.
И если это спонтанно что выступило в качестве катализатора подобному действию)

Право рассказ вышел каким то ломанным...

Siberia писал(а):И если это спонтанно что выступило в качестве катализатора подобному действию)

Скорее всего во сне Вы попали на одну волну(частоту энергетических вибраций) с подругой, а через нее оказались в той ситуации, которую она пережила. Т.е. Ваша подруга выступила проводником Вашей энергии. Скорее всего Вы ей симпатизируете и думали не раз о совместной прогулке. Во сне Ваше желание воплотилось через ее отца. Т.е. Вы перенеслись в тот момент, в его тело на какие-то доли секунды и смотрели на свою подругу из тела ее отца) Такое бывает)))

мне кажется (имхо) что находясь в бессознательном состоянии вы действительно переместились в ее отца, т.е. прожили его опыт
и это был его опыт тоже. кстати, по времени это могло не совпадать, а могло совпадать
бсз характеризуется тем, что мы можем себя сильно видоизменять. т.е. как бы незаметно стать чем-то. быть готовыми выполнять какую-то роль. в данном случае вы не просто участвовали в ситуации, а были в ее непосредственном участнике
это значит что вы хорошо чувствуете людей, можете делать "перенос"

если говорить о спонтанности - да, может, но по-любому это говорит о том что нечто есть в вас, какая-то способность такая

Премного благодарен за разъяснение)) раньше были прецеденты только с ОСами.

Что до чувствовать людей то да настроение, состояние, лгут мне или нет (право последнее ток при личной встрече) ну тому подобное..
О способностях трудно говорить.. так сказать что то конкретно я о себе и не знаю) раньше увлекался всем что попадется на глаза и интересно)) счас время ест учеба и работа. Т_Т

Вопросы не глупые))
Теоритически это возможно, а практически, лично я в чужие шкуры не влазила никогда. Но например ощущать то что ощущает другой человек могла и могу, но мне надо прикоснуться к нему тогда обязательно, что бы ощущить его энергию, и чтобы она потекла через меня.
Во всем этом нужна практика, только нельзя хвататься за все сразу, постепенно, и вы возможно достигните желаемоего.
Может и не обязательно вам необходимо входить в его тело. Это всегда всеатки риск определеный.

интересная задача, войти в обыкновенного человека. И очень простая, простой ничего не знает о себе. Он словно овца, которую легко съесть опытному магу, ведьме. Посмотреть через глаза - как в кино о роботах. Я думаю, что такие маги существуют. Но видят ли они все? Из тела выйти сознанием не сложно. Но зато я не пойму, зачем такое желание есть в человеке? Такая двойственность может изменить исследователя не в лучшую сторону. Представляете - исследователь смотрит через глаза обыкновенного человека. Обыкновенный страдал заболеванием глаз и это заболевание легко переходит от него к исследователю. И наоборот - обыкновенный получает глаза, которые видят мир астрально. Как называется - поменялись не глядя. Интересно а кто так уже поменял шило на мыло? И как оно заболеть от чудака?