Тонкий Мир

Arina-A, астральное тело воспринимает мир через заряды - положительные, отрицательные, нейтральные. Только это восприятие окрашено в образы, эмоции и происходит не физическим телом, как в эфирке, а полем человека. вы когда, например, мечтаете, вы испытываете наслаждение. А мечта ведь не существует в реале, но она существует на астрале. И удовольствие, которое вы испытываете - это подзарядка поля на астрале.
Соединяет астрал и эфирка ОЭП - основном энергетический поток, канал, проходящий от макушки через позвоночник и выходящий через копчик в низ. ОЭП есть на эфирке, оэп есть и на астрале. Поэтому, когда мы работаем или живем на астрале (мечты, сны, практика астральная, контактерство), то мы ОЭП на астрале вкачиваем энергию в позвоночник и кокон, его уплотняя тем самым. И заряжая кокон, мы потом это переводим через ОЭП в чакры, чакры рассивают энергию по телу и эфирному кокону, а эта уже энергия питает наше тело и пространство вокруг нас на расстоянии 1-1,2 метра.

Что такое чакры - энергетические вихри. Каждое энергетическое тело/оболочка имеет свои чакры. Чакры эфирного тела в линии Кундалини - известные всем чакры по 7-ми чакровой системе всего их согласно фрактальной геометрии 7*7=49, 7 основных и их проекции на эфирном теле миничакры. Есть еще 13 чакровая система для линии кундалини. Есть и некоторые другие системы.
Количество активных чакр зависит от индивидуального уровня сознания.
В астральном теле свои 20 чакр - линии Хара. И те и другие хорошо показаны и кратко описаны в книге Боба Фрисела "В этой книге нет ни слова правды, но именно так все и происходит".
В других телах/оболочках соответственно свои вихри/чакры. Все они сходятся в точке сборки, через которую собственно и смотрят/рассматривают/воспринимают разные планы/измерения сознанием.
Наличие чакр во всех телах естественно вытекает из закона фрактального подобия.

У кого что...с эфирным телом все понятно-нашел чакры-прокачался, с астральным не очень....

По классике чакра - пересечение 2 и более нади, их в теле 70 000. Вы уверены, что вам достаточно по вашей схеме 15 точек на эфирке, чтобы "прокачаться"? при том что в чакрах движение идет, берем грубо, в горизонтальной плоскости, кроме 2-х, а в каналах - в вертикальной. Ни на какие мысли не наводит?

Разница колоссальна. Между простым прокачиванием чакр и прокачкой более высокой материей.

Давайте более предметно: результат в первом и во втором случае? А то что-то мне подсказывает, что то, что вы называете "простым" не прокачка вовсе.

Добавлено спустя 2 минуты:
Целитель

Наличие чакр во всех телах естественно вытекает из закона фрактального подобия.

за одним но, в физическом их так и не обнаружили.

glatcher писал(а):
Добавлено спустя 2 минуты:
Целитель

Наличие чакр во всех телах естественно вытекает из закона фрактального подобия.

за одним но, в физическом их так и не обнаружили.

Как увидеть движение в стоячей волне - коими является все предметы материального мира? Представь что нет ложки... Они то есть, только уже в микромире и их гораздо больше.

glatcher писал(а):

По классике чакра - пересечение 2 и более нади, их в теле 70 000. Вы уверены, что вам достаточно по вашей схеме 15 точек на эфирке, чтобы "прокачаться"? при том что в чакрах движение идет, берем грубо, в горизонтальной плоскости, кроме 2-х, а в каналах - в вертикальной. Ни на какие мысли не наводит?

Давайте более предметно: результат в первом и во втором случае? А то что-то мне подсказывает, что то, что вы называете "простым" не прокачка вовсе.

Это не моя практика, точнее сказать я не могу. В первом и во втором случаи разница в источнике энергии, в его качестве и силе. Разумеется 15 точек не достаточно, нужно работать со всей системой.

В первом и во втором случаи разница в источнике энергии, в его качестве и силе.

ИМХО заблуждение, еще раз - ощущение, что не то "качаете".

на мой взгляд сама постановка вопроса не коректна
по некоторым источникам чакры это..... в том числе распределители энергий для создания тел ,если принять постулат о том что по смерти физического тела постепено тонкие тела разрушаются кроме одного то напрашивается вывод ..........

Манера говорить (отвечать) загадками одним помогает сберечь туза в рукаве, другим-отсеять неготовых к восприятию даваемого или просто не посвященных, а третьим просто напустить на себя ничем не подкрепленной важности...
Счастлив тот, кто получил ответ на свой вопрос

Андрей Леонидович согласен с критикой !( если это ко мне ) поэтому _

если принять постулат о том что по смерти физического тела постепено тонкие тела разрушаются кроме одного то напрашивается вывод

1)прежде чем расуждать по теме вопроса неплохо бы прочитать источники той традиции терминами которыми опрерируют в своих расуждениях дискусанты,по обсуждаемой теме.
2) для тех же кто не смог логикой определить что при сохранении в посмертии одного тонкого тела может сохраниться только один " центр" формирования и сохранения даного тела _ вероятно который и является самим телом -центром ( все термины и понятия весьма условны и не полны )
P.S.кто стал счастлив ? вероятно удовлетворение может получить тот кто дополнит или раскроет подробно (в лапидарной форме) ответ на заданный вопрос ?

Хах..., а мы тут в Философии про чакры беседуем...
Ёх..., и я просмотром пятнадцать чакр обнаружила в ауре человека, но есть отличия от схемы из первого поста...

есть разная градация ,есть градация на большие первые 9 и малые....... две из которых активные ( ладони ).

У меня получается три чакры выше Сахасрары + 9 чакр до Муладхары + три чакры ниже Муладхары + 2 малые чакры в ладонях.

9 чакр до Муладхары - место расположения и геометрия еще важны, аджна сама объединяет несколько "узлов" и анахата тоже.
три чакры ниже Муладхары - внутри тела, включая колени и стопы? или ниже уровня земли?

Между Сахасрарой и Муладхарой ещё мне видятся отдельно сердечная чакра и чакра между бровями. Аджна немного выше.
Чакры ниже Муладхары это колени, стопы и пальцы ног. Чакр ниже уровня земли не вижу.

а сколько из тех, что видите используете в практике?

Ну, до практики мне ещё кое-что надо прояснить. Например, как выглядит порча по этим пятнадцати чакрам, как выглядят родовые негативы, есть ли между негативами взаимосвязи, как они выглядят по чакрам и т.д.

насколько понимаю, т.н. второстепенные чакры (ладони, стопы и т.д.) - все-таки по функционалу - точки, т.е. не преобразуют энергию как чакры, а работают на вход-выход.

Мне представляется, что ладонные чакры функциональные(есть версия, что целительские) , не основные и не точки.
Чакру на стопах можно отнести к основной и она для костей тела.
Чакра на пальцах ног основная и она для биоэнергоканалов тела.
Чакра на коленях основная и она для всех двигательных функций тела + суставы.

все чакры нужны все важны , информацию по семи основным открыли для западного человека что дать возможность понять некоторые аспекты гнозиса и взаимосвязь энерготела с физическим здоровьем с .....

целительство может быть дистанционным, обмен энергиями может идти через любую точку тела, через ладони удобнее - привычнее и и размер точки большой,
через стопы - связь с Землей, также как и через корневую чакру, через Сахасрару (и это не только макушка) - с Небом, работа через стопы может влиять и на кости тоже, но опосредованно (помимо намерения нужна и физическая работа),
точки на пальцах рук и ног - начала меридианов, через них открывают и закрывают каналы,
если говорить о суставах, то надо брать лодыжки, колени, кисти, локти, плечи - что там чакры, а не точки для меня не очевидно.
Что касается основных чакр интересны и их задние части.

информацию по семи основным открыли для западного человека что дать возможность понять некоторые аспекты гнозиса и взаимосвязь энерготела с физическим здоровьем

Речь не только о физическом здоровье, это и аспектирование психики, что тоже не маловажно.