Развитие чакр, устраниение блоков. сбор тем

[VERSIYA]

Есть мнение что проблема не в блоках, а в том что иногда частицы откалываются, теряються, делаються самостоятельными и вызывают проблемы чтобы обратить на себя внимание и принудить человека вернуть их в себя. Отличить их иногда от всяких существ которые влияют на энергетику и мысли сложно, но они часто влазиют в те места где что то откололось или давят на них.

Согласна с каждым словом!
Но, называть эти частицы блоками вполне приемлемо, потому что сначала мы работаем с блоком, а потом выходим на осознание того, что эта часть наша отколовшаяся. Блок - это ее - следствие,маяк, наверное так)

[Жрец Огня]

Даяна


Мой совет касался терминологии. Вам видней как вам лучше. Но не во всех кругах понимают слово вибрация, в том смысле, в котором поимаете его вы.

Дело в том, что микрочастицы не вибрируют, а мерцают, проявляются, испускают свет, энергию из точки своего проявления. Частота проявления этой энергии есть тот параметр, по которому мы определяем высокочастотные и низкочастотные проявления. Но понимаете, эти частицы они не вибрируют. Вибрировать может только статическая материя, физическая. Энергия испускает излучения. А вот материя может вибрировать - это небольшие изменения местоположения вещества. Смещение воздуха, вибрация внутри воздушных масс создает звук. Смещение частей в электробритве порождает вибрацию самой электробритвы.

Но люди не вибрируют. Нет высоких и низких вибраций в отношении человека. Есть частоты энергетические, которые испускаются из человеческого биополя и его тела.

Так что технически говорить о вибрациях - это не корректно. А теоретически можно плести что угодно.

Я замечаю что слово вибрации появились в лексиконе за последние 2-3 года, после того как начали выходить книжки контактеров переведенные с английского языка. В америке очень порулярно среди духовников слово vibrations. Если послушать их аудио книги, оно там сто раз в час повторяется.

Но в русском языке как бы уже не одно десятилетие ходит термины низкочастотные или высокочастотные энергии. Уровни энергии. Зачем использовать слово вибрация, если можно использовать энергия?

Итак. Энергетические частоты есть. Есть частотнй диапазон с высокими частотами, и низкими частотами.

Но высоких и низких вибраций - нет. И очень не грамотно использовать то, что является всего лишь идейным образом, противоречащим общепринятым физическим терминам для описания энергии.

[Ирина Лунева]

собрать сначала все по запчастям, разобраться что к чему...вернуть все запчасти на место, да с пассажира

Для этого надо обратиться в "небесный " конструкторский отдел- И это первое что надо сделать. Понять, увидеть каким ты был целым.
Не ошибиться взять свое. Но не думаю, что так легко.
Мы подобие Его, того кто нас таких задумал. Подобие и образ. Поэтому за нами неусыпный контроль. Жрец Огня в соседней ветки об Отце нашем, Хорошо там?) Понравилось?Домой попадаешь). Даже когда в гостях у него. Мы собраны на этот момент полностью. Так, как не смогли бы там находиться. Энергии не те.
Приблизительная модель НАС -это мы до 7-го возраста. Вернитесь туда, когда все цело и невредимо. Не зря считается, что дети до 7-и лет приравнены Ангелам. И при покаянии нам надо вспомнить себя до 7 лет. И после этого воспоминания о себе до этого образа надо сбрасывать грехи..Хотя...Грехи..по сути то, что мешает нам быть НАМИ. Можно сказать блоки). Которые начинаем на себя лепить, поняв, что стали крутыми и взрослыми..И море по колено.Разбазаривание себя по частицам( по Пуре). Можно назвать, как угодно.
Да и вся информация о нас уже есть. Капните ее. Узнайте СЕБЯ. Соберите себя по тому образу. Сначало мысленно..Хотя этого будет достаточно) Важно потом себя вписать в окружающее пространство. В новые энергии. Работы масса..И тупо чистить и убирать блоки без понимания и копания в информации , ни к чему..Все вернется на круги своя.

иногда частицы откалываются,

На это была причина. И я думаю, что человек сам порой не ведает , что не столько сам иногда виноват в потере частиц себя, а сколько просто видоизменяется программа его жизни. На верху виднее..... У каждого свое предназначение.

[Игрок]

Порылась в инете....
умную статью нашла: vibration.ru/osn_vibracii.shtml

ну к терминологии прицепились, а имеется в виду по сути одно и тоже, просто принято как-то наверно (да, не корректно) выражаться: высокие и низкие частоты вибрации, хотя правильнее говорить - излучения

[Жрец Огня]

Игрок

вот спасибо большое за ссылку. Там совершенно ясно написано:

Вибрация - это механические колебания тела.

Говорить вибрация при излучениях - просто не уместно. Это фантазеры ченнелеры со штатов придумали.

[AliZa_]

Вибрация - это механические колебания тела. Говорить вибрация при излучениях - просто не уместно.

Интересно, а какой смысл Вы тогда вкладываете в: "Хочешь выжить в 2012ом? Вибрируй резче!"? Неужели мех. колебания тела? Думаете поможет? :)

[Ирина Лунева]

Вибрируй резче!"? Неужели мех. колебания тела? Думаете поможет?

Приспосабливайся к тому, что придет. К новому виду энергий. Усваивай их и подгоняй себя под них. Что не безболезненно и для Души и для физического тела.

[Жрец Огня]

az0304
это как раз после беседы о вибрациях - родилось ))

Смысл я вкладываю такой - что человек в страхе вибрирует в прямом смысле ) Попутно мотыляя конечностями ))

добавлено спустя 2 минуты:

Думаете поможет? :)

Еще как поможет )))) Проверенный способ ))

Есть тайные свитки атлантиды, в них говорится что если сильно вибрировать, то можно войти в резонанс с Землей и пройти свозь нее, короче, суть в том что нужно довибрировать до Земли-2. А там другой мир, чистый, ясный, как рай. Молочные реки, кисельные берега. Все есть.

В общем, главное научиться правильно вибрировать и войти в резонанс :D

[AliZa_]

Жрец Огня

Во-во, ответ как раз в духе смысловой нагрузки девиза. :D
За судьбу чайников не опасаетесь?

[Жрец Огня]

az0304

опасаться за судьбу чайников, дело рук самих утопающих. Закон Кармы из свитка Прошаренного Архата из Туманных Гор.

[Даяна]

Но не во всех кругах понимают слово вибрация, в том смысле, в котором поимаете его вы.

Всем хорош не будешь. Те кому необходимо - понимают о чем я. Вообще странно, что в этой теме Вы так занялись принципиальностью терминологии)) Ладно, будем избавляться и от этих "блоков")))

Но понимаете, эти частицы они не вибрируют. Вибрировать может только статическая материя, физическая.

Отлично)В каком месте я писала о вибрации мерцающих частиц? Я писала о вибрации энергетической материи) Суть понятий совершенно разная. Человек - это не отдельно тело и отдельно звук, это комплекс. О таком же комплексе говорю и я.
Ну, а раз мы занимаемся ликбезом, то читаем определения

Вибрация (лат. Vibratio — колебание, дрожание). Наши физики определили как механическое колебание, оказывающее ощутимое влияние на человека.

Энергия — скалярная физическая величина, являющаяся единой мерой различных форм движения материи и мерой перехода движения материи из одних форм в другие.

Материя (от лат. māteria «вещество») — фундаментальное физическое понятие, связанное с любыми объектами, существующими в природе, о которых можно судить благодаря ощущениям

Электромагнитное излучение (электромагнитные волны) — распространяющееся в пространстве возмущение (изменение состояния) электромагнитного поля (то есть, взаимодействующих друг с другом электрического и магнитного полей).
Среди электромагнитных полей вообще, порожденных электрическими зарядами и их движением, принято относить собственно к излучению ту часть переменных электромагнитных полей, которая способна распространяться наиболее далеко от своих источников — движущихся зарядов, затухая наиболее медленно с расстоянием.

Частота излучения - главная характерискиа электромагнитной волны, которая характеризуется числом гребней, проходящих за секунду мимо наблюдателя или поступающих в детектор.

Резонанс (фр. resonance, от лат. resono — откликаюсь) — явление резкого возрастания амплитуды вынужденных колебаний, которое наступает при приближении частоты внешнего воздействия к некоторым значениям (резонансным частотам), определяемым свойствами системы. Увеличение амплитуды — это лишь следствие резонанса, а причина — совпадение внешней (возбуждающей) частоты с внутренней (собственной) частотой колебательной системы.

Достаточно определений. Это все физика. Теперь покажите, ГДЕ в физике ТАК описываются понятия "микрочастицы" и то, что Вы пишете дальше?

микрочастицы не вибрируют, а мерцают, проявляются, испускают свет, энергию из точки своего проявления

Квантовая физика оперирует чаще понятиями элементарных частиц и виртуальных частиц, так что тут у Вас с "корректностью" тоже косячок) А если брать понятие микрочастиц, то сюда уже пойдут и атомные ядра, атомы, молекулы, квазичастицы - что из них мерцает и не вибрирует?)))

Каждый из уровней тонкого мира имеет свою энергетическую структуру. В реальности мы постоянно взаимодействуем с миром, в котором существуем, т.е. вступаем в резонанс с теми или другими волнами. Этот мир весь пронизывают различные невидимые нам волны электромагнитного излучения, в которых постоянно происходит движение зарядов и частиц.

Точно такое же движение происходит и на других уровнях невидимого нам тонкого мира. Это движение и порождает колебания или вибрации волн распространяющихся на определенном энергетическом уровне с определенной частотой излучения, которые могут ощущать люди с определенными способностями, когда вступают в резонанс с колебаниями волн уровня.

Исходя из определений энергии и материи мы получим, что энергетическая материя - это объект, существующий в природе, о котором можно судить благодаря ощущениям и характеризующийся наличием движения внутри себя и возможностью перехода из одной формы существования в другую.

Вы хотели, чтобы я все это так описала? С помощью наших громоздких физических терминов и понятий??? И тогда точно

во всех кругах понимают слово вибрация, в том смысле, в котором поимаете его вы.

????

Нет смысла разводить сложные многобуквенные и многостраничные описания и размышления там, где все можно сказать тремя словами - частота вибраций энергии, хоть такого термина в современной нам физике пока официально и нет.

Но люди не вибрируют. Нет высоких и низких вибраций в отношении человека. Есть частоты энергетические, которые испускаются из человеческого биополя и его тела. Так что технически говорить о вибрациях - это не корректно. А теоретически можно плести что угодно.

)) Снимаем следующий "блок"))) Интересно, что сказал бы И.М. Сеченов, узнав, что "теорертически он плетет что угодно..." :)

Он уделял особое внимание психологической значимости вибрации и движению мышц в живых организмах. Сеченов утверждал, что «все внешние проявления мозговой деятельности могут быть сведены на мышечное движение». Наблюдая за поведением различных животных выдающийся австрийский учёный, основоположник этологии Конрад Лоренц установил зависимость между уровнем агрессивности животного и интенсивностью его движений или вибраций.

Я замечаю что слово вибрации появились в лексиконе за последние 2-3 года, после того как начали выходить книжки контактеров переведенные с английского языка. В америке очень порулярно среди духовников слово vibrations. Если послушать их аудио книги, оно там сто раз в час повторяется.

Это вообще ниже плинтуса. Ничего, что Сеченов еще в В 1881—1882 годах открыл самопроизвольные колебания (читаем вибрации) биотоков в продолговатом мозге. А в 1891 году пишет труд "Физиология нервных центров", где уже осуществлён анализ различных нервных явлений — от бессознательных реакций у спинальных животных до высших форм восприятия у человека. Его идеи и исследования мышечной чувствительности стимулировали разработку современного учения о механизме чувственного восприятия, т.е. того, что сегодня мы называем экстрасенсорикой.

Но высоких и низких вибраций - нет.

Вспоминаем, что вибрации - это колебания, образующиеся при взаимодействии, движении, столкновении различных частиц.
Читаем!
Физика высоких энергий — раздел физики элементарных частиц, изучающий взаимодействия (в т.ч. и колебания, а значит вибрации)элементарных частиц и/или ядер атомов при энергиях столкновения, существенно выше, чем массы самих сталкивающихся частиц.

Эксперименты по физике высоких энергий проводятся с помощью ускорителей заряженных частиц и ядерных реакторов, т.е. другими словами знаменитых сегодня коллайдеров.

Физика средних и низких энергий занимается изучением свойств атомных ядер и их столкновений (ядерные реакции) аж с конца XIX века (Анри Беккерель, П. и М. Кюри, Резейфорд и др.)

Другими словами, столкновение ядер так или иначе буде вызывать определенные колебания (вибрации) волн, нам они известны как радиоактивное излучение.

И очень не грамотно использовать то, что является всего лишь идейным образом, противоречащим общепринятым физическим терминам для описания энергии.

Именно уважаемый Жрец Огня! Надеюсь, этим многокилометровым постом я помогла Вам снять некоторые блоки, мешающие понять то, что я написала в трех словах))) 8)

[Жрец Огня]

Даяна

жаль что вы воспринимаете так критично. Я то ваши записи понимаю. Но правильное применение терминов вам советую.

Колебания энергетических волн - это не вибрация.

Вибрация это из раздела механики. Вибрируют материальные обьекты и воздух, молекулы, вещество.

Энергетика - это электромагнитные явления. Тут нет вибраций, тут есть излучение, испускание энергии, проявление энергии.

Вы вот не замечаете разницу между процессами взаимодействия веществас веществом и энергии с энергией. Вам кажется что вибрация - нормальное слово для энергетики. С моей позиции употребление слово вибрация в энергетике - некорректно. Я уже третий раз пытаюсь об этом сказать. Но видимо где-то либо ваши чувства зацепляю, что вам не хочется соглашаться, либо плохо обьясняю и не могу передать разницу.

Но я понимаю, что не все разбираются в строении вещества, и в энергетике на уровне частиц и их параметров. Чаще всего изучают мир поверхностно образами, через книжки эзотерики, теософии, всякой энергетики популярного толка.

Вы уж извините что я вам так терминами докучаю. Просто иногда возникает такое дурацкое желание - исправить какую-нибудь нелепость. И я совершаю попытку обьяснить. Кто-то пониманиет, кому-то на пользу. Кто-то не понимает и сопративляется до последнего.

Ну чтож, видимо я не по адрессу написал, или не вовремя.

Извините.

[Даяна]

жаль что вы воспринимаете так критично. Я то ваши записи понимаю. Но правильное применение терминов вам советую.

)) Спасибо за совет)) Мы с Вами по-разному термины понимаем)) Жаль, что пока нет физики тонких энергий, нам было бы о чем поговорить)

Колебания энергетических волн - это не вибрация.

Почему???? Кто сказал??? Вы???
Если струны входят в резонанс и мы видим вибрацию, мы говорим, что это звук вибрирует или все же струна? Или мы говорим, что струна колеблется??? Наш язык так устроен, что разделил эти понятия, которые по сути означают ОДНО и ТО ЖЕ ДЕЙСТВИЕ - ответная реакция тела (материи, частиц и т.д.) на воздействие со стороны.
Кстати, термина "колебания ээнергетических волн" так же не существует)) О чем спорим?
8)

Вы вот не замечаете разницу между процессами взаимодействия веществас веществом и энергии с энергией.

)) Это Вы уже который пост упорно делаете вид, что не замечаете, о чем я говорю) Я говорю об энергетической материи - том материале, с которым работают энергеты, маги и т.д. и которая существует на каждом уровне тонкого мира, вступая во взаимодействие с энергиями этого уровня. Вообще странно, что Вам, который так много и красиво описывал свои достижения в энергетике, приходится объяснять такие элементарные вещи. Есть просто картошка и морковка. Если их сварить, можно сделать суп, салат, запеканки и т.д. Если соединить материю и энергию, можно получить много разнообразных форм, с которыми реально работать по Вашему усмотрению.
Человек развивается из простых веществ в сложноорганизованный организм. Я не рассматриваю отдельно морковку и картошку, я не беру отдельные простые клетки человека, я рассматриваю человека ЦЕЛИКОМ. И то, что может подходить к описанию клетки, совершенно не даст возможности познать всего человека.

С моей позиции употребление слово вибрация в энергетике - некорректно.

)) А почему я должна придерживаться ВАШЕЙ позиции? У меня есть своя и она такая, нравится Вам это или нет)) Видно все же блоки действительно еще существуют и довольно приличные, если Вы так цепляетесь за "общепринятое" мнение))) :)

Я уже третий раз пытаюсь об этом сказать. Но видимо где-то либо ваши чувства зацепляю, что вам не хочется соглашаться, либо плохо обьясняю и не могу передать разницу.

:) Да нет, я Вас прекрасно понимаю и "зацепить" меня сложно)) Просто Вы пытаетесь мне объяснить мою "ошибку" с точки зрения земной физики, раскладывая все на запчасти, а я Вас пытаюсь все время перетянуть на другой, более высокий уровень и собрать все "в кучу", но Вы старательно упираетесь)) Попробуйте просто отбросить все, что Вы знаете и посмотреть на процессы непредвзято, не вешая на них ярлыки наших знаний)))

Но я понимаю, что не все разбираются в строении вещества, и в энергетике на уровне частиц и их параметров. Чаще всего изучают мир поверхностно образами, через книжки эзотерики, теософии, всякой энергетики популярного толка.

:) Ну вот откуда у Вас такое мнение о ВСЕХ? И где логика? Почему люди не должны прислушиваться к эзотерикам и ученым, которые были до Вас, и обязательно должны внимать тому, что Вы выдаете за истину в последней инстанции??? Я все время Вас пытаюсь повернуть к себе самому, посмотрите, сколько баррикад Вы сами себе настроили)) 8)

Вы уж извините что я вам так терминами докучаю. Просто иногда возникает такое дурацкое желание - исправить какую-нибудь нелепость. И я совершаю попытку обьяснить. Кто-то пониманиет, кому-то на пользу. Кто-то не понимает и сопративляется до последнего.

:) Вы не докучаете, Вы пытаетесь объяснить со СВОЕГО уровня, не допуская того, что у других людей этот уровень и взгляды могут отличаться от Вашего)) Разве я просила Вас что-то мне объяснять? Это Ваша типичная ошибка - сделать других счастливыми по своему разумению)) И именно в этом мы с Вами принципиально отличаемся - я раздаю советы тогда, когда меня об этом ПРОСЯТ)

Ну чтож, видимо я не по адрессу написал, или не вовремя. Извините.

)) Да нет, почему же)) Ник мой, значит по адресу)) :) И время нормальное, мы онлайн)) Так что извиняться совершенно не за что))

[Жрец Огня]

Даяна

физики тонких энергий
Если струны входят в резонанс и мы видим вибрацию
энергетической материи

Кошмар. Просто кошмар.

Это такие абстракции, вы даже представить себе не можете. Это похоже на летающего розового слона, у которого привязано 1000 шариков с гелием, чтоб он летел.

И я говорю вам - это нелепость. Вы говорите - почему не лепость, это не ошибка, мой слон летает, мой слон розовый, и это нормально.

А я не согласен)

Я вижу что ваш слон летит, но это не корректно



Я думаю мы ни к чему не прийдем. Пожалуй, вы правы в том, что если тебя не спрашивают, лучше советы не давать. Скорей всего человеку они просто не нужны.

[Даяна]

Я вижу что ваш слон летит, но это не корректно

:) Но ведь он летит!!!! :D И если это происходит по-вашему мнению "некорректно", но это ПРОИСХОДИТ, то надо просто менять Ваше мнение, оно немного устарело)) 8) Удачи Вам! :flowers:

[Жрец Огня]

Даяна

Хорошо. Принимаю вашего розового слона как есть. Раз летает, значит и так бывает )

Извините, если замучил или утомил своим неприятием сказанного вами.

[Temporary]

это старый каббалистический казус - явления физического мира есть эманация сходных явлений тонкого мира, причем нельзя проводить обратную аналогию - не знаю, что вы имеете в виду под вибрациями, но с физическим явлением это сходно, как скажем плата и компьютер, то есть не имеет смысл всерьез говорить об энергетике в терминах физики.

[Angelus Domini]

Как развить чувствительность чакр? ощущения движение в них энергии и т.д. Практики помогите советом.

[mirage17]

И мне хотелось бы встретить в теме профессионала. И так, в какую сторону вращаются чакры? И кто их вообще видел? Может ощущали ладошкой?

[Angelus Domini]

И мне хотелось бы встретить в теме профессионала. И так, в какую сторону вращаются чакры? И кто их вообще видел? Может ощущали ладошкой?

В какую сторону, это для тех, кто их идеально ощущает. Некоторые сосредотачиваясь на приблизительном месте их расположение применяя там цвет или звук со временем начинают их ощущать чуть больше. Кто-то начинает их искать и только нарушает их работу. Мне советовали вообще не лесть в чакры если я их не вижу.