Вращение чакр

[Vandy]

не должны ничего чакрамы. И если разбираться, то фактически, они не "вращаются", а пульсируют "светом" пробегающиму по центральному столбу, естественно только у тех, у кого они уже есть, и чакрамы и столб ентот.

Чакры есть у всех)))

Про вращение: вращается не чакра, а энергия в ней, обычно в виде шара, по спирали, закрутка в правую сторону (что и правильно, поскольку все энергии положительной направленности, созидательной, целительной - имеют закрутку вправо. Влево - нарушение баланса происходит , и нужно смотреть , по какой причине. На Земле - идут правые спирали, в Космосе - левые (планеты вокруг Солнца, рождение сверхновых и тп)

[Ирий]

Vandy, нет чакр у всех, это чисто умозрительный ресурс, владеть им многим не "по сознанию" и не по "осознанию".
Чакры существуют лишь у того, кто их чувствует и осознаёт, причём всегда.
Все остальные, в лучшем случае, данным ресурсом обладают лишь во время концентрации на чакрамах, или при чтении о них.

Кто это сказал, что все энергии, "положительного потенциала" имеют закрутку вправо? Батарейку можно вращать хоть вправо, хоть влево, но её положительный электрод всегда будет положительным, а отрицательный - отрицательным. Потенциал зависит от чего-то другого, но не от вращений "влево-вправо".

[Плюшевый медведь]

Просветите - как именно реально повредить чакру при ее насильственном раскрытии? Что может произойти?

[Zarra]

Про вращение: вращается не чакра, а энергия в ней, обычно в виде шара, по спирали, закрутка в правую сторону (что и правильно, поскольку все энергии положительной направленности, созидательной, целительной - имеют закрутку вправо.

Все ясно. Вы с Дэира?

[Даяна]

Чакры существуют лишь у того, кто их чувствует и осознаёт, причём всегда.

"Суслика сейчас не видно, но он существует"))) Энергетические центры существуют без необходимости нашего осознания или ощущения. Можно не осознавать и не чувствовать ток, который существует в проводах под напряжением, но он там таки существует))

[Harmony]

не должны ничего чакрамы. И если разбираться, то фактически, они не "вращаются", а пульсируют "светом" пробегающиму по центральному столбу, естественно только у тех, у кого они уже есть, и чакрамы и столб ентот.

Точно. А те у кого нет ни центрального столба, ни чакр - это не люди, а инопланетяне, так как у них совсем другое строение энергетического тела, так выходит.

[Ossa]

Здравствуйте!
Столкнулся с расхождениями по данной теме - в различных источниках вращение описывается по разному, с различием по половому признаку, плоскости вращения и т.д. Возможно существует исчерпывающий труд на эту тему...

Что именно вы подразумеваете под словом "чакра".

[Vandy]

Vandy, нет чакр у всех, это чисто умозрительный ресурс, владеть им многим не "по сознанию" и не по "осознанию".
Чакры существуют лишь у того, кто их чувствует и осознаёт, причём всегда.
Все остальные, в лучшем случае, данным ресурсом обладают лишь во время концентрации на чакрамах, или при чтении о них.

Кто это сказал, что все энергии, "положительного потенциала" имеют закрутку вправо? Батарейку можно вращать хоть вправо, хоть влево, но её положительный электрод всегда будет положительным, а отрицательный - отрицательным. Потенциал зависит от чего-то другого, но не от вращений "влево-вправо".

Я с Вами спорить не буду. Про энергии и закрутку потенциала - прекрасно объяснено у физика и астролога Щитова в 2 или 3 томе астрологии (всего их 9), В разделе о построении космограммы. Я прочла, убедительно и понятно объяснено с конкретными примерами из жизни.
Про чакры - они есть у всех. У кого-то слабо развиты, у кого-то дисбаланс, но есть они у всех. Это энергетические центры, благодаря которым у человека функционирует организм.

Добавлено спустя 1 минуту 32 секунды:

Про вращение: вращается не чакра, а энергия в ней, обычно в виде шара, по спирали, закрутка в правую сторону (что и правильно, поскольку все энергии положительной направленности, созидательной, целительной - имеют закрутку вправо.

Все ясно. Вы с Дэира?

А Вы?

Добавлено спустя 5 минут:

Просветите - как именно реально повредить чакру при ее насильственном раскрытии? Что может произойти?

Чакры связаны с органами, ничего прямо катастрофического не произойдет, может быть прилив энергии сильный и те органы, которые связаны с ней, начать болеть. Но бояться этого не стоит, это эффект примерно как при гомеопатии: часто сначала идет обострение болезни, а потом она идет быстро на убыль.

[Плюшевый медведь]

Чакры связаны с органами, ничего прямо катастрофического не произойдет, может быть прилив энергии сильный и те органы, которые связаны с ней, начать болеть. Но бояться этого не стоит, это эффект примерно как при гомеопатии: часто сначала идет обострение болезни, а потом она идет быстро на убыль.

У блоки на двух чакрах встали в итоге, эффект совершенно обратный - вся энергия на них и идет. Соглашусь, наверное, что катастрофой это назвать сложно, но жить с этим совершенно невозможно.

[Vandy]

Плюшевый медведь балансировку чакр делайте, перегоняйте излишки туда, где не хватает. Вы умеете управлять своей энергией? Через медитацию хорошо работает, и через Рейки.

[Плюшевый медведь]

Vandy, что-то у меня ничего не получается, да и немудрено, все хуже, чем вы предполагаете, я ж не со здоровяка-огурчика стартовала. После восковой чистки (выливается все это вполне наглядно) через сутки началась тупая мигрень и зубы ныть стали.
Рейки в смысле подключения исключено, не подойдет мне. За космоэнергетикой тоже рано бежать.
Рунами можно попробовать вычистить, но опасаюсь, потому что не знаю, как устроено то, что встало на чакрах и чего от этого ждать.
Раз чакру невозможно порвать и тп - уже хорошо.

Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд:

перегоняйте излишки туда, где не хватает

Сам блок - это что?
У меня везде не хватает теперь.

[Vandy]

Плюшевый медведь ну да, надо знать , от чего чистить.

[Hati]

Раз чакру невозможно порвать и тп - уже хорошо.

Возможно. И каналы, которые к ней и от неё идут - тоже возможно.

[Плюшевый медведь]

Возможно. И каналы, которые к ней и от неё идут - тоже возможно.

Значит, плохо. И еще это значит, что если я все-таки снесу блок - может еще хуже стать.

[Zarra]

Все ясно. Вы с Дэира?

А Вы?

Карма не позволяет.

[Ирий]

Даяна, можно, но коснувшись проводов можно ощутить, что ток там таки существует. А суслика можно поймать где тот обитает. Примеры не сопоставимы. Вообще не рядом.
___________________________________
Оно, чакральная модель, существует и описана лишь в одной индусской традиции, и у самих индусов, совсем не популярной (и не надо приводить иные системы, где есть энергоцентры в теле человека, у евреев тип де пять, у австралийских аборигенов три, и т.д. - помимо "умозрительного", скопления энергий тела они и так есть сами по себе, из за концентраций нервов в определённых местах), менее популярной, чем у тех же русских, причём настолько у русских популярно, что китайское, дантяни, некоторые лобочёсы(назовём эти великие для самих себя умы так) приписывают "системе чакр". И при этом путаются, где же "выход" сексуальной чакры размещать, кто на лобковой области, а кто и на животе, на ладонь ниже пупа размещает, причём что забавно, работает и так и так, так как же это так?
Видь если у всех всё одинаково, то не может быть у одного там, а у другого в ином месте?)))
Все известные модели чакр и традиционная и "напридуманные", чисто умозрительны, понимание этого даёт некоторую свободу, где именно эти модельки, всякие, строить и опробовать для себя, если конечно разумишко это позволяет: хоть в пальцах рук делай и будет работать, как заучено с чужих слов, и крутиться куда надо у кого крутиться, и захламляться у кого захламляется, и т.д.

[Даяна]

Примеры не сопоставимы. Вообще не рядом.

Рядом, т.к. для того, чтобы "ощутить ток" или поймать суслика, Вам придется взаимодействовать с тем или другим. Если Вы начнете взаимодействовать со своей энергетической системой, Вы точно также "ощутите ток" в нужных местах))

Конечно, субъективное восприятие биоэнергии зависит от индивидуальной чувствительности, но все же общие закономерности имеются. Количество же "чакр"/"чакрамов" и др. в различных системах, их точное расположение и описание - это все "азбука", просто из разных "языков") Но писать пытались об одном и том же - где совсем по-простому (принципы дуализма и триединства во всех вариантах), а где для "умеющих читать", как в системах нади или цигун.

[Rasvet]

Оно, чакральная модель, существует и описана лишь в одной индусской традиции, и у самих индусов, совсем не популярной (и не надо приводить иные системы, где есть энергоцентры в теле человека, у евреев тип де пять, у австралийских аборигенов три, и т.д. - помимо "умозрительного", скопления энергий тела они и так есть сами по себе, из за концентраций нервов в определённых местах), менее популярной, чем у тех же русских, причём настолько у русских популярно, что китайское, дантяни, некоторые лобочёсы(назовём эти великие для самих себя умы так) приписывают "системе чакр". И при этом путаются, где же "выход" сексуальной чакры размещать, кто на лобковой области, а кто и на животе, на ладонь ниже пупа размещает, причём что забавно, работает и так и так, так как же это так?

Суоми, так называемых "чакр" в теле человека и вокруг него около тысячи - и все они расписаны, что у китайсов, что у тибетцев, что у индусов)))

Здравствуйте, Ирий
В какой индуской традиции описаны чакральная модель ? в китайцев и тибетцев. Интересуют источники.
У меня было подобная догадка, или ощущение, но как только начнешь искать в нете что-то на эту тему, все сводится к "классическому" описанию чакр энергоцентров.

[Shades]

Я не думаю что чакры вращаются, просто конусы легко понятны для запоминания, это вроде как энергетические перекрестки, наверное они более вихревые. Я как то наблюдал как движется энергия, поимел на время своеобразное зрение, энергия бурлила.
8)

[Vandy]

Ирий То есть Ваша позиция строится только на том, что Вы прочли гору материала, пытались у себя найти чакры и не нашли, а Ваша экстрасенсорика не настолько развита, чтобы чувствовать других людей? Интересно.
А мы тут, знаете ли, и видим, и чувствуем, и активно практикуем, но если я вдруг увижу человека, у которого нет чакр, или они будут расположены, например , не вдоль, а поперек - Я Вам обязательно об этом напишу.