Тонкий Мир

Никто не задумывался, что это за число и откуда взялось?
Вряд ли индусы 1000-ей обозначили бесконечность, если бы они ее 10 обозначили, это имело бы смысл ) Не такие они глупые )

Вообще какой-то странный ряд получается:

4-6-10-12-16-2-1000

То 2 плюсуется, то 4, то вдруг 2 и 1000.

4 число знакомое из нумерологии, значит материя (довольно интересно, как вообще эзотерические науки иногда пересекаются, дружно друг друга дополняя).

А 2 что (плюсуется то 2, то 4)? Причем через раз плюсуется, так:

2-4-2-4 потом 2 и 1000 из ряда выходящие.

Предположим, что 2 это план. Ну, нечто сверхчеловеческое.

Кстати, уже напрашивается это давно мной ощущаемое деление чакр на две группы:

муладхара (4)
манипура (10)
вишудха (16)

и

свадхистана (6)
анахата (12)
аджна (2)

Оно же просматривается в этом плюсовании 2-х и 4-х.

К материи плюсуем план, получаем нечто вроде человека - человек мол животное социальное, вне своей среды превращается в животное и т.д.

Потом снова 2 - и получаем новую форму материи, как-бы включающую в себя человека на предыдущем плане - человек, слитый с планом. Как нам разувериться, что земля твердое, а воздух неощутимый? В сознание встроена программа намертво, это примерно то и значит.

В общем, тут можно продолжить рассуждать самостоятельно, если интересно, мои выводы все равно неинтересны, или непонятны окажутся.

Так вот, группа чакр 1 пусть будет астральной, а группа чакр 2 - ментальной. Ментал - это правила, непоколебимые правила нашей реальности, как физические и химические законы. А астрал - это проявление нашего духа в контексте материальной реальности.

Сахасрара по объяснению индусов - это количество звуков санскрита, умноженное на число букв - похоже? Оттенки звучания и незыблемый алфавит. 50 (оттенков) х 20 (букв) = 1000.

Число лепестков астральных чакр - 20.
Ментальных - 30.

Итого у нас 50 лепестков.

И 20 из них принадлежат чакрам сознания, деленого на планы, которых по сути 2 (аджна) - астрал и ментал, это и есть двоичность, а не добро и зло.

20 раз мы открываем каждый лепесток, включая открытие лепестка самим лепестком (думаю, с этого открытие и начинается, чтобы мало не казалось, т.к. самое себя открывать это иллюзия, и эта иллюзия процесс делает сложным как раз) - и получаем сознание, просто себя познавшее как пять пальцев. Почему 20 - потому что каждое открытие меняет наше представление о себе, а значит восприятие, значит мы познаем глубже.

Теперь оно может видеть, что вовне )

очень любопытно))

замудрено :) но как вариант имеет место быть

да, мудрено вышло, сама сейчас перечитала - с трудом поняла. это из вещей, что почти что под диктовку идут.

пишут в йоговских трактатах еще одну интересную вещь - что сахасрара, открываясь, переворачивается. это вообще моя тема про переворачивание, прицепилось что важно, что должно перевернуться и почему важно - никак не пойму.

она неоткрытая лотосом вниз и работает на прием, открытая - лотосом вверх и работает на отдачу.

еще понравилось про манас - встроенный энергоразум. не пробовали просто дать ему делать то, что вам надо? сказать себе - я хочу почистить такую-то чакру или порешать энергетически такую-то проблему. я потом пару дней ищу слова и понятия, чтобы объяснить себе, что я в это время наблюдаю.

вот что это за манас тоже вопрос интересный, крайне ведь сложная вещь, и сама работает, даже если ты не знаешь, как ))

Недавно познакомилась с термином "кристаллическая чакра" . Поскольку у меня одна в такой стадии имеется, была возможность рассмотреть внимательно и попробовать про прокачке остальных, привести их к такой структуре.
Дело долгое, но интересное.

Temporary писал(а):еще понравилось про манас - встроенный энергоразум

Фактически получается, что манас это есть наша сознательная часть (возможно и бессознательная), поскольку манас характеризуют как ментальную способность, делающую человека разумным; это обозначение "психической способности координации и синтезирования деятельности моторных и сенсорных органов". Т.е. фактически функции мозга, сознания.
В итоге если говорить о том, чтобы дать ему какую-то "работу", получится, что предоставляем сделать это самим себе, во всяком случае части своего "Я".

у Бейли тоже было на эту тему


(4+6+10+12+16+2)*20=1000
и пары
первая-шестая
вторая-пятая
третья-четвертая

psydinamix писал(а):у Бейли тоже было на эту тему


(4+6+10+12+16+2)*20=1000
и пары
первая-шестая
вторая-пятая
третья-четвертая

то есть я очередной велосипед изобрела? :)

а как зовут Бейли и как книга называется?

хроники Акаши видимо существуют ))

я не думаю что это велосипед
не встречал подобных рассуждений
и твои мысли очень дельные, интересные. по ним идет сразу много резонансов. потому что свое видение у тебя

теософия
очень непростые материалы
я стараюсь такое читать редко
Алиса Бейли "трактат о бм" или о целительстве я не помню точно.
теософия тебе должна быть знакома. это где эти несколько лучей (не путать с рейки), там вроде зеленый - мудрости или золотисто-пурпурный - еще чего-то любви или нет не помню
в общем не разделяю я подходов
но у многих теософия авторитет

и вот подобные крупицы выносишь вверх.

хроники - первая ассоциация хронос. вторая закрытая структура. третья - что это лабирантарная штука, и это наводит на разное.

добавлено спустя 71 часов 6 минут:

обновление
кстати. вот еще что хочу сказать
стиль твоих рассуждений очень близок к оккультным книжечкам
не тех что на латыни и возраста 50000 лет, а просто достаточно авторитетных из мейнстрима (распространенных имею в виду) - Г.О.М. припоминается

и теперь по теме
у меня тут много чего было.
вспоминается одна вещь
двенадцатая (или восьмая?) чакра в одной из моделек она желтенькая и крестиком, как воском, белый на желтом или желтый на белом - считается чакра связи с .. богом - на/над макушкой. так вот интересно что именно там на макушке у нас находится.. родничок (ассоциация - исток, поскольку родник). после рождения он зарастает, но не совсем сразу. и тоже вроде как крестообразный. оч похоже на мой взгляд
и один человек.. писал предположение о том что стойка на голове - которая в йоге для коронной чакры (сахасрары) - она великолепно моделирует родовую травму - т.е. момент рождения, когда мы выползаем только и должны вот этим самым местом себе дорогу пробуравливать, давить, - с рисками жизни. при этом, у "аутистов" (тех которые предрасположены к неким заболеваниям, я их условно в аутисты) - имеются проблемы с зарастанием именно этой зоны. вот чего интересно.
так вот.. думаю что это верно. зона головы действительно испытывает колоссальное давление в процессе родов. и это очень интересный опыт, который собственно предшествует "пробуждению" - выходу на свет. вот здесь вот перевернутое положение может иметь значение. потому что мы перевернуты, как минимум по отношению к тому положению в котором традиционно находились.
но в общем и целом я склонен считать что у нее должно быть вертикальное положение наверх - и на отдачу и на прием.

потом интересно.. я обнаружил что религиозные мотивы очень тесно связаны с ранним детством - уже не пренаталкой, когда мы находимся в других совсем состояниях. вот это "бог един", "мы предполагаем а бог располагает" и т.д. короче все.. и вот эти детские записи - они формируют некие комплексы. не в психологическом ключе, а именно как комплексное явление в плане энергетики - сложное. ошибочно я думал что это так сказать связано с борьбой за выход на свет.
у меня тут очень много было таких специфических регрессов, и в общем моделировал я всякие такие моменты, типа того что ты в коляске находишься (это помимо дородовых), или там маленький и играешь с чем-то. их надо со всех сторон увидеть и всячески почувствовать чтобы.. выбраться из некоего плена. потому что чуть что - и мы допустим под напором критики или авторитета легко впадаем в абсолютно такой детский регресс. не то чтобы полностью но он очень сильно может задействоваться. в моем случае это были вещи типа "меня не слышат, меня глушат" и "я скован" (примеры). родители в свою очередь в этот период очень меряют на себя роль бога т.е. я все, я знаю как лучше и др. и это не может не передаться дальнейшему существованию и самоощущению ребенка (когда по сути не зависит от него ничего).
ребенок помимо этого очень чувствительное сознание и он знает и ощущает не только то что видит, он своим сознанием во многом находится одновременно как бы вне себя. а картинки возникающие идут во многом такие смутные, туманные - и во многом из разряда я маленький они большие. и они навсегда останутся в записях. которые если тупо логикой обработать находятся в "сжатом" виде. т.е. они как такие микрофотографии (а на деле ролики) или сгустки энергий сидят в участках энергополя. и еще неизвестно к чему придешь когда все их "обработаешь" (тоже ведь творческий процесс).
вот.. психология. и это конечно мой опыт. я правда ничего не курил. его некоторая интересная часть.
и Red Mercury спасибо, от нее был толчок (тема о time machine)

я уже и забыл про эту всю пренаталку, хотел отделаться от нее, а тут во оно как сама вылезает

большое получилось сообщение. вы не спешите его есть, кушайте помаленьку )

psydinamix
можно подробней про толчок?) и На здоровье, как говориться

добавлено спустя 2 минуты:

А, тему вспомнила)))
Кстати я же на холотропе была последние два дня. Давайте я Вам еще про внутриутробное развитие напомню.
У меня как раз там, на процессе, во время теории, возникло желание пойти и посмотреть, как было там.

да конечно интересно. пишите. подходы разные, интересно. я кажется кроме книжек и коротких опытов, как-то мало чего смотрел на тему.

там Вы описывали про то как рунами воспользовались и через тоннель из тела выпрыгнули "кусочком". а потом в деталях вспомнили нужный момент из детства. я тогда еще подумал, а полезно ли это, в деталях? обычно происходит что-то вроде таких заметных но все-таки мутных воспоминаний. что интересно даст прояснение именно деталей? не зафиксирует ли нас напротив на так сказать моменте в прошлом?

а холотропы я боюсь. у меня раньше голова болела когда я дышал много ) т.е. не пробьет меня за эти рамки. грибов тож брезгую, с колебаниями, есть что-то такое внутри что.. есть опасения что утянет на какую-то волну надолго

psydinamix мне это нравится )

psydinamix писал(а): родничок (ассоциация - исток, поскольку родник). после рождения он зарастает, но не совсем сразу. и тоже вроде как крестообразный.

во как интересно, я вижу чакру земли - такую чакру, которая не всегда есть, она немного отличается от черной подключки, хотя не факт, но она вроде именно каналом идет, а тут как круг под ногами, и в ней идет крест. это видимо выполняется проекция этого закрывающегося креста вниз.

и символ креста ) а? есть тут логика?

и вот мой бог природа и баня )) на уровне ассоциаций причем (картинка была в конкурсах с храмом, я пишу зелененькое что-то, баня, бла-бла) - в общем, где-то между тем и тем в мою голову не успел укорениться какой-нибудь божок ))

psydinamix писал(а):
и один человек.. писал предположение о том что стойка на голове - которая в йоге для коронной чакры (сахасрары) - она великолепно моделирует родовую травму

а до родов кто-нибудь помнит себя в утробе? я тут вспомнила один сон,там снились мне роды, и место, откуда рождается человек, пардон, выглядело как куча разноцветных треугольничков - то есть, было так окрашено, - то есть зрение как-бы еще такое наверное. в утробе вспышки цветов, какие-то миры, миры, как описывают сахасрару, толпы просто миров проносятся, как в визуализациях сотворения галактики, все мигом, ты все понимаешь, но не знаешь ни слова... я торопилась родиться, родилась раньше на 2 недели, как таковой травмы я не помню, помню, что после родов забытье, какое-то состояние типа в чем это я таком нахожусь, как этим управлять, слушаешь тело...

знаете, бывают такие ситуации, когда надо решиться на что-то в ситуации непредсказуемости - вот так решаешься родиться. время видимо важно - астрология тоже видимо не лженаука.

а вот стойка на голове рождает у меня самые приятные ощущения. я просто прусь, чувствую себя маленькой, полной сил, ясная голова и т.д. но возможны ведь варианты, все тут индивидуально.

psydinamix писал(а):
потом интересно.. я обнаружил что религиозные мотивы очень тесно связаны с ранним детством - уже не пренаталкой, когда мы находимся в других совсем состояниях. вот это "бог един", "мы предполагаем а бог располагает"

ага, зависимость от материнского организма )

psydinamix писал(а):
ребенок помимо этого очень чувствительное сознание и он знает и ощущает не только то что видит, он своим сознанием во многом находится одновременно как бы вне себя. а картинки возникающие идут во многом такие смутные, туманные - и во многом из разряда я маленький они большие.

вот тут вы правы в педагогическом ключе - ути-пути, какой малыш, какой маленький - разве? а если себя вспомнить? маленький ты? это они маленькие ) но от них идет любовь, она важна почему-то, ты впитываешь их идеи, чтобы как-бы быть с ними на одной волне, и через какое-то время автоматом веришь, что ты маленький, а картинки больше. а потом через кучу препятствий пройдя, понимаешь, что картинки то эти всего лишь муравьишки на твоей руке )

насчет толчка кстати - мне вчера байку рассказали как раз по теме - передаю ) что мол все учатся плавать по одной и той же технике. всех учат одинаково. но великим пловцом станет только тот, что поймает "толчок" от воды. почувствует воду короче иррационально.

думаю, так во всех областях жизни - байка универсальна. если ты можешь поймать толчок, значит, тебе быть чем-то в этом деле.

psydinamix писал(а):да конечно интересно. пишите. подходы разные, интересно. я кажется кроме книжек и коротких опытов, как-то мало чего смотрел на тему.

там Вы описывали про то как рунами воспользовались и через тоннель из тела выпрыгнули "кусочком". а потом в деталях вспомнили нужный момент из детства. я тогда еще подумал, а полезно ли это, в деталях? обычно происходит что-то вроде таких заметных но все-таки мутных воспоминаний. что интересно даст прояснение именно деталей? не зафиксирует ли нас напротив на так сказать моменте в прошлом?

а холотропы я боюсь. у меня раньше голова болела когда я дышал много ) т.е. не пробьет меня за эти рамки. грибов тож брезгую, с колебаниями, есть что-то такое внутри что.. есть опасения что утянет на какую-то волну надолго

Что одному хорошо, то не факт, что другому пойдет.
Когда я писала, что "кусочком", я точно сознавала состав этого самого кусочка - какая часть из моих туда идет и кто еще из охраны, в т.ч и астальной. Мне детали были важны, чтобы блок этот потом убрать (кстати вроде как убрала, вернее мне было предложено его убрать, я поговорила с собой и согласилась))). Чтобы не зависнуть, надо контролировать возврат и закрывать портал. Думаю, без определенного опыта это сложнее.

На холотропах голова начинает болеть, когда идет процесс, а вы сознанием сопротивляетесь (включается и активно работает контролер). Утягивает да, и потом возвращает. Но у нас достаточно грамотный тренер, он на энергетике достаточно интересно нас немного контролирует на возврат , не вмешиваясь ни во что другое кроме как когда физически кого-то заломать надо. Но если страшно, думаю, идти не надо.

добавлено спустя 5 минут:

Temporary
в период утробы у меня есть задумка прогуляться с помощью рун))) если будет что рассказать, расскажу потом.

Temporary именно как треугольник тебя и вижу. треугольник в центре точка.
это твой дом и ты из него выскочить пытаешься. как-то так
у тебя нет ощущения такого?
на счет "толчок" - здорово. действительно часто бывает именно волну поймать нужно, определенный метод подход.

Red Mercury писал(а):Что одному хорошо, то не факт, что другому пойдет.

не факт, но может
дело тут не в том что копировать опыт
дело в том что понимаешь как можно. ощущаешь. и идешь, иногда и часто другими путями, а иногда и этим
и также прямое копирование. типа связи такой. когда вы рассказываете вы ведь передаете не только слова

а тут посмотрела видео с младенцем в утробе. в фильме про алису селезневу есть такой момент, когда этот толстый пират трансформируется - такое зрелище мерзкое. или в "других ипостасях" в конце где она его спасает. короче, формирование духа в материю вспомнилось, ад утробы. до такой степени отвратительно, что конечно выпало из памяти.

расскажу
я немного копаюсь в разных субстанциях
вылез на такие штуки как нити судьбы, владыки судьбы или что-то в этом плане. несколько дней вот в этих штуках разбираюсь
что интересно когда вроде уже вылезаешь за пределы обязательно что-то или кто-то вмешиваться начинает, много "игроков" разных. я имею в виду в энергетическом плане вмешиваться.
где-то там выше находится атманический план, который подводит нас к идее единого пути. но то что стандарт - не обязано быть реализовано
потом, снимаю некие "программы", комплексы на самом деле. Оставлю это слово. Они настолько своеобразно устроены что подбираться к ним очень сложно, и способы находятся тоже технически непростые. самое сложное часто не только найти ракурс и так сказать смотры, но и догадаться что именно какую инфу несет на канале определенная подключка
и принял на вооружение (попробовал) некий план связанный с тем что ну грубо говоря то что мы в этой жизни глючим (порочными кругами) - означает отбивку каких-то ситуаций с прошлых. причем ситуаций с людьми, конкретными людьми, какие-то кейзы. пока что видится перспективным, как минимум это тот подход который позволяет работать с энергиями. там где ну никак не хотят другие пути находиться
пока возьму за установку, там посмотрим что делать с этим будем

вот так
а мышь - это маленький слон. или наоборот

по пренаталке (дородовой период): да я работал с памятью. ну мне ситуаций и так сказать направляющих хватает чтобы в эти регрессы входить успешно так сказать. я потому и писал выше.. это опыт был, не теория
но иногда интересно как и что видят другие люди. когда что-то сопоставляешь - из этого обычно здорово что-то выходит

psydinamix писал(а):но иногда интересно как и что видят другие люди. когда что-то сопоставляешь - из этого обычно здорово что-то выходит

Собственно для этого мы на форуме этом и сидим , сорри за флуд, теперь по теме.

psydinamix писал(а):вылез на такие штуки как нити судьбы, владыки судьбы или что-то в этом плане. несколько дней вот в этих штуках разбираюсь

Расскажу мое восприятие: Они свисают "сверху вниз", это как бы срез всех уровней что связаны, с нами - воплощенными.

psydinamix писал(а):Они настолько своеобразно устроены что подбираться к ним очень сложно, и способы находятся тоже технически непростые. самое сложное часто не только найти ракурс и так сказать смотры, но и догадаться что именно какую инфу несет на канале определенная подключка
и принял на вооружение (попробовал) некий план связанный с тем что ну грубо говоря то что мы в этой жизни глючим (порочными кругами) - означает отбивку каких-то ситуаций с прошлых. причем ситуаций с людьми, конкретными людьми

А вы смотрели себя или других людей? То что вы описали очень похоже на то, что можно назвать "нитями кармы", эти нити соединяют нескольких людей, которые встречаясь в реале начинают отрабатывать сценарий, "исправляя ошибки прошлого"(это если описывать смысл того, зачем это все надо). Есои ситуация отработана правильно, то нить между ними разрываются.

psydinamix, а как вы воспринимаете структуру, которая следующая за аурой человека? я ее воспринимаю как арку, и она разумна, и обновляется раз в год за день до дня рождения человека. Вы такое наблюдали, а то я нигде ничего похожего найти не могу

psydinamix писал(а):по пренаталке (дородовой период)

Тут у меня опыта нет и не стремлюсь особо.

нашел тему.
еще кое-что
мы как то что есть (что знаем, что чувствуем и т.д.) есть комбинация способов восприятия от предыдущих ситуаций, неких энергопаттернов
если есть желание, можно гулять в прошлое, смотреть что и как (как и когда было сформировано), менять, видеть.
соответственно, осознавать что то что мы есть - это не совсем мы - это нечто что было когда-то и каким-то образом сформировано. росло. Как этакая сегментарио последовательность.
при этом многие наши взаимодействия делаются из частей сделанных когда-то (в прошлом)
оказалось что прошлый опыт можно не только перепрожить но и рекомбинировать.
рекомбинации этого опыта с проработками дают очень интересный результат - можно выключать определенные формы взаимодействий, видеть их по-другому, лучше узнавать что мы есть (а что не есть)
Все это формирует сознание - то что осознается. Но в то же время возможно, есть предположение что часть сознания формуется сама по себе - как прямая передача так сказать прошлого опыта. но пока не до конца (уверен). просто не нашел пока как появилась. причем она основная. ну у кого как - у меня так.
пропускной канал на такие вещи ограничен - рано или поздно эти проработки склонны где-то останавливаться, тормозиться
и самое главное что непонятно - это зачем все это надо. Зачем?

-
всем кому не ответил - так надо

psydinamix писал(а):всем кому не ответил - так на

мож в личку ответите 8)

а до родов кто-нибудь помнит себя в утробе?

Помню, помню себя еше до зачатия.. Как спустилась в поле своих родителей, как потом проходила беременность, как родилась и где-то период до года. А вспоминала долго, мой мастер работала со мной и мы медитировали. С помошью символов рейки уходили в прошлое и смотрели где и что было сделано неправильно (стрессы и травмы как раз) и отрабатывалось это все. Спасибо за тему, прямо зачитываюсь