Тонкий Мир

Так вот.
Этот метод, для первого раза, очень длинный. И он затратный.
НО.
В нем вы НЕ облучаете предмет энергией. Чем плохо облучение? вы тратите ОЧЕНЬ много энергии впустую. У потом на тонком плане место, где лежал предмет просто светится от этих энергий.
Суть метода.
Металлические предметы и камушки драгоценные в основе своей состоят из решетки:
http://www.ooocedima.ru/images/1951.jpg - алмаз и графит
http://dic.academic.ru/pictures/wiki/fi ... rystal.png - металлы

В решетках есть пустоты между атомами и электронами. Уловили мысль? мы берем нужную штуку и начинаем засовывать энергию равномерно в эти самые пустоты. В итоге предмет будет накачан под завязку.
Когда вы это сделали, вы понимаете сам процесс и можете создать шарик с логическим модулем, который будет делать это за вас, но быстрее(ибо ему не ведомы вд и физ.мир. он работает напрямую, так сказать, а мы прибегаем в визуализации).

Рассмотрим простейший пример создания такого шарика.
мы создаем обычный энергошар с ядром. В это ядро мы прописываем нужную задачу, пологаясь на наше бессознательное. Программистам тут будет легче, ибо это родственные штуки)
в процессе программирования мы должны четко передать задачу. Так же передать шарику образы, визуализацию процесса, указания где брать энергию, какую, сколько передать и как быть.

Для ускоренного шарика нужно поделить ядро на модули. Один распределяет, второй отвечает за перемещение, третий за подачу энергии, четвертый за собирание... В общем, это творческий, но и логический процесс.

Так же, каждый новый по конструкции шарик, видимо, запоминается бессознательным, и потом создать копию гораздо легче.

Если шар многоцелевой, не забывайте прописать ему команды и как вы их ему передадите: визуализация, жесты, голос, энергия, что угодно..

Успехов

Kai
Всё круто и понятно, даже многоядерность

Kai писал(а):Для ускоренного шарика нужно поделить ядро на модули. Один распределяет, второй отвечает за перемещение, третий за подачу энергии, четвертый за собирание...

оказалась вполне к месту, НО как по вашему, куда в предмете помещается энергия при обычной накачке, если не в свободные "пустоты"?
Но без спорно описанный вами метод гораздо более эффективен в плане энергозатрат, а следовательно он лучше. Спасибо за описание.

Особенно порадовал этот пассаж автора:

пустоты между атомами и электронами

Если вы знаете как устроен НАШ квантовый мир, то это практически полная пустота, тк расстояния между протонами+нейтронами ядра атомов и электронами просто гигантские. Эта пустота "кипит" виртуальными частицами скрытой энергии этой самой пустоты. Причем эта энергия и есть эфир - первозданный свет Творца. Что можно еще туда накачать в эту "пустоту"? Другое дело кристалл - это форма, которая может хранить информацию, а информация это тоже вид энергии.
Я бы не полагался на безсознательное, оно идет от вашего эго. Ну, а манипуляция с кристаллами, конечно, разновидность магического (манипулятивного - от манипуры- что хочу то и ворочу) программирования. Надо еще сказать, что нынешние программисты все в прошлом опытные маги.

baltasar

baltasar писал(а):НО как по вашему, куда в предмете помещается энергия при обычной накачке, если не в свободные "пустоты"?

туда же, но при этом большая часть уходит мимо) мы же когда чай наливаем, не из ведра в кружк
у льем


Целитель

Целитель писал(а): Если вы знаете как устроен НАШ квантовый мир, то это практически полная пустота, тк расстояния между протонами+нейтронами ядра атомов и электронами просто гигантские. Эта пустота "кипит" виртуальными частицами скрытой энергии этой самой пустоты. Причем эта энергия и есть эфир - первозданный свет Творца. Что можно еще туда накачать в эту "пустоту"? Другое дело кристалл - это форма, которая может хранить информацию, а информация это тоже вид энергии.

как вы знаете, вся эта ваша пустота колеблется на РАЗНЫХ частотах, именно поэтому мы не сливаемся, как две капли воды, с каждым предметом и кислородом.
Так же и энергия бывает разночастотной. Одна легче дается людям, другая нет.

Разве не так?

Я бы не полагался на безсознательное, оно идет от вашего эго. Ну, а манипуляция с кристаллами, конечно, разновидность магического (манипулятивного - от манипуры- что хочу то и ворочу) программирования.

не стоит кормить эго постоянным уделением ему внимания. Есть притча, где монах мол на гору взобрался, а там просвещенный мастер ему сказал "будешь, мол, ты такой же мудрый, но только не думай о желтой обезьяне". Вот монах с ума и сошел от обезьянки
подсознание гораздо лучше разбирается в делах энергетических, потому что для нее это - природное свойство, по моему))

Надо еще сказать, что нынешние программисты все в прошлом опытные маги.

А прошлые программисты - просто сверхлюди ну вы только представьте, им надо было писать машинными кодами(восьмеричная система исчесления, нулики и единички) ВСЕ, абсолютно все. У них не было времени на изучение ничего вообще, они даже из дома не выходили, потому что учили машинный код
А потом ассемблер, который легче только чуть-чуть, да и то, срач начали устраивать, мол ассемблер ограничивает творчество

Добавлено спустя 3 минуты 49 секунд:
и вообще идея такой зарядки была навеяна одной книгой. Как ни странно, фентази(есть, конечно, маги, которые серьезные техники в фентезийной форме пишут, но тут прямо такой автор, не маг явно) книгой. Там, ну уж очень много различных идей по поводу энергетики, астралов и прочего
Руслан Ароматов "Объективный Подход" и "Точка Сборки". Умеетмогет человек писать, конечно, я раз пять перечитывал

Kai
Заметно, что у вас источники околонаучные
Подсознание это набор инстинктов выживания, а не энергетических практик. Трудно говорить с человеком который не владеет предметом. Причем здесь частота, какая у пустоты частота?- Бесконечная. Пустота не ёмкость для хранения, накопления энергии, а непроявленная в нашем измерении энергия Творца. Это бесконечный источник энергии. Зачем туда еще что то "накачивать" :D
Сам то откуда энергию берешь...

Целитель
сам то вырабатываю+ потоки космос-земля и земля-космос, как то так пустоты не может быть по смыслу, это известно с шестого класса, с физики. Природа не терпит пустот, все пространство чем либо заполнено, так что может в атомах что то и есть, кто ж вам правду сейчас скажет? но все таки, частота тут при том. Любой атом, предмет, имеет свою частоту вибраций.
Пример.
Шел отряд солдат шагом строевым(нога в ногу, т.е левой-правой синхронно), мост и упал. Почему? Они создали колебания, которые по частоте совпали с частотой колебаний моста. Таким способом можно раскачивать довольно тяжелые вещи, если дуть на них с опр.частотой

Целитель
Как то у вас во вселенной пусто получается... даже грустно. Это я к тому что вы видимо забыли про силы взаимодействия между теми же атомами, магнитное поле, гравитация, ядерные силы ни о чём не говорит? Вспомните школьный курс физики, и сами опровергните свою теорию пустоты.
И кстати если между атомами нескончаемые объёмы эфира (энергии), почему же ни кто так и не додумался её от туда брать?
Ну и даже если там (между атомами) энергетический "рог изобилия", как говорил Kai

Kai писал(а):вся эта ваша пустота колеблется на РАЗНЫХ частотах, именно поэтому мы не сливаемся, как две капли воды

и наличие эфира не означает что там не может быть других типов энергии.

в теме образовался научный разговор трех умных человеков, странно, что никто больше не хочет высказаться

А еще куча людей эту тему смотрит наверняка, в общем то я сам часто пользуюсь созданием и зарядкой кристаллов, так что могу смело утверждать правдоподобность вашего метода и лежащей за ним теории. Правда метал в качестве накопителя использовать хоть и можно но сложно, все таки держится заряд в них не слишком хорошо. Хотя при нужной сноровке можно что угодно использовать - как пример прошлым летом ради интереса создал накопитель из кирпича, и ничего неплохо держал и емкость довольно неплохая, другое дело что мучился я с ним несколько дней.

Боюсь что школьный курс физики немного усторел, стех самых пор кое чего стало больше известно. Во вселенной весьма пусто не смотря на большое колличесво физ элементов, законов, процессов и конечно звездных масс, но пустота величина относительная и относительно понятная нам.
Не спорю с этим метожом зарядки, но всетаки между атомами врятли будет рог изобилия. Во свяком случае будь это так, это бы пользовалось успехом давно)

Edrozeba писал(а):Боюсь что школьный курс физики немного усторел, стех самых пор кое чего стало больше известно. Во вселенной весьма пусто не смотря на большое колличесво физ элементов, законов, процессов и конечно звездных масс, но пустота величина относительная и относительно понятная нам.
Не спорю с этим метожом зарядки, но всетаки между атомами врятли будет рог изобилия. Во свяком случае будь это так, это бы пользовалось успехом давно)

Именно так и есть, более того первые эксперименты с эфиром удались Николла Тесла обнаружил источник нескончаемой даровой энергии, но его изобретения принадлежали банкиру Моргану входящему в тайное мировое правительство и они вкупе с Рокфеллерами решили положить под сукно это открытие, тк не смогли бы получать прибыли с него.
И сейчас уже изобретено множество таких устройств, их действие можно увидеть в роликах на ютубе. Но мировая закулиса пока их не пускает, еще не упал доллар и евро питающие эти запреты и гранты официальных авторитетов от физики...

Талбот Майкл писал(а):«В соответствии с нашим современным пониманием физики, каждая часть пространства окружена различными видами энергетических полей, состоящих из волн разной длины. Каждая волна всегда обладает, по крайней мере, небольшим количеством энергии».
Когда физики подсчитали минимальное количество энергии, которой может обладать волна, то обнаружили, что каждый кубический сантиметр пустого пространства содержит больше энергии, чем общая энергия всей материи познанной Вселенной!».

"Голографическая Вселенная" Талбот Майкл
В основу книги положены гипотезы двух выдающихся современных ученых - пионера квантовой физики Дэвида Бома, ученика и последователя Эйнштейна, и известного нейрофизиолога Карла Прибрама. Они пришли к выводу, что весь материальный мир, от снежинок и электронов до баобабов и падающих звезд, не имеет собственной реальности, а является проекцией глубинного уровня мироздания.

Мда, сторонники мирового заговора везде однако.

Целитель писал(а):Именно так и есть, более того первые эксперименты с эфиром удались Николла Тесла обнаружил источник нескончаемой даровой энергии, но его изобретения принадлежали банкиру Моргану входящему в тайное мировое правительство и они вкупе с Рокфеллерами решили положить под сукно это открытие, тк не смогли бы получать прибыли с него.И сейчас уже изобретено множество таких устройств, их действие можно увидеть в роликах на ютубе. Но мировая закулиса пока их не пускает, еще не упал доллар и евро питающие эти запреты и гранты официальных авторитетов от физики...

Не согласен с вами в данном вопросе, так как не верю в различные заговоры и подобные теории.
Я вообще придерживаюсь струнной теории.

Целитель если не секрет, откуда такие данные про Теслу, поделитесь.
И вот по поводу, нескончаемых запасов энергии, ОНИ СУЩЕСТВУЮТ! вот только если вы возьмете энергию из межатомного пространства, то что там останется? правильно ничего, а значит пропадут и межатомные связи, как следствие распад вещества (пример, материя - анти материя, при контакте получаем энергию, Но ценой уничтожения материи), да и не так просто превращать кирпичи в джоули, для запуска реакции распада требуется энергии чуть ли не больше чем можно получить в итоге.

Edrozeba писал(а):Боюсь что школьный курс физики немного усторел, стех самых пор кое чего стало больше известно.

А университетский?

baltasar писал(а):Целитель если не секрет, откуда такие данные про Теслу, поделитесь.
И вот по поводу, нескончаемых запасов энергии, ОНИ СУЩЕСТВУЮТ! вот только если вы возьмете энергию из межатомного пространства, то что там останется? правильно ничего, а значит пропадут и межатомные связи, как следствие распад вещества (пример, материя - анти материя, при контакте получаем энергию, Но ценой уничтожения материи), да и не так просто превращать кирпичи в джоули, для запуска реакции распада требуется энергии чуть ли не больше чем можно получить в итоге.

Edrozeba писал(а):Боюсь что школьный курс физики немного устарел, с тех самых пор кое чего стало больше известно.

А университетский?

Университетский то же. Особенно написанный за гранты власть придержащих.

Простите, но вы мыслите в ньютоновско-эвклидовой парадигме, а я в квантовой - знания физиков давно ушли вперед. Не нужно мне читать лекции о материальном устройстве мира, это в имеет смысл в других местах, но не на этом форуме. Аннигиляцию приплели сюда зачем то. Межатомные связи тут причем? Благородные металлы в моноатомном состоянии (M-State) являются проводниками энергии эфира. А как насчет холодного термояда? Установки мощностью 20Квт уже работают в Италии и Швейцарии. я уж не говорю про знаменитую установку Болотова.
Есть много данных про Теслу и его разработки, в частности этим занимается Уилкок. А также были передачи "Секретные территории", "Военная тайна", "Иллюзия безопасности" и другие.

Добавлено спустя 5 минут 32 секунды:
tola

Не согласен с вами в данном вопросе, так как не верю в различные заговоры и подобные теории. Я вообще придерживаюсь струнной теории.

Струнная теория не противоречит наличию эфира - свободной энергии пространства. А верить или не верить и во что верить - это ваше право. Убеждать материалистов и людей и мозаичной картиной мира (мировоззрением) дело неблагодарное.

Целитель писал(а):Не нужно мне читать лекции о материальном устройстве мира, это в имеет смысл в других местах, но не на этом форуме.

От чего же, ведь магия по сути это воздействие на окружающий нас мир, если не заметили он материален).

Целитель писал(а):Простите, но вы мыслите в ньютоновско-эвклидовой парадигме, а я в квантовой

Целитель вообще то, основная разница в масштабе, на сколько я понял в теме речь идёт о о макро объекте, и его взаимодействии с макро объектами, следовательно ни куда не деться от Ньютоновской физики.

Целитель писал(а):Аннигиляцию приплели сюда зачем то

чем вам не нравится аннигиляция?

Целитель писал(а):Межатомные связи тут причем? Благородные металлы в моноатомном состоянии (M-State) являются проводниками энергии эфира.

Ну хотя бы одно доказательство, только пожалуйста научное.

Целитель писал(а):А как насчет холодного термояда? Установки мощностью 20Квт уже работают в Италии и Швейцарии. я уж не говорю про знаменитую установку Болотова.

Упор я так понял на "холодное"? А как по вашему какая рабочая температура у этого "холодного" ядра? И вот хоть убейте не понимаю какая связь между Николой Тесла, Квантовой механикой, термо ядерным синтезом и неким эфиром?

Целитель писал(а):были передачи "Секретные территории", "Военная тайна", "Иллюзия безопасности" и другие.

ах как же я посмел усомниться в достоверности этих данных, ведь это самые авторитетные источники.

Целитель писал(а):Есть много данных про Теслу и его разработки, в частности этим занимается Уилкок

Тут пока промолчу, с Уилкоком не знаком.

baltasar писал(а):От чего же, ведь магия по сути это воздействие на окружающий нас мир, если не заметили он материален).

Иллюзия материальности всего лишь одна из иллюзий. У меня нет желания спорить или что то доказывать материалисту. Попробуйте объяснить эффект Казимира с позиции ньютоновской физики. Или тот факт, что если есть два наблюдающих дифракционную картинку с одного лазера, когда один из них меняет свою картинку своим вмешательством, например поляризационным фильтром, второй видит точно такую же картинку хотя в его луч фильтра никто не вставлял. Вам еще очень много предстоят изучить.
Посмотрите хотя бы это для начала

http://www.youtube.com/watch?v=ByJ3wBKp ... ature=plcp

Целитель
Спасибо за совет, посмотрел, порадовало(не в смысле рассмешило, а в смысле интересная теория), фильм конечно интересный, посмотреть на мир с другой точки зрения в общем то всегда интересно, но не более того. Нет ни одного достоверного факта, только домыслы, скажете: "опять этот материалист"? Пусть это точка зрения материалиста, что же взглянем под другим углом...
В этом фильме на сколько я понял основная идея заключается в том, что есть в мире вещи которые с помощью науки объяснить нельзя, или очень сложно, Ньютоновская механика здесь уже не поможет, значит нужно нечто другое, квантовая физика на пример. Ну а там где и квантовая физика бессильна, остается лишь вера в высший разум. Вообще идею фильма, и на сколько я понял вашу тоже, можно представить такой фразой:

Любой дурак может установить правило, и каждый дурак будет его соблюдать.

Генри Дэвид Торо
Ну так вот, я верю в существование высших сил, готов спорить с некоторыми физическими теориями, не утверждаю что чего либо не существует, если это явление нельзя объяснить научно, в общем то я не такой уж и материалист. Но когда мне говорят что моё восприятие, мой интеллект, весь мир в котором я живу это иллюзия, знаете возникает только ода мысль: "да этот человек по ходу дела, сам заблудился в своих иллюзиях". Всё относительно, а не иллюзорно.

я учусь на программиста например)) можно сделать тогда как ядро собирает информацию, дальше другой слой передает ее другому и по цепочке, помоему так будет лучше))??

tola писал(а):как пример прошлым летом ради интереса создал накопитель из кирпича, и ничего неплохо держал и емкость довольно неплохая, другое дело что мучился я с ним несколько дней.

В одной книге по Цигун было упражнение, в котором ищется камешек, в котором есть своя "природная" энергия. Самый обычный камешек, галька, если на пляже искать

Целитель писал(а): Именно так и есть, более того первые эксперименты с эфиром удались Николла Тесла обнаружил источник нескончаемой даровой энергии,

Тесла обнаружил остаточное электричество в верхних слоях атмосферы, об этом он делал запись в своем дневнике, кажется. И всего-лишь он нашел способ как использовать это самое электричество юзать людям, но, как видите, не вошло в распространение почему то. По моему, это действительно даровая энергия, но она не из пустоты, а из-за механизма образования молний. 8)

Целитель писал(а): Иллюзия материальности всего лишь одна из иллюзий.

иными словами, мы можем быть в "матрице". Лежим себе в коконе, а нам показывают что угодно... Пока не проверим, не узнаем. Никогда, то есть

Leks
как вам удобнее

а если самым простым? из центра этого шара прямой луч в центр заряжаемого предмета??

Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:
кстати, как использовать такие предметы??