Тонкий Мир

Какая у вас группа крови?

Удивило, что в голосовании лидирует редкая AB+
Ну и я там же.

не смогла себя никуда сунуть)) до 40 лет жила себе спокойно с 3-, пока в европах не определили как В Резус-фактор Е weak, т есть слабоположительный с редким белком Е в небольшом количестве.. как представлю что было с отрицательными беднягами, кому лили мою кровь во время моего донорского геройствования по молодости

Lilichka писал(а): ↑

21 дек 2018, 19:16

до 40 лет жила себе спокойно с 3-, пока в европах не определили как В Резус-фактор Е weak, т есть слабоположительный с редким белком Е в небольшом количестве..

В интернете ещё давно натыкался на описание случаев от людей смены с возрастом не только резус-фактора, но и группы крови.

Вот было бы интересно конечно увидеть больше таких случаев и разобраться всё-таки, где врачебная ошибка, а где группа крови действительно меняется во время жизни.

Ortum
Так это же придется идти к врачааам)))) ну его нафиг.

Ortum писал(а): ↑

22 дек 2018, 01:52

и разобраться всё-таки, где врачебная ошибка, а где группа крови действительно меняется во время жизни.

групп крови очень, пардоньте, дофига, сейчас признают аж около 400))) .. просто условное 4 группы обычно решает основные проблемы с переливанием , кроме уникумов конечно.. с резусом, как я поняла засада именно от советской медицины, которая резусом считала наличие определенного антигена D - RhD, без учета всех остальных ШЕСТИ, ну и до определенного момента даже малое количество д определяли как минус( сейчас как слабоположительный) и лили бедным единица с реально отрицательным, слабоположительную кровь .. чистых отрицательных как утверждает цивилизованная медицина реально очень мало, по системе винера что-то около единичных процентов против 15 наших.. система винера, учитывающая 6 антигенов у нас не прижилась почему-то, на западе смешанная номенклатура - обозначение антигенов по Винеру, а символы Фишера -Рейса ставят в скобках, поэтому там такой фигни как у нас .. то есть резус, то его нэмае.. не наблюдается..
считать это врачебной ошибкой или научным дебилизьмом думаю дело каждого как и не доверять
слепо отрицательному резусу, "найденному" "нашей" медициной..

У меня так было, мама в шоке была когда узнала. Но свою кровь я не переливала никому была -3 стала положительной. Для женщины это плохо иметь отрицателю группу.

Vallery писал(а): ↑

12 янв 2019, 23:41

была -3 стала положительной

у вас как записано B (III) Rh+ или есть еще буквы А Е D C и weak

Ortum писал(а): ↑

22 дек 2018, 01:52

Вот

у меня до 12 лет была 2(-), делали операции (там всегда определяют и очень точно) к слову, мне сейчас 23 года, и спихнуть на то что "в те времена было все не так точно как сейчас" вряд ли можно. После 12 лет на всех тестах у меня 2(+). Врачи говорят что 2(-) это была ошибка, но когда я говорю про операции и не однократное тестирование все просто разводят руками. У мамы 2(-), беременность прошла хорошо, никаких конфликтов не было. Переливания крови не было, пересадки органов тоже. Интересно послушать мнения, что это может быть

Apple.girl_blg
а по данным нечего говорить.. сдайте кровь.. фенотипирование .. если D+ или d+ то по нашим меркам положительная, если определяли раньше как минус то скорее всего у вас d+, медицина у нас отсталая)) если д реально минусовые то ваш организм прошел через чудо

Это ладно, в детстве мне определяли, как 3+, а сейчас как 2+

На самом деле, ничего такого, группа крови - это группа признаков. Например, включили еще фактор, уточнили другой-и тот, кто был вконце одной группы-попал в начало другой со временем, или наоборот. А еще в каждой стране может быть уточнен признак группы, хотя ВОЗ должен был это все причесать

Hes писал(а): ↑

01 июл 2024, 20:49

хотя ВОЗ должен был это все причесать

так причесали ужо по единому стандарту , важно знать - то что несет реальную опасность - АВО, Резус (D, С, с, Е, е), Келл, все остальное опции за наш счет по желанию наших тараканов.. а вообще кровь прям нумерологическая тема