Аура. Обязательна ли расфокусировка?

Сообщение **Kai** » 18 дек 2011, 21:15

Дело в том, что мне не надо "смотреть сковзь" предмет, что бы увидеть некое свечение, дымку. Вот стало интересно, дефект ли зрения, или воображение.
Видно только от живых, на некоторых фото, от растений, что то типо того, но более разряженное идет от электроники. Все что я делаю - просто смотрю на объект с целью увидеть что либо. Ну то есть, концентрируюсь на нем, что ли.

От таро такого не замечал.

Сообщение **Сай** » 18 дек 2011, 23:44

Kai писал(а):Ну то есть, концентрируюсь на нем, что ли.

А когда я концентрируюсь на каком-то предмете мир пускается в пляс.) Вообще замечал свечение в основном от проводов. Вокруг живого - бесцветная обволакивающая дымка мерещится, но без всяких концентраций - вроде дефект зрения.)

Сообщение **Kai** » 19 дек 2011, 08:03

А может быть просто сдвиг сознания) когда не замечаю этой фигни, ловлю себя на мысли, что все делаю на автомате. Привычно, не задумываясь.. А когда осознанно начинаю делать что-либо, полностью пребывая в моменте, то от она, аура моей мечты. х)

Сообщение **offRAdita** » 19 дек 2011, 08:11

Fiery - автор базовых электронных "изданий" по азам энергетики. Плюс к нему ранее в тырнете (то есть лет 6 назад) была и программа для помощи в учебе видения ауры (монитор загорался разными цветами и были сопроводительные тексты).

Сообщение **Maria Mai** » 19 дек 2011, 11:35

Kai
Уменьшите аватарку, не соотв. размерам

Сообщение **Kai** » 19 дек 2011, 17:56

offRAdita
вы, кажется, не читали вопроса. Мне не нужны упражнения, мне нужен ответ на ситуацию:

Дело в том, что мне не надо "смотреть сковзь" предмет, что бы увидеть некое свечение, дымку. Вот стало интересно, дефект ли зрения, или воображение.
Видно только от живых, на некоторых фото, от растений, что то типо того, но более разряженное идет от электроники. Все что я делаю - просто смотрю на объект с целью увидеть что либо. Ну то есть, концентрируюсь на нем, что ли.

От таро такого не замечал.

Maria Mai
Займусь.

Сообщение **offRAdita** » 19 дек 2011, 18:02

Kai
просто ответ очевиден) и если Вы не заметили, то как такого вопроса там не прослеживается - Вы просто описываете ситуацию и фактически сами отвечаете (на вопрос?).
Задавайте точнее - точнее и ответят

Сообщение **Kai** » 19 дек 2011, 18:09

offRAdita
Ну да, но все ведь сложнее. Это могут быть глюки, или еще что. Последствия рейки, например)
в любом случае, спасибо вам)

Сообщение **offRAdita** » 19 дек 2011, 18:24

Kai
последствия Рейки - да) как вариант вполне.
Я вообще в детстве думала, что все так видят)
и когда по Фиери занималась не могла понять, почему нет эффекта, пока не спросила, что я должна увидеть.
Это не глюки, и Вы это понимаете) просто хотите услышать)

Сообщение **Kai** » 19 дек 2011, 18:49

offRAdita
всегда приятно знать, что ты не псих)