Управление временем.

Сообщение **Птица** » 21 июл 2009, 22:59

Игорь Базельский
А зачем? Спорить, у меня нет интереса. Что - то вам доказывать, тем более. Но в данном случае вы не правы. Потому - что управление в нашей реальности, а точнее в нашей плоскости. Не учитывая того, о чем говорила Марианна. Даже теоретически не возможно. Исходите вы из квантовой физики или из своего воображения. А точнее того, что вы рассеивайте свое сознание, по этому оно и теряет на не которое время ориентацию в времени. Самогипноз и не более. Доказывать и спорить, не имеет смысла.

Marianna_
На тему буддизма имело бы смысл пообщаться в специальной ветке, но поскольку мы как-то завязали общение тут, то здесь же и выскажусь.
Я довольно много интересовался буддизмом, изучал сутры, посещал буддийский храм и дискутировал с культурологами на тему философии данного учения.
Тем не менее, вынужден признать, что в своем непосредственном виде данное учение довольно сложно практиковать в современном урбанистическом мире. Если бы я жил в сельской местности, то Махаяна, скорее всего стала бы доминирующим направлением моего развития.
Дзен-буддийское направление в этом отношении куда практичнее и куда более приспособлено к городским условиям.
Быстрее или нет - это вопрос второстепенный. Потому что путь, который может быть пройден не есть истинный путь. А вот аспект гармонии с окружающей средой представляется мне особо важным.
Птица
Если мы говорим про управление так называемым объективным временем на физическом уровне, то с вашим утверждением про теоретическую невозможность мне придется не согласиться. Я не буду говорить о работах Козырева, они довольно спорны по сути, хотя и опровергают ваше категоричное утверждение. Я могу вспомнить классический парадокс близнецов уже упоминавшегося выше Эйнштейна - он куда нагляднее. Обратите внимание, здесь ведь не ведется речь о путешествиях в прошлое или будущее - они действительно невозможны.
Да, возможно, подобная методика хронократии действительно является самогипнозом. Только уж очень специфический самогипноз получается, учитывая, что он изменяет показания часов, позволяет успеть там, где логика подсказывает, что ты уже опоздал, а также позволяет предугадывать кое-какие явления в ближайшем будущем.
Но в целом вы правы - спорить действительно не имеет смысла. У нас различный аксиоматический базис для таких вещей.

Сообщение **Птица** » 21 июл 2009, 23:21

Игорь Базельский
Согласен.

Сообщение **Krefator** » 21 июл 2009, 23:26

Везде можно найти чревоточины: в пространстве, времени. Проблема в том, что человеку их не подчинить своим законам, просто нужно подобрать к ним ключи. Можно нырнуть по пространству, по времени ... а что там типа написал и уничтожил Эня, какие там рукописи жгли никем не читаные - кто их читал ??? Кто сделал какие открытия никем не виданыые и что унёс за знания в могилу.... это всё лабудистика роасчитанная на "Я памятник себе воздвиг нерукотворный и никем не увиденный и никем неразрушаемый"... понты...куча бабла на аукционе за каждую писульку со "скрытой частичкой знания" ...тьфу... дети наивные..

Krefator
С чревоточинами тоже не все гладко, по крайней мере в гравитационном поле Земли. Величина чревоточины не может быть больше 10 в минус 23 стенеми метров - для какого либо вразумительного манипулирования временем на макроуровне слишком мало. Даже на атомарном уровне туннельный эффект не получится.

Сообщение **Krefator** » 21 июл 2009, 23:37

Вспомним как Будда продевал верблюда в ушко иглы.

Сообщение **Птица** » 21 июл 2009, 23:43

Krefator
Ну почему же. Энштейн был не простой человек. К тому же, если исходить из теорий квантовой физики. То земля находится в постоянном падении, то есть расположена на вершине воронки. То есть в верхней плоскости, по этому в нашей плоскости время является линейным, а пространство трехмерным. Но, когда человек попадает в астральную проекцию, а астральная проекция это есть одна из реальностей этого мира. Ведь дуальность мира, это факт. То когда человек переходит в астральную проекцию, он перемещается в глубь воронки, но не на дно, а в центр. А как известно в астральной проекции, время является трех мерным, а пространство линейным. То по этой причине, управление временем в данной плоскости не то что возможно, он очень просто.

Сообщение **Marianna_** » 21 июл 2009, 23:44

Krefator писал(а):Вспомним как Будда продевал верблюда в ушко иглы.

Ну, а это , конечно, Вы лично видели? Или сосед очевидцем был?

Krefator писал(а):Вспомним как Будда продевал верблюда в ушко иглы.

Неужели Вы не понимаете, что всю эту инфу нужно декодировать?
У Марианны еще чувства юмора хватает не смотря ни на что. :)

Krefator
Пространственные манипуляции могут иметь иные объяснения. Через чревоточины подобное делать довольно трудно. Чтобы создать чревоточину, достаточную для прохождения верблюда через игольное ушко необходимо организовать такое гравитационное искажение, что всей планете мало не покажется. Закон всемирного тяготения, если его не обходить, говорит, что такое искажение убило бы все живое на планете. а саму планету сбросило бы на Солнце, да и звезде после этого мало не показалось бы. Даже на четыре порядка меньшее гравитационное искажение порождает сферу Шварцшильда и, соответственно, черную дыру. Так что даже если это прохождение не является аллегорией, оно вряд ли организовывалось путем использования чревоточин.

Сообщение **Krefator** » 22 июл 2009, 00:01

Marianna_ писал(а):
Krefator писал(а):Вспомним как Будда продевал верблюда в ушко иглы.
Ну, а это , конечно, Вы лично видели? Или сосед очевидцем был?

Речь как раз не о том кто, что видел, а что задокументировано народом, дошло до наших дней и для чего. Но дело и даже не в этом. Много есть загадок для человека и нет загадок для Бога. Много ли способно перевариться и осознаться из тайного - я думаю что нет. Стоит ли пытаться искать эти тайные знания - думаю да. Я тоже не думал, что испытаю когда-нибудь перемещение сознание в нечеловеческое тело да ещё из исскуственных материалов и не думал, что смогу мыслить нечеловеческими мозгами. Однако испытал...думал ли, что смогу попасть и ходить по другой планете - оказалось да. В общем поживём дальше - увидим какие чудеса могут случиться.

Сообщение **Marianna_** » 22 июл 2009, 00:02

Игорь Базельский, можно поинтересоваться, у Вас какое образование? Я имею ввиду направленность.

Marianna_
По диплому я инженер-экономист (специальность "информационные системы в экономике), однако это не мешает мне заниматься самообразованием.
:)

Сообщение **Krefator** » 22 июл 2009, 00:07

Игорь Базельский, тут с бедной непутёвой шаровой молнией расколупаться умы не могут пока, а ты хочешь гораздо большего от физиков.

Krefator
Перемещение энергоинформационных сущностей, имеющих психическую природу во времени и пространстве не противоречит законам физики. Но для реализации аналогичного трюка на материальном плане (мета-субъективной реальности) требуется неоправданно большое количество энергии. Куда проще тот же трюк проделать на уровне восприятия очевидцев - намного эргономичнее, а эффект тот же.
Шаровая молния - это физика плазмы, для построения ее модели требуется учет множества факторов, влияющих на молнию (при этом еще неизвестно, какие факторы реально влияют на молнию, а какие нет).
Гравитационные же модели довольно разнообразны, но все же во многом сходятся. В частности в уравнениях, описывающих сферу Шварцшильда и многих других. Я не говорю, что это истина в последней инстанции, просто доминирующая в настоящий момент информационная модель.

Сообщение **Marianna_** » 22 июл 2009, 00:26

Игорь Базельский писал(а):Marianna_
По диплому я инженер-экономист (специальность "информационные системы в экономике), однако это не мешает мне заниматься самообразованием.
:)

Супер! А вот может как-нибудь с нашей экономикой "управится", ну хотя бы так же, как с этим самым временем? Или "сэргономичить" ее как-нибудь? По-моему, все полезнее будет! А то сидим в г..., а рассуждаем чуть ли не об управлении Вселенскими Законами...?

Сообщение **Krefator** » 22 июл 2009, 00:26

Игорь Базельский, я что-то слышал прослучаи аномалий в пирамидах. Народ строил, эксперементировал, но вспомнить точно тонкости не могу уже - ты не вкурсях про эти эксперименты ?

Krefator
Пирамиды - штука забавная и неоднозначная. Да, проводились эксперименты, причем самые разнообразные, но они приводят к очень широкому разбросу результатов. Что-то там однозначно происходит, потому как бритвы заостряются - один из моих знакомых был таким фанатиком, что попробовал этот трюк.
Но за счет чего это производится и как это отражается не на материальных объектах, а на природе времени до сих пор непонятно. Есть интересная теория, согласно которой пирамида может являться трехмерной проекцией четырехмерного объекта или даже - при некотором везении - самим четырехмерным объектом. А уж про темпоральные и гравитационные эффекты в четырехмерном объекте наука пока ничего не знает. Она и в трехмерном пространстве еще не до конца разобралась...
Marianna_
С нашей экономикой разобраться так просто не получится. Потому что она является талантливо организованной формой социальной иллюзии, принимаемой обществом совершенно добровольно, даже не понимая (в своей массе) механизмов ее функционирования.
А если вдаваться в детали (просьба не воспринимать этот откровенный оффтопик как нарушение правил форума), то российская экономика держится молодцом. Ей, в форсированном режиме, невзирая на глобальные экономические кризисы (которые куда серьезнее в структурном отношении, чем пишут в СМИ, достаточно на Ворлдкризис сходить, чтобы в этом убедиться) предстоит за считанные годы проделать тот путь, на который у всего остального цивилизованного мира ушло полтора века. Так что в ближайшие 15-20 лет наслаждайтесь переходным периодом и тем, что вы называете г...
Оно ведь продукт метаболизма, который у нашей экономики сейчас вынуждено ускорен едва ли не до крайности. Что же удивляться тому, что и вторичного продукта в этой ситуации оказывается больше чем обычно?
P.S. А вселенские законы - это для себя, не для общества. Чтобы иметь возможность привносить порядок и гармонию вовне, надо сначала создать их внутри.
P.P.S. Кроме того, инженер-экономист не занимается экономикой как таковой, скорее информационными системами, с ней связанными... :)