Какова расплата за магическую практику и есть ли она вообще?

Сообщение **ATOR** » 31 янв 2014, 19:56

Имхо - вообще дурь - делить на магическую - не магическую... Не учитывается сие, и без разницы - просто вот так, или магически. А оценивается как и все. Как и все остальные дела и поступки. Без выделения в особые условия.

Сообщение **glatcher** » 31 янв 2014, 19:58

Кем оценивается? и чем оценивается? критерии

Сообщение **ATOR** » 31 янв 2014, 20:28

glatcher писал(а):Кем оценивается? и чем оценивается? критерии

Системой, устройством мира. ) Критерии просты - созидание - разрушение. Идеал - стремление к гармонии.

Сообщение **Игрок** » 31 янв 2014, 20:30

ATOR писал(а):Имхо - вообще дурь - делить на магическую - не магическую...

не ну как, есть преступление обычное и с особым извращением, ответственность разная ))

Сообщение **ATOR** » 31 янв 2014, 20:34

Игрок писал(а):не ну как, есть преступление обычное и с особым извращением, ответственность разная ))

Еще раз - важна суть. Результаты. Есть - или нет. И т.п. А уж какие методы - это все уже несущественные нюансы. Какая разница - что преступник до совершения делал?

Сообщение **Игрок** » 31 янв 2014, 20:38

Вот про суть я и говорю, про внутреннюю суть того кто что-то делает, одно дело когда голодный убивает ради пожрать, а другое когда сытый и довольный хочет удовлетворить возрастающие амбиции изощренными способами. Кармическая ответственность у них разная. Причинно-следственные связи будут разные.

Сообщение **ATOR** » 31 янв 2014, 20:47

Убивать ради пожрать - тоже не оправдание. А вообще, в этой области уже есть довольно итогов различных исследований. В частности - на полигоне кадавров. Мы его Пыгпыг называем.. ) Не, смешно, понятно, но это реальное чукотское слово, которое отображает само место. И исследования эти подтвердили, что для системы играет роль только одно - стремление к разрушению или созиданию. Остальное - нюансы, совершенно непринципиальные.

Сообщение **Игрок** » 31 янв 2014, 20:48

для системы да, для индивидума нет и это определяется той же потребностью системы

Сообщение **ATOR** » 31 янв 2014, 20:52

В данных вопросах уже не очень важно, что там индивидуум себе нарисовал в голове. Разрушение? Созидание? Не суть. Как получилось - за то и ответ. Вот и все. Без бла-бла-бла.. )

Сообщение **Игрок** » 31 янв 2014, 20:54

разрушение обвалившегося от старости здания чтобы очистить место для постройки нового это разрушение? разрушение
оно, это разрушение, вредит природе, эволюции? нет!

Сообщение **ATOR** » 31 янв 2014, 20:56

Слово "гармония" забыли.. ) В схему что выше.. ) Включить. Речь не о старых зданиях, в данном случае. За старые - еще и награду дадут. )

Сообщение **Игрок** » 31 янв 2014, 21:01

а дадут ли награду за разлагающиеся души маньяков? если их того...
в принципе то аналогия и способствование гармонии в обществе
вот речь-то о чем...

Сообщение **ATOR** » 31 янв 2014, 21:04

Знаете, не накажут. Это точно. Могу уверить. Поэтому - сие очень ценный материал, особенно для исследовательской работы. Ну и для студентов-учеников. Поверьте - это большая удача, если такие оказываются под рукой, как на нашем полигоне. )

Сообщение **glatcher** » 31 янв 2014, 21:09

Критерии просты - созидание - разрушение. Идеал - стремление к гармонии.

гармония - это динамическое равновесие в системе, между тем же созиданием и разрушением в том числе. А стремление к ней - это как движение воздушных масс из области с высоким давлением в область низкого, какая тенденция доминирует локально на текущий момент, то и гармонично. Если недостаток разрушения, значит, для гармонии этого места в данный момент времени именно оно и нужно. С созиданием - аналогично.
P.S. А если посмотреть на природу, то глобальная тенденция для системы - увеличение энтропии, разрушение другими словами 8)

для системы да, для индивидума нет и это определяется той же потребностью системы

согласна

Сообщение **ATOR** » 31 янв 2014, 21:11

Смотрите как хотите. ) Это ведь право каждого человека - смотреть как ему лучше. А тут мы - имхо выражаем. ) Вот и все. )

Сообщение **glatcher** » 31 янв 2014, 21:12

а природа выражает второй закон термодинамики) Вот и все)

Сообщение **ATOR** » 31 янв 2014, 21:14

Да, природа вам сказала, что она выражает, стопудово. ) Впрочем, меня больше интересует все это с практической точки зрения. Поэтому - особо бла-бла-бла не очень интересно.

Сообщение **glatcher** » 31 янв 2014, 21:29

законы и научный подход перестали быть интересными и переориентируемся на подход с позиции веры? какой пассаж

Добавлено спустя 9 минут 7 секунд:
Re: Какова расплата за магическую практику и есть ли она вообще?
с практической точки зрения этот поступат достаточным не является

для системы играет роль только одно - стремление к разрушению или созиданию

Сообщение **ATOR** » 31 янв 2014, 21:29

Нет, не с позиции веры. Тупо - опыты. Вот и все. Вы знаете, я в инете с 1999 года, и многое чего видел. Имею право на выводы. Вам не навязываю. Но еще раз - мне это интересно чисто с практической точки зрения. Потому что вот проблема с кадаврами - она всегда была. Ну, которые для опытов, но так, чтобы мироздание на это не реагировало... И - это вывело к выводам в другом сфере, близкой, но другой.. Вот и все.

Сообщение **glatcher** » 31 янв 2014, 21:31

проблема с кадаврами - она всегда была. Ну, которые для опытов, но так, чтобы мироздание на это не реагировало.

про локальность процессов не забывайте, когда выводы делаете