Тонкий Мир

zemleroika,

zemleroika писал(а): ↑

11 сен 2018, 23:29

А с картами как-то несерьёзно получается, особенно если отбросить "диагностику характера", где сплошной эффект Барнума, и оставить только четкие факты

Аминь. Каждый видит то, что хочет видеть. Равно как и не видит.

В связи с тем, что я исчерпала интерес и желание что либо вам доказывать и объяснять, при том, что вы своей практикой широкую общественность на ТМ не балуете, но любите пространные посты в теории, то начиная с момента публикации этого поста мое время и внимание вам больше уделяться не будет.

Всех благ.

Parzifal писал(а): ↑

07 сен 2018, 19:37

Diving писал(а): ↑

06 сен 2018, 23:08

Это неверное понимание.
Мне не нужны фото, имена, цифры. Всегда настраивался дистанционно. Информация повсюду одновременно в прошлом настоящем и будущем. Очень редко в наиболее вероятной цепочке что-то меняется.

Да что мы тут голословно будем утверждать, давайте посостязаемся в той тренировке, ссылку на которую здесь дали.

Писал уже, что это уже в прошлом. Быть простым человеком гораздо интереснее.

сколько ни сталкивался с диагностикой без фото, честно говоря, ни разу не видел точного попадания.... Сам не диагностирую без фото.
теоретическ это возможно, на практике не видел такого чтобы точно получилась диагностика.

Лично я работаю с фото.
Но иногда информация идет до того, как человек прислал фото - и тогда потребность в фото отпадает.

ПРО3ЕРПИНА писал(а): ↑

14 окт 2018, 00:53

Но иногда информация идет до того, как человек прислал фото - и тогда потребность в фото отпадает.

Да, такое бывает и у меня, нечасто... а фотографиями порой манипулируют и используют для проверок, подсовывают фото совсем сторонних или умерших людей... привязываешь информацию к фото, не проверяя, и тогда могут быть ошибки.

Можно конечно и без фото диагностировать но энергозатраты будут значительно выше и точность обычно ниже
Есть те кому фото не нужно но возможно они не считают нужным беречь свою энергию
лично отдаю себе отчет когда нет фото то возможны ситуации когда конкретика будет не велика

Маг может смотреть без фото, безусловно, но он никогда не будет это делать для клиента,так как это- энергозатратно. В конце концов если клиент не может предоставить свое фото или фото интересующего человека для диагностики, если он близкий, то попахивает разводом в 99 процентов случаев. Или ожидается игра "продемонстрируй способности" лично я в нее давно не играю

А зачем усложнять процесс, если фото есть? А если его нет, то как-то странно, при условии того, что пишут "это мой мужчина, мы с ним в отношениях, просто уничтожила все фото при ссоре", или "это мой родственник".

Бульдожио писал(а): ↑

21 сен 2021, 18:32

это мой мужчина, мы с ним в отношениях,

потом выясняется, что мужчина не в курсе))))

Kalin_ka писал(а): ↑

04 сен 2018, 03:28

Всегда не бывает.

Я была знакома с человеком ,который всегда говорила верно о будущем. Я не спрашивала у нее, но, по моему мнению не всегда можно видеть это будущее. Но, такие обычно и не подключают фантазию, если не видят молчат если видят, то говорят и это всегда верно. Она срывала свои возможности, платно не работала, смысла врать/сочинять у нее не было. Каких то усилий она не прилагала, сил особых на это не тратила.

Malic писал(а): ↑

26 сен 2021, 21:27

Каких то усилий она не прилагала, сил особых на это не тратила.

Потому. что говорила, я так понимаю, информацию, которая приходила к ней сама, а не вымучивала ответы на конкретные вопросы, которые вынь да положь, да еще и с подробностями, чуть ли не какого цвета лак для ногтей у соперницы.

olya_ya
с одной стороны так. Но информации, которая приходила было достаточно. Она была очень подробная (как кусочек фильма) иногда она не давала четкий ответ, а просто описывала, что видит, если не понимала, что она видит (например, о профессии человека). Конечно, если информации нет то, скорее всего она не смогла бы ее получить усилием воли.