Тонкий Мир

zemleroika писал(а): Эти руны могли использоваться как идеограммы оружия. Но вы не могли бы указать источник (книгу или координаты находки в музее)?

Если вспомню, напишу, это было еще более 10 лет назад, при первом образовании)

zemleroika писал(а): Ну, некоторые говорят, что будет)

Ну, тогда бы все слова на заборе))))

Hex писал(а): Ну, тогда бы все слова на заборе))))

Ну вы же понимаете, что одно и то же действие можно производить с разным наполнением и соответственно результатом?

zemleroika
Открыл лекции, благо храню под рукой, руна Туризас идентифицировалась с Молотом Тора, а маленьких Мёльниров найдено очень много.

zemleroika писал(а): Ну вы же понимаете, что одно и то же действие можно производить с разным наполнением и соответственно результатом?

Само собой, но если вложить личную энергию в это действие, то вряд ли результат будет иметь глобальное действие.

Hex писал(а): а маленьких Мёльниров найдено очень много.

Значит можно предположить что руна Туризас появилась как символ молота, а не наоборот. В единичном числе как буква она появлялась?

Hex писал(а): Само собой, но если вложить личную энергию в это действие, то вряд ли результат будет иметь глобальное действие.

А что за глобальное действие может быть, для которого надо использовать руны? И вопрос в том, когда появился эгрегор использования рун как отдельных символов и стоит ли этот эгрегор использовать в своих целях.

zemleroika писал(а): Значит можно предположить что руна Туризас появилась как символ молота, а не наоборот. В единичном числе как буква она появлялась?

Как символ Тора и его молота.

zemleroika писал(а): А что за глобальное действие может быть, для которого надо использовать руны?

Ну, вот есть Вася где-то в средней полосе, и есть Бейзил где-то в Австралии, и вот, они оба используют руническую формулу и она срабатывает. Я это имел ввиду) сли кто-то для себя что-то придумал и она за счёт его силы работает, то для другого уже далеко не факт.

zemleroika писал(а): И вопрос в том, когда появился эгрегор использования рун как отдельных символов и стоит ли этот эгрегор использовать в своих целях.

Лично мое мнение, использовать можно, поскольку наверное один из самых нейтральных эгрегоров. По поводу когда, думаю где-то в конце 19 века, когда поднялся интерес к Скандинавии.

Hex писал(а): По поводу когда, думаю где-то в конце 19 века, когда поднялся интерес к Скандинавии.

ага, где-то в Германии) когда появился интерес к истинным арийцам.

zemleroika писал(а): ага, где-то в Германии) когда появился интерес к истинным арийцам.

Вообще-то нет, пангерманизм он же начался раньше и без арийцев, а вот то что вы вспомнили уже следствие. То есть где-то Ницше-Вагнер, это период. Но, по этому под рунический эгрегор я и не иду) Хотя вот в Исландии руническая магия была и в средние века, но там не было эгрегора.

Hex писал(а): Хотя вот в Исландии руническая магия была и в средние века, но там не было эгрегора.

Вы имеете в виду Гальдрабок?

zemleroika писал(а): Вы имеете в виду Гальдрабок?

Да.

Вот это по-моему типичный пример того как кто-то что-то своё придумал по какими-то затерявшимся в веках принципам.

zemleroika
Слушайте, вот я не понимаю, никто же не заставляет вас практиковать именно это направление, но хлебом не корми, обязательно кто-то придет и начнет рассказывать - что это все выдумки и т.д.) У каждого же свой путь.

Hex писал(а): но хлебом не корми, обязательно кто-то придет и начнет рассказывать - что это все выдумки

А как вы это видите? Что всё всё содержимое гальдрабока было получено в ИСС от высших сил?Вообще я считаю, что да, любые приёмы магии когда-то были придуманы, а как иначе?

zemleroika писал(а): Что всё всё содержимое гальдрабока было получено в ИСС от высших сил?

Нет, но традиция могла сохранятся и какие-то знания передавались.

zemleroika писал(а): любые приёмы магии когда-то были придуманы, а как иначе?

Какие-то да, какие-то действительно пришли от ВС.

Hex писал(а): Какие-то да, какие-то действительно пришли от ВС.

Просто пришли и не были рационализированы?
Ну вы знаете объяснение, почему тот или иной символ в Гальдрабоке выглядит именно так? Если нет, это и есть - затерялось в веках.

Вы путаете использование буквенного ряда в магии и обожествление, делая буквы магией самими по себе.

Многим известно, что каждая буква (то что вложено ) это целый мир, который живёт сквозь миры человеческих тел и значит гораздо больше, чем об этом думает большинство.()

Не буквы, а то что в них вложено, то что они обозначают.
Источники ведь не только письменные, как вы прекрасно знаете.

«Каждое слово имеет свой состав, такой как буквы, звуки, жесты, но не каждое имеет доброту» ()

zemleroika
можно и самостоятельно придумать символ, вложить в него смысл. Собственно идеограммы использовались еще до появления письменности.

Hex
Да, но будет ли он обладать реальной силой?)

В начале было Слово (Ом), и Слово было у Бога, и Слово было Бог. (Ин 1:1)
Однажды практик, создал из слогов и букв, заклинание призывающее верхов эгрогоров.()
Слова, есть отражение энергетических процессов, но в данное время, столько слов пустых, что не всегда им отдаёшь внимание.()

Hex

Если немного отвлечься от Рун, что еще(кроме Рун), по вашему мнению, вмещает в себя "Северная магия" ?

Hex писал(а): erector
Давайте на минутку вообще забудем о энергопрактиках. Гальд, важнейшая его часть - Руны. За Рунами стоят Один и Асы и Ваны. Выходит Гальд магия связаная с Богами. Вопрос - кто стоит за Сейдом?

Я бы не сказал что за рунами стоят Асы и Ваны.
Они - те, кто были знакомы с рунами. В моём понимании руны - это представление мировых потоков, которым в равной степени подчиняются как асы и ваны - так и люди, великаны и т.д.
Соответственно гальдр и сейт - описывают два принципиальных метода воздействия на мир, обусловленных существующими в мире законами. И подчиняются этим законам как люди так и боги.

erector писал(а): В моём понимании руны - это представление мировых потоков

Интересно, что Руны это кодовое обозначение Потоков, которое одинаково у разных существ. Конечно есть Гермаские Руны и Славянские, но родство прослеживается невооруженным глазом.

Долгими вечерами, за бокалом чая, можно обсуждать: каким языком заполняли наряды строители "Вавилонской башни" - латынью или рунами )

erector писал(а): Я бы не сказал что за рунами стоят Асы и Ваны.

Ок, понятно)

D. M. писал(а): по вашему мнению, вмещает в себя "Северная магия" ?

Техники путешествий, заклинания, экстрасенсорное восприятие, целительность, работу с энергетикой и многое другое)

Hex писал(а): Техники путешествий, заклинания, экстрасенсорное восприятие, целительность, работу с энергетикой и многое другое)

ага, т.е. полный набор... идем, идем... на Север лицом)

Hex
Всем, кто занимается Рунами, обычно рекомендую посмотреть лекцию Гаррета Лиси "Теория всего" (в ютубе есть с русским переводом). Если вы еще не видели - может быть интересно.