Re: Языческие Боги и работа с ними
Добавлено: 17 июл 2018, 15:13
Марс_Пламенный
Marianna_
Доброго дня.
Вы практикуете в рамках одной традиции?
Marianna_
Доброго дня.
Вы практикуете в рамках одной традиции?
Эзотерический форум Тонкий Мир-эзотерика, магия, заговоры, привороты, руны, таро,астрология, гороскопы, гадания.
https://tonkimir.ru/
Да.Тхеравады и Махаяны.Марс_Пламенный писал(а): ↑17 июл 2018, 15:19Как я понимаю Мариана придерживается больше махаянской традиции буддизма.
Я тоже не являюсь классическим буддистом в полном значении этого слова. Но Буддизм, как философия, отвечает моему собственному видению и отвечает на все мои вопросы, что для меня очень важно.Марс_Пламенный писал(а): ↑17 июл 2018, 15:19Я не являюсь буддистом, поскольку буддизм подразумевает принятие прибежища в буддизме, и практику, воззрения, согласно буддистким сутрам.
Ну, если в высшем понимании, то тогда да. И я снимаю шляпу перед такими ЗНАНИЯМИ.zemleroika писал(а): ↑17 июл 2018, 01:11Значит, потому что традиционная медицина была тесно связана с магией до недавнего времени.
Оно мне больше нравится. Но я бы много чего добавил бы в эту статью. Из нюансов.Большая Советская Энциклопедия
Карма
(на санскрите ≈ деяние, действие, плод действия), одно из центральных понятий индийской философии, дополняющее учение о перевоплощении. Появляется уже в ведах и в дальнейшем входит почти во все инд. религиозно-философские системы, является существенной частью индуизма , буддизма и джайнизма .
В широком смысле К. ≈ это общая сумма совершенных всяким живым существом поступков и их последствий, которые определяют характер его нового рождения, т. е. дальнейшего существования.
В узком смысле К, называют вообще влияние совершенных действий на характер настоящего и последующего существования.
В обоих случаях К. предстаёт как невидимая сила, причём лишь общий принцип её действия полагается ясным, внутренний же механизм её остаётся совершенно скрытым.
К. определяет не только благоприятные или неблагоприятные условия существования (здоровье ≈ болезнь, богатство ≈ бедность, счастье ≈ несчастье, а также пол, срок жизни, социальный статус индивида и т.д.), но в конечном счёте ≈ прогресс или регресс по отношению к главной цели человека ≈ освобождению от пут «профанического» существования и подчинения законам причинно-следственных связей.
В отличие от понятия судьбы или рока, существенным для понятия К. является его этическая окрашенность, поскольку обусловленность настоящего и будущего существования имеет характер возмездия или воздаяния за совершенные поступки (а не воздействия неотвратимых божественных или космических сил).
Лит.: Радхакришнан С., Индийская философия, пер. с англ., т. 1, М., 1956; Rutter О., The scales of Karma, L., 1940; Humphreys C., Karma and rebirth, L., 1943.
В. П. Лучина.
вернусь к этому и поясню. Никаких отмазок. Наоборот, полное принятие Ответственности за свою жизнь в каждом ее моменте. Без самооправданий "Это Карма, видимо, я нагрешил\а в прошлой жизни".DevaS писал(а): ↑16 июл 2018, 11:32Kalin_ka писал(а): ↑16 июл 2018, 04:21
Магия - как и все в нашей жизни - не имеет окраски. Цвет ей придает пользователь.
Кстати, условным "злом" тоже можно вершить добрые дела )
Все относительно. Потому что весь мир это Мир Относительного. И мы просто его познаем. В сравнении. Как и себя. Иначе мы просто не в состоянии познать ничего. Включая себя.
Очень удобная позиция, но при ближайшем рассмотрении и ощущении внутри себя можно понять, что это лишь оправдание себя, если говорить правду, конечно, а не стараться найти отмазки для вседозволенности в целях "познания мира". Потому как соответствующие полюса хорошо различаются и четко, и они противоположны относительно друг друга, каждый лишь делает свой выбор.
Дело в том, что последние годы начали активно "продвигать" тему Славянского ведичества (синонимы и разные направления указывать через запятую не буду, всем они итак известны). И потянулся люд. Взяли готовые рецепты и начали применять. В личных целях и интересах.Аленький_цветочек писал(а): ↑12 июл 2018, 15:35Хотелось бы обсудить на форуме вот какую тему. Сама столкнулась с этим и знаю много похожих случаев. Когда практика с языческими Богами (чаще всего славянскими) сопровождалась странными явлениями, похожими на подселение, одержание и прочие астральные атаки. Ощущения прикосновений к телу, "не свои" мысли в голове, иногда признаки психического расстройства - это и многое другое рассказывают люди, практиковавшие призывы языческих богов. Что касается богов северных, при практике с рунами настораживают рассказы о том, что боги требуют кровь, т.е. например, резал руны и порезался, или еще какие-то травмы происходят. Я например в период активной практики со славянскими богами несколько раз "на ровном месте" била машину. Вопрос в том, действительно ли Боги откликаются на наши призывы, либо это другие сущности, другого плана (бесы например)? Либо сами свойства языческих богов близки к бесам, от этого и ощущения такие странные во время практики? Кто как думает или имеет схожий опыт, приглашаю обсудить.
Это хорошая позиция.
Дело не в причинно-следственных связях, а в том что карма (действие) имеет последствия. То есть оказывает влияние, вносит какие-то изменения.
Будьте немного снисходительней к средневековым воззрениям в Азии. Эзотерическое ядро менее противоречиво, нежели упрощенные представления в массовой культуре. Конечно, там по разным политическим и социальным причинам использовали объяснения того, что кто-то беден или богат в связи с наработками в прошлых воплощениях.
ок. Вопросы.Марс_Пламенный писал(а): ↑17 июл 2018, 17:00Но тем не менее, суть в этом верная. Если человек в прошлом имел сильную волю, осознанное поведение, был активным и действенным. У него в этой жизни эти же качества останутся, поскольку сами эти качества заложены внутри индивидуального сознания и могут переходить из воплощения в воплощение.
тем, что мы живем в Мире относительного. Где есть дуальность. Где не существует единственного верного мнения. И где его "верность" возможно проверить только в сравнении (с чем-то\кем-то)Марс_Пламенный писал(а): ↑17 июл 2018, 17:00Что касается связей между воплощениями. Знаете, если подумать, люди настолько разные по уровню развития, что я точно уверен, что более развитые воплощались дольше и имеют больший опыт взаимодействия с внешним миром, а некоторые ну совсем свежие, новобранцы, не могут совладеть даже с простыми инстинктами пожрать, полежать, и не имеют развитой воли или развитого интеллекта.
Вот как Вы объясняете разницу в уровне развития людей?
Воля, осознанность, активность - все это развивается. Нужно упорство и настойчивость. А лучше всего на это мотивирует Страсть к чему-либо. Живой интерес. Тогда можно найти точку опоры и перевернуть... не мир. А себя.Марс_Пламенный писал(а): ↑17 июл 2018, 17:00Если человек в прошлом имел сильную волю, осознанное поведение, был активным и действенным. У него в этой жизни эти же качества останутся, поскольку сами эти качества заложены внутри индивидуального сознания и могут переходить из воплощения в воплощение.
я видела таких детей. Немного, но видела. И это были дети из "сложных" семей. Где родители создавали ребенку сложные условия выживания. Их (детская) мудрость была выстрадана поведением родителей.Марс_Пламенный писал(а): ↑17 июл 2018, 17:00У некоторых детей в возрасте 3-4 лет уже видно характер как у взрослого. Еще до всякого воспитания. Очевидно что это запас качеств из его прошлых жизней.
А почему? Какова Ваша версия?
В Буддизме не существует никакого персонифицированного и тем-более карающего Бога.
Карма это не наказание, это именно причинно-следственная связь. Только вот рассматривать эту связь на временной плоскости, которую мы способны узреть, совершенно бесполезно. Потому -то Будда и говорил то, что записано у меня в подписи. Анализируя себя сегодняшнюю, пришла к выводу, что его слова просто очевидны (ну мне, по крайней мере).
А лень, слабость и безответственность это что? Это ни что иное, как либо наработка, либо неоработка, увы и ах!
Нет, это не занавес, это мешок на голове у человека, вообще не способного понять, что такое Карма. Бомочет, сам не понимая что. Всерьез воспринимать такие утверждения мне бы и в голову не пришло. Это называется "слышал звон..."
потому что такое решение принимает Душа. О том, какой опыт она хочет прожить в след воплощении. При этом помним, что в моей картине мира каждая Душа есть часть Единого. Соответственно, ей никто и ничто не диктует, что именно ей проживать в след жизни. Какой именно опыт.
эти слова не касались Буддизма.
я думаю, мы друг друга прекрасно поняли. Да, причинно-следственная.
это качества личности конкретного человека. Личности, а не Души. Личность формируется под набором влияний и факторов. И может меняться на протяжении всей жизни.
Согласна. И это не более, чем такой же поверхностный взгляд на целую систему, который демонстрируется и в теме "Языческие Боги и работа с ними", и других темах и направлениях, в том случае, когда знания поверхностные.
ну конечно, что хочу, то и ворочу, хочу иметь в следующем воплощении богатство несметное по щелчку пальцев и на шару - пожалуйста, получите, хочу еще чего-то - нате вам любую хотелку, интересно тогда, какой дурак болезни или нищету по собственному усмотрению себе выбирает, или какие-то другие проблемы ))Kalin_ka писал(а): ↑17 июл 2018, 18:22потому что такое решение принимает Душа. О том, какой опыт она хочет прожить в след воплощении. При этом помним, что в моей картине мира каждая Душа есть часть Единого. Соответственно, ей никто и ничто не диктует, что именно ей проживать в след жизни. Какой именно опыт.
мои представления о Мире Абсолютного отличаются от того, что описали вы.DevaS писал(а): ↑17 июл 2018, 18:28ну конечно, что хочу, то и ворочу, хочу иметь в следующем воплощении богатство несметное по щелчку пальцев и на шару - пожалуйста, получите, хочу еще чего-то - нате вам любую хотелку, интересно тогда, какой дурак болезни или нищету по собственному усмотрению себе выбирает, или какие-то другие проблемы )
для познания себя. Потому что познать себя в Мире Абсолютного невозможно. И существует Мир Относительного, сотворенный Единым, частью которого является каждая воплощенная Душа, познающая себя в сравнение (с чем\кем либо).zemleroika писал(а): ↑17 июл 2018, 18:33Ну а для чего они это выбирают? Чтобы развиваться? А куда, если и так неограниченный доступ к миру абсолютного?
Верно! Вот Душа (если по-Вашему, по-моему это Высшее сакральное Я) и направляет в те условия, которые заслужила личность. А Душа познает саму себя в этих проявлениях.
А карма никому ничего не диктует. Просто если суешь палец в розетку - тряханет.Kalin_ka писал(а): ↑17 июл 2018, 18:22потому что такое решение принимает Душа. О том, какой опыт она хочет прожить в след воплощении. При этом помним, что в моей картине мира каждая Душа есть часть Единого. Соответственно, ей никто и ничто не диктует, что именно ей проживать в след жизни. Какой именно опыт.
в течение жизни многие вообще не меняются, какие там ценности меняются. закоренелый материалист и эгоист не станет другим по истечении одной жизни, он как жил лишь материальным, так и с следующем воплощении будет гоняться за этим
вряд ли. Вы наделяете Душу качествами, присущими человеку. Отдельные личности находятся под полным влиянием, к примеру, своего разума и Душа вообще никак не реализуется. Поэтому и говорят, что человеку важно уметь слышать свою Душу, сердце и голову. Триединые аспекты, которые в совокупности = целому. Но по отдельности составляют проблему и не явл. совершенными (в рамках физ реальности)
Любопытно. Мотивация страсти не ведет к тому, что начнут преобладать энергии страсти и не перевернет ли человек себя в худшую сторону? Возможно нужны энергии бесстрастия - которые приведут к свободе.