злобный трындл писал(а):Хочешь улучшить мир-начни с себя.
В России всегда находятся люди которые хотят счастья другим. И им всегда известен способ.
Были цари, комунисты, демократы. У всех в основании угла было идиалистическое государство(только изначально в учении о таком государстве, каждому полагалось по 2 РАБА).
Магия это как кунгфу-образ жизни. Можно со помошью него зашититься от разбойников, или укрепить здоровье, но что то немного было странствующих монахов преобразующих мир. Тоже и с магией. Ну вызовите вы сейчас дожди по России, но проблему это не решит. Народ будет надеятся на МАГОВ а пожарные машины покупать не будет.
Или что толку изменить криминогенную обстановку в городе. Тогда уменьшат милиционеров, и через пару лет вы получите прибавку криминогенности на 110%
Все верно, законы мира не изменишь, и все что существует - оно не случайно проявилось. Какие-то мелкие воздействия, точечные многое не изменят.
Зародите идею (пусть даже не правильную, но чтобы она чуть чуть изменила человечество к лучшему) и так понемногу можно изменить человечество.
К этому и стремимся. Надеюсь тема будет продуктивной и поможет выявить направления и методы приложения такой идеи. Может быть даже наброски сформируются, то с чем в последствии можно будет работать.
добавлено спустя 35 минут:
Gaib писал(а):Давайте для начала сформулируем что есть понятие нравственность и мораль. Чем порождены и для каких целей существуют..
Для меня Нравственность и мораль это совокупность представлений о мире пропущенная через призму нашего восприятия. Правила и нормы поведения позволяющие комфортно сосуществовать какой-либо группе лиц.
Таким образом действия направленные на благо человека на его развитие и поддержание, совершенное в соответствие с его волей есть действие моральное.
Более коротко, то что приносит нам ощущение комфорта и не вредит нашей жизни есть благо и нравственность. Позиция вынужденного эгоизма, обусловленная высшей личной ценностью "телом" .
Будучи смертными лично, мы обусловлены мыслить дискретно НАЧАЛО-КОНЕЦ, ЖИЗНЬ-СМЕРТЬ, ДА НЕТ. Таким образом объективной картины мира нет и не может быть. Тогда что благо и к чему стремиться?
Рано. Очень рано формулировки давать сейчас. Для нравственности и морали нужен фундамент. А фундаментом является мировоззрение человека. На нем уже и проявляется нравственность.
А вопрос последний поставлен хорошо. К чему стремиться?
Отвечать на этот вопрос можно с личной позиции, где будут поставлены личные цели. А можно с общественной. С позиции цивилизации если смотреть - то это развитие.
Развитие людей, культуры, социума, взаимоотношений.
Надо же. Вы правильный вопрос поставили. Ответы сами приходят.
Вот перечислили - развитие людей, культуры, социума, взаимоотношений. И уже видно барьеры и трудности с которыми человечество сталкивается.
Конфликты, терроризм, загрязнение, падение нравственности, проявление невежества, эгоцентризм, уничтожение семейных ценностей, развитие склонности к заболеваниям и так далее.
Ведь для всех этих проблем существуют причины. И пока они есть - это будет продолжаться.
Брахманы на мой взгляд не должны заниматься проповедями и насильственным втемяшиванием в голову каких-то ценностей. Вот Кадавр с Модером вели переписку, там кто-то называет психологию, кто-то называет влияние на массы.
Не. Это не метод. Точнее это метод прошлого. Сейчас более актуально формировать не идеологию, а концепцию мировоззрения целиком, которая позволит объединить все противоречия и изменить поведение людей.
Почему люди стремятся купить айфоны? Потому что модно и круто. Идеологический образ мощный. Но такие телефоны не удобны, на них набирать текст и телефоны сложней чем на кнопочных. Это как пример - того что идея может оказывать более сильное воздействие чем материальные данные.
На мой взгляд, та работа брахманов о которой мы говорили ранее, должна быть направлена на изучение и устранение противоречий и негативных тенденций в обществе.
А что касается нравственности - их нужно объяснять обществу с позиции биоэнергетики, с позиции науки, с позиции психологии взаимоотношений. Чтобы человек предметно видел, почему к примеру семья лучше чем случайные связи. Что бы мог сравнить последствия.
Ведь ранее все насаждалось, говорили так надо. Так в книге записано. А сейчас все уже умные стали, им нужно информацию, факты.
Да и что говорить. Все складывается из направления развития цивилизации. И забота о развитии разума, и развитие самоконтроля, и развитие экономики, и культуры, и развитие биологической основы ( питание, физическое здоровье) и все остальное. Отсюда уже можно идти.
Вот только все боятся одного. Что вылезут какие-нибудь умники типа Маркса с Энгельсом и нашлепают опять очередную идеологию, которые другие ярые парни будут насаждать населению.
Я тоже этого опасаюсь. Но как показывает история, такие случаи происходят регулярно и все это пишется на основе эзотерических, философических идей высказанных ранее.
добавлено спустя 28 минут:
Graverd писал(а):"Понимаете насколько сильны идеи - если они грамотно созданы и обоснованны?"
Идеи идеями а ценности ценностями, как убедить Африканца под пальмой что нужно работать, для того что бы есть если он и так ест
Другими словами: Как доказать людям что они живут "плохо и можно жить лучше" если у них и так есть возможность это делать-жить лучше, а желания нет
И какая это должна быть идея, которая сможет вести людей ?
(вспоминаю как Христьяни закидывали камнями Иудеев за то что ОНИ распяли Христа... ,религия любви)
Большинство мировых идей насаждались насильно (Христианство, Мусульманство,Капиталистический строй,Демократия...),
другая часть перетягивала из одного места (Византийская церковь) в другое(Протестантство)
И это нужно учитывать, как говорят в алхимии: Что бы сделать золото, нужно его иметь
Реализация сложна, и сама собой идеи не пойдёт... лишь насильно, на основе прежнего
А если брать популярность благотворительности, то истинные причины "темны" люди хотят привлечь внимание, чувствовать что делают что то полезное...
и лишь единицы по настоящему сочувствуют, и это порой даже хуже так как со стороны фанатизм (имею ввиду актрису которая тратит время в Африке на лечения людей)
Давай границы ставить. Чтобы мы видели область дозволенного.
Речь ведем о действии брахманов. А брахманы - насаждением религий и идеологий не занимаются. Это дело рук кшатриев. Это они, если хотят новый строй ввести, используют идеологию и обращают всех в новую веру и так далее.
Далее. Говоря о ценностях - они должны иметь привязку к общему направлению идеи. Охотится за неграми под пальмой и заставлять их работать - это не вариант )
Теперь, о самих идеях. Как они работают - они содержат в себе определенный спектр энергий и имеют определенные точки соприкосновения с другими идеями.
Возьмем пример буддизм и коммунизм. У коммунизма - точки соприкосновения - построение светлого будущего, соприкосновение с социумом и социальными благами.
У буддизма - точки соприкосновения включат еще и концепцию просветления, преображения личности и включают божественное.
В коммунизме - большой минус того что соприкосновения с божественным нет. Поэтому он в долгосрочном плане как эгрегор долго не выживет. Да и то, чтобы удержаться лет 50-100 потребуется тоталитарная власть.
А буддизм как идея - очень хорошо живет и развивается. Потому что все что нужно включено, но заметьте - нет у нее штыков к другим религиям. Она их не отрицает, не конфликтует. Не вызывает социальных конфликтов и крестовых походов.
Вы видели где нибудь что бы кто-то кого-то насильно обращал в буддизм, Дзен или к примеру в Дао? Я не видел. Но зато я знаю что Дзен монахи японии в средние века наводили ужас на правительственные войска. А это значит что уровень идеологического сплочения в дзене очень высок.
О чем я речь веду. Идеологические нюансы.
Мы привыкли думать что идею надо прививать, культивировать, распространять. А это не всегда так. Иногда бывает, что идея содержит в себе те типы энергии, которые необходимы для разума человека, для его личности или может быть даже для его души. Тогда у этой идеи есть естественный магнетизм. И она сама по себе жизнеспособна, потому что актуальна для этого времени. А если она еще направлена во благо, на развитие людей - то еще и высшие силы поддерживают.
А прежде чем что либо подобное сделать - нужно тщательно разобраться в происходящем, и затем годами продумывать причинно-следственные связи. И только потом уже что-то создавать, обобщать в концепцию.
А торопиться нам не надо.