Сообщение
Дикобраз » 08 ноя 2021, 17:48
Marianna_
Согласен, выбор есть всегда. Более того, вариативность этого выбора зависит от внутренней глубины человека. Чем глубже, тем больше вариантов.
fay_do
Ну тут стоит учитывать разницу намерения в данном конкретном примере с походом на природу. Одно дело взять с собой ружье, чтобы отбиться от животного, то есть не иметь изначального намерения убивать. И другое дело брать ружье, чтобы идти убивать.
Вам никто не запрещает защищать свою жизнь, сможете вы или нет это сделать фактически, это уже другой вопрос.
А вот, когда человек покупает оружие, для того чтобы защищаться от людей то это уже совсем другой вопрос. Я не имею ввиду, объективные варианты, когда нет других возможностей война и т.д.
И в этом случае, когда обычный человек носит с собой оружие среди людей, то он уже имеет изначальное намерение убить. И тут объективно проблема за частую, будет даже не в нападающем, а вот именно в том человеке, который носит с собой оружие.
Потому - что он своим намерением притянет ту ситуацию, в которой он "типа" будет вынужден его применить. И при этом абсолютно нет никаких гарантий, что у него это получится или его не застрелят из его же пистолета.
А ситуация с животными, это совсем другая история. Зверь не понимает человеческой речи и словесно конфликта избежать не получиться. Можно конечно стрельнуть сначала в воздух, но думаю, что того же медведя это мало вероятно, что напугает. А вот разозлить еще больше может.