Светлая и Тёмная сторона мира и магии. Важная тема для практиков.

[zemleroika]

Мир Богов это слой высших состояний. Эти высшие состояния можно переживать находясь в обычной реальности.

Мне кажется, во времена когда буддизм складывался, богов не воспринимали так абстрактно, хотя конечно условность антропоморфных или еще каких-то образов понимали.

В текстах добуддийского периода упоминается перерождение после смерти в мире богов в качестве высшей цели. Буддизм эту цель отвергает, как не избавляющую от страданий окончательно, и критикует некоторые методы ее достижения, например обширные жертвоприношения.

Изначальный буддизм сочетал в себе высшие принципы йоги, связанные с созерцанием, сосредоточением, прозрением собственной природы.

Это не обязательно противоречит вере в богов или других сверхъестественных существ. Или в каких-то самых ранних текстах зафиксирована такая позиция, что боги это просто персонификация каких-то состояний? И персонификацией каких состояний тогда являются божества природных явлений?

[Marianna_]

и критикует некоторые методы ее достижения, например обширные жертвоприношения.

Точнее сказать отвергает любые жертвоприношения, а не критикует обширные.

[патрик]

Назрел вопрос, хотелось бы услышать мнение, людей знающих, в этой области. Может не та тема, но посмотрела другие и ничего толком не нашла. В этой теме, больше всех других, затрагивался этот вопрос. Вообщем, вчера я столкнулась с тем, чего раньше не видела. Проходя мима зеркала, боковым зрением, но...при этом очень четко и ясно, я увидела себя... это был силует, но выглядел он, как сгусток, синего цвета со шлейфом, плано переходящим в более светлые тона. Чесно говоря, меня это повергло в легкий шок. Ну всяко было...Но такооое...Кто нибудь может сказать, что это было?

[DropGen]

патрик
есть два объяснения с моей точки зрения:
Сетчатка на боковом зрении была предварительно засвечена определенным контрастом, например ярким отражением свет от стола, или от стены...
Ответ на второй вопрос никого не удивит. Типа "третий глаз" заработал чуть чуть.

[патрик]

есть два объяснения с моей точки зрения:
Сетчатка на боковом зрении была предварительно засвечена определенным контрастом, например ярким отражением свет от стола, или от стены...

Исключено. Я думала об этом. Там где висит зеркало, просто коридор, никаких предметов там не стоит, никаких картин и т.п. там не весит... Да и на мне был, красный, спортивный костюм. Свет...только узкая лампа над зеркалом.

Ответ на второй вопрос никого не удивит. Типа "третий глаз" заработал чуть чуть.

Да, он у меня и так, типа "работал чуть чуть" Но я всегда вижу прямо, без искажений. Все четко и ясно.У меня, как то с этим все проще... А вот боковым зрением, никогда ничего не видела, тем более сгустки энергии. Энергетику, хоть человека, хоть места, чувствую очень остро. А вот, видеть...никогда ничего подобного не было.

[gericho]

у многих быстро возрастает способность зарабатывать деньги.

позвольте спросить, как между собой связаны чакры, энергетика и деньги? где тут связь между этими понятиями, хотелось бы ее увидеть. Ведь деньги - это мир материального, а энергетика человека - это более духовное и тонкое, и тогда почему именно на деньгах должно отбиваться улучшение каких-то энергетических параметров человека, или просто деньги - это универсальная энергия социума и в ней количественно отражается развитие человека на тонких планах? и все ли в таком случае автоматически получают более лучшее подключение к этой универсальной энергии если будут развивать свои внутренние энергии, или у кого-то это будет отображаться на чем-то другом в зависимости от каких-то иных параметров

[Marianna_]

позвольте спросить, как между собой связаны чакры, энергетика и деньги?

Да никак. Просто людям очень хочется верить, что при определенном развитии энергетики, они станут успешнями. Однако это великое заблуждение. Чем выше развите человека, тем меньше он зацикливается на материальных благах и наоборот. Как Вы верно заметии, деньги это мир материального, причем очень высокой плотности, и одно с другим часто бывает просто несовместимым.

[zemleroika]

Ведь деньги - это мир материального, а энергетика человека - это более духовное и тонкое, и тогда почему именно на деньгах должно отбиваться улучшение каких-то энергетических параметров человека

При улучшении энергетики улучшается работа мозга, снижается утомляемость, это связано с возможностью зарабатывать.

[gericho]

Как Вы верно заметии, деньги это мир материального, причем очень высокой плотности, и одно с другим часто бывает просто несовместимым.

где-то видел, Вы писали, что если должники есть, то засыплет деньгами в следующем воплощении. Вот еще из-за этого интересно стало, почему именно деньгами, а не какими-то "стульями", или это универсальный способ расчета между людьми, или просто кто во что хочет, тот и конвертирует в это, то-есть, где здесь связь )

[DevaS]

Просто людям очень хочется верить, что при определенном развитии энергетики, они станут успешнями.

интересно, что тогда удача по Вашему? кто-то почему-то удачлив в жизни, а кто-то нет и от чего это зависит, наверное, от каких-то личных наработок, в том числе и энергетических как раз

[Marianna_]

интересно, что тогда удача по Вашему?

Смотря что считать удачей и под каким углом зрения смотреть. С социумно-материалистической точки зрения это одно, с эзотерической совсем другое. Вас что именно интересут?

[DevaS]

Вас что именно интересут?

наверное и то, и другое, чтобы сравнить и глубже понять суть

[Marianna_]

DevaS
Могу ответить, опираясь на основы буддийской концепции.
С социумно-материалистической точки зрения удачливым считается тот, кто у кого много денег, власти, нужных связей. С эзотерической точки зрения Буддизма все это кармическая майя, удерживающая человека в кольцах Сансары. Однако это вовсе не означает, что Буддизм призывает жить на улице полуголодным грязным бомжом, вовсе нет. Напротив, к телу, как к ладье, несущей человека по реке Жизни, надо относиться с большим уважением, не впадая в крйности (Срединный путь). Таким образом, любые крайности действуют не во благо человеку, а во зло. Я думаю, что самая большая удача суметь удержаться в границах этого Срединного пути. Однако это очень сложно на самом деле.

[olya_ya]

gericho
Деньги не есть отражение количества энергии в социуме. работа над своей энергетикой в первую очередь помогает раскрыть свой потенциал, найти свое ремесло в жизни, свой путь. да и вообще проще и правильнее относиться к жизни. Быть смелее, не утопать в страхах. Деньги здесь побочка, а не цель.

[DevaS]

Деньги не есть отражение количества энергии в социуме

а тут часто писали, что за финансы якобы отвечает напрямую то ли манипура, то ли свадхистана

[olya_ya]

DevaS
Представьте, что вы хотите стать великим скрипачом и для этого ходите в музыкальную школу (занимаетесь чакрами), однозначно вы приближаетесь к своей цели, к своей мечте. Но вот станете ли вы великим- вопрос. Тут много факторов, которые зависят не только от скрипача и его рвения. Такие как талант, то, что вложено изначально и воля случая (в общем карма).
Если говорить об улучшениях то да, они будут (вы же на скрипке научились играть). Для кого-то и увеличение зарплаты на 50 процентов- большой прорыв. Тут индивидуально. Понятие достатка у каждого так же разное

[Marianna_]

а тут часто писали, что за финансы якобы отвечает напрямую то ли манипура, то ли свадхистана

Манипура. Свадхистхана не имеет никакого отношения к финансовой сфере.

[Марс_Пламенный]

Это не обязательно противоречит вере в богов или других сверхъестественных существ. Или в каких-то самых ранних текстах зафиксирована такая позиция, что боги это просто персонификация каких-то состояний? И персонификацией каких состояний тогда являются божества природных явлений?

Да, на самом деле не вредит. И в тантрическом буддизме с сотнями божеств тоже можно работать.

Тут надо наверное смотреть с позиции всех религий в совокупности. Вот персонификация Бога Солнца - Амона Ра или Аполлона. Или персонификация Иисуса как солнце-бога, как проявленное Сознание Творца в нашем мире. Вы знакомы с сефирот Древа Жизни? Там персонификации нет, но качества такие как Мудрость, Милосердие, Строгость - выражены в форме сефиры, которая влияет как на мир, так и в отдельности на человека.

Тоже самое в азиатской системе как три гуны или пять скандх - это тоже воплощение качеств. Но в некоторых эти качества не нейтральны как Инь и Янь, или как пять стихий в Китае, а имеют образ персонажа как Боги Олимпа, или как Боги в тантрической ветви буддизма или в индуизме.

То есть. Состояний для персонификации могут быть много. Это могут быть базовые силы природы или именно свойства такие как Воля, Любовь, Мудрость.

А поскольку буддизм - это пожалуй во многом высшая природа сути вещей, или метод ее постижения, проникновения в нее, то в процессе все образы и важные вещи подвергаются буддхическому прозрению или в некоторым смысле даже дефрагментации, то есть высвобождению сути из формы, когда постигая суть явления человеку не требуется восприятие в виде образа, в виде формы. Это ему не мешает, если где-то форма проявляет себя. Но тем не менее, в отличии от каких-нибудь видов ритуальной магии, где без образов и атрибутов адепт никак не может обойтись, буддизм позволяет работать именно с состояниями. И на эту же способность ориентирован даосизм, который направляет человека на работу с нейтральной ци, инь и янь, которые вращают природу вещей, но не застревают в виде конкретной формы.

Получается, в конечном итоге, не играет роли в каком ты мире, в любом случае это взаимодействия с природой вещей и глубинами собственного сознания или высшего сознания.

[Марс_Пламенный]

Энергетику, хоть человека, хоть места, чувствую очень остро. А вот, видеть...никогда ничего подобного не было.

Если ты хочешь углубиться в видение - то поверь в то что это была твоя аура или биополе, или какое-то внутреннее энергетическое ядро. Если не хочешь углубляться в эти детали и усложненное восприятие, тогда можно списать на глюк и жить дальше. Что твоя душа попросит, во что поверит, то в твоей реальности и будет проявляться.

[Марс_Пламенный]

позвольте спросить, как между собой связаны чакры, энергетика и деньги?

На мой взгляд прямой связи между духовной энергетикой и энергетикой денег нет. Это разная природа в некотором смысле. Деньги как энергетика требуют максимального укоренения в материальной природе, укоренения в эгоизме, и тогда возникает что-то вроде магнита, привлекающего финансовые возможности. Однако, при этом человек становится заложником материальных обстоятельств и везде все должен, большая ответственность, фактически он конвертирует жизненные ресурсы в достаток, но постоянно подвергается давлению обстоятельств.

Обладатель духовного ресурса, зачастую имеет противоположный эффект, он максимально свободен от материализма, и у него нет тяжелой давящей кармы, нет жестких обстоятельств, он больше похож на путешественника на легке. Однако при этом у него финансовое благостостояние крайне малое, поскольку он не вовлекает свою жизненную силу в материальную природу, а как бы держит ее наверху, на уровне сознания. И эта невовлеченность с одной стороны дает свободу, а с другой стороны социальную финансовую незащищенность.

Возможны и смешанные и переходные состояния. Нижние чакры это материальная природа, природа форм. Верхние - это ближе к природе сознания, к духовным состояниям.