Re: Наука и эзотерика
Добавлено: 28 сен 2019, 00:35
Можете дать определение термина "человек" с точки зрения науки?
Эзотерический форум Тонкий Мир-эзотерика, магия, заговоры, привороты, руны, таро,астрология, гороскопы, гадания.
https://tonkimir.ru/
Можете дать определение термина "человек" с точки зрения науки?
Вот именно, что со знанием эзотерики можно идти в науку и смотреть на все процессы именно с этой точки зрения, тогда картина складывается логическая, понятная и непротиворечивая. А если одну науку брать за основу - то ответов вообще нет на множество вопросов. Одни тупики.
А это и есть полная бессмыслица. Непонятно зачем родились, непонятно зачем живем, и все, как один,в результате умрем, превратиившись в прах. Следуя этой логике, вообще нет смысла развиваться.Аленький_цветочек писал(а): ↑27 сен 2019, 23:24Ведь исходя опять же из научной парадигмы, мы совершенно не имеем никакого отношения к собственному бытию. Мы рождаемся не по собственной воле, живем кое-как, не управляя собой и своими реакциями, все в нас запрограммировано, причем не нами, ну вот для меня лично, уже имея эзотерическую базу, это кажется абсурдом, бессмыслицей. воп
Кто пишет такую чушь - за гранью моего понимания. Именно Буддизм видит весь глобальный смысл жизни, а не пустую беготню, подчиненную инстинктам. Радости он особой не видит, потому что ее на самом деле и нет. Но вот с разрушением всего сущего - это вообще из серии, а что читал автор? Буддизм как-раз против любого разрушения и насилия, тем-более человеческой личности.Аленький_цветочек писал(а): ↑27 сен 2019, 22:40"Буддизм видел лишь темную сторону жизни, радость бытия была ему неведома". "Буддизм упорно стремился к разрушению всего сущего, начиная с человеческой личности."
Со мной произошло тоже самое. Именно Буддизм вывел меня из кризиса, и открыл совершенно новые горизонты.
Ну учебник я взяла не произвольно, а из цикла лекций по философии Высшей Школы Экономики. Там преподаватели этого вуза читают лекции, и даются рекомендации, какую литературу читать. Автор учебника - некто Чанышев, автор книг и множества научных работ. Нетрудно себе представить, куда мы катимся, если ведущие вузы страны предлагают такого рода литературу студентам-философам.
Сейчас процесс развития заменяется так называемым достигаторством. Когда развитие подчинено бесконечному достижению "успешного успеха". Все это порождает выгоревших эмоционально людей и индустрию антидепрессантов.
Но это тупикАленький_цветочек писал(а): ↑28 сен 2019, 01:44Сейчас процесс развития заменяется так называемым достигаторством. Когда развитие подчинено бесконечному достижению "успешного успеха". Все это порождает выгоревших эмоционально людей и индустрию антидепрессантов
зачем?Аленький_цветочек писал(а): ↑28 сен 2019, 00:35Можете дать определение термина "человек" с точки зрения науки?
Врачи западной медицины точно также могут сделать вывод что дисбаланс в эндокринной системе из-за стрессов, раздражительности. И назначить скажем седативные и гормоноподобные лекарственные растениями. И остальные органы от этого могут улучшить функции. Но не употреблять термины вроде "канал ян". И что, они будут неправы?Marianna_ писал(а): ↑27 сен 2019, 23:46Мне объяснили, что у меня перекрыт канал малого Яня из-за переизбытка огня, т.е. определенной энергии. Объяснили, чем вызван этот переизбыток (неумением концентрировать свои эмоциональные состояния, гиперфункцией эмоций ярости, неумением отпустить ситуацию и т.д. (я сейчас вкратце рассказываю).
Я лечилась ни в каких-то центрах в России. К тому же все эти центры фикция, кроме массажей там просто ничего не делают - не имеют права, поэтому никакой ответственности на пациенте не лежит, и там никто- никогда- никого не вылечит.zemleroika писал(а): ↑28 сен 2019, 21:02А в центрах традиционной медицины насколько я понимаю, вся ответственность на пациентах. Решил лечиться именно так, выздоровел - ура, не выздоровел - ну это был его выбор.
Еще раз поясняю, речь не о каких-то центрах, а о серьезном госпитале, и не в России.zemleroika писал(а): ↑28 сен 2019, 21:02в центрах традиционной медицины насколько я понимаю, вся ответственность на пациентах.
Нет, не закрывайте пожалуйста. Есть что обсудить и о чем поговорить, как мне кажется. Я продолжаю изучать научные дисциплины с точки зрения эзотерики.)
У меня не такой настрой, абсолютно. Вернее, был, когда я приступила к изучению тех научных дисциплин, которые, на мой взгляд, теснейшим образом связаны с космогонией человека и могут пригодиться мне в моей работе. Но пока то, что я вижу - меня очень разочаровывает. Вот вчера я писала о том, что если принять научную парадигму, то человек получается био-машиной, абсолютно не распоряжающейся своей жизнью. Вы со мной не согласились. Но сегодня я услышала в очередной лекции, что точно такой же точки зрения придерживался Сеченов. Он искренне считал, что человек - раб своей физиологии и не обладает никакой абсолютно свободной волей.zemleroika писал(а): ↑28 сен 2019, 20:53если у вас такой настрой, что наука это тупик, как ни изощряйся все равно будете видеть пока только это
Какая ответственность? Мне как-то назначили один сильный и дорогостоящий препарат. Я купила, но выпила только половинку таблетки, т.к. я врачам не доверяю от слова совсем, решила быть поосторожнее. В результате у меня давление упало 60\30, и потом еще несколько дней периодически падало до 70\50. Пошла к врачу, говорю, вот такая картина у меня. Он ответил: ну что ж, значит тебе это лекарство не подходит. У меня волосы дыбом встали - а если бы я целую таблетку выпила? И такое равнодушие, просто кошмар. Нет у них никакой ответственности, за редкими исключениями. Там в инструкции к каждому препарату указаны побочки, это все пишется как раз для судов. На моих таблетках кстати была и такая "побочка", как внезапная смерть. Типа умер человек, ну и что, мы же предупреждали, что такое может произойти.zemleroika писал(а): ↑28 сен 2019, 21:02Разница только в том, что у них строже ответственность и отчетность.
Заходим на сайт отзывов крупных московских(!) клиник и читаем отзывы. Думаю, что вопрос об ответственности отпадет сам собой.
Ну да, я так-то гуманитарий до мозга костей. Для меня вся эта химия-биохимия настолько далека, что я себя поймала на мысли, что может наука уже давным-давно все объяснила, а я не знаю элементарных вещей. И решила изучить, благо что сейчас в интернете можно найти абсолютно любую информацию. И нашла интернет-платформу, на которой можно проходить курсы по разным дисциплинам от ведущих вузов страны (МГУ, СПбГУ, ВШЭ и тп.). Ведут эти курсы, соответственно, лучшие профессора, кандидаты и доктора наук. В общем, не фигня какая-нибудь, а серьезные такие источники. Там можно закончить курс бесплатно, даже получить сертификат и зачесть его в любом вузе страны, а также пройти курсы повышения квалификации. Ну и зависла в этом всем - и по физиологии курс прохожу, и по психологии сознания, и по философии. Буду изучать, сдавать экзамены, получать сертификаты. Пригодится, да и интересно очень. Хотя во многом вижу, что инфа неполная, особенно по гуманитарным, философским предметам. Я очень многие вещи знаю намного глубже и полнее, из той же психологии, например, инфу о которой я беру в основном из буддизма. Такое впечатление, что все эти психологические школы берут информацию кусками, то кинутся физиологией все объяснять, то вообще выкидывают из психической деятельности то, что не могут увидеть глазами и измерить (как те же бихевиористы), то приписывают сознанию чисто утилитарную функцию по выживанию и приспособлению к условиям окружающей среды. В общем, как Вы где-то писали, ходят вокруг столба с ночевкой.)))
Ну вот в курсе по психологии создания преподаватель прямо говорит, что никто не знает, откуда у человека берутся новые мысли. Все эти озарения, интуитивные догадки, наука объяснить никоим образом не может. Тут у них слепое пятно.
Возможно, особая интуиция, есть соответствие приходящему, где приходящее не имеет определённости, но широта сознания и опыт накопленный монадой - определяет озарение в форму, которой соответствует момент (пространство и время) прихода.
Да уж, это очень круто - иметь такое окружение. Гораздо сложнее преодолевать сопротивление среды, когда пытаешься развиваться и идти дальше, выше, чем те люди, с которыми росла все детство и юность. И вот что я заметила: чем более развит врач, ученый, тем больше он понимает, что ограничивать себя рамками науки - это тупик. И именно поэтому все по-настоящему выдающиеся открытия были сделаны людьми, которые видели и чувствовали намного больше своих коллег, упиравшихся в материализм.
я заметила, что на форуме в принципе мало кому интересно что-то обсуждать, заниматься поисками истины. Интересно что-то поругать и себя и единомышленников похвалить.Marianna_ писал(а): ↑28 сен 2019, 22:30Вы не заметили, что из темы уже все ушли, одна Вы все продолжаете писать? Никому не интересно сидеть и препираться тут с Вами, поэтому, думаю, тему можно закрывать, хотя тема специально была размещена в разделе "практикующие маги", чтобы практики имели возможность порассуждать со своей точки зрения, а не бесконечно доказывать что-то кому-то.
Я тоже обратила внимание на эту ситуацию, и даже хотела отписаться. Но девушка заметила тем, кто ей написал здравые вещи, что она не будет слушать "дураков", как она выразилась. Поэтому я предпочла промолчать.zemleroika писал(а): ↑29 сен 2019, 16:57Но когда у нее натурально стала крыша ехать на фоне "духов", и психоз онлайн развиваться, только пара человек что-то осторожно заметили в ее теме (по-моему не видеть ее было невозможно).
Так это никто не отрицает, что научные знания необходимы для нормальной жизни в современном мире. Для меня лично проблемы современной науки заключаются лишь в том, что у всего мироздания и у человека "отрезали" духовную сторону и копают лишь материю. Это проблема, и большая проблема, не замечать которую просто невозможно.zemleroika писал(а): ↑29 сен 2019, 16:57я считаю, лучше отталкиваться от официальной науки, чтобы уже на основе современных научных знаний потом понимать, что стоит за меридианами или энергией ян.
Медикаментозное лечение в некоторых случаях необходимо. Но кардинально оно не решит проблему, а даст лишь отсрочку для поиска наиболее эффективного метода лечения.zemleroika писал(а): ↑29 сен 2019, 16:57сть доступ к интернету, и получить информацию о том, как работает собственный организм и как сделать так, чтобы он работал получше. И с психикой то же самое.
да никто ничего не отрезал. я уже объясняла выше, наука не может изучать то, что не имеет связи с уже изученным. Поэтому изучается то, что можно изучать объективно. А все субъективное это уже личное дело каждого.Аленький_цветочек писал(а): ↑29 сен 2019, 17:04Для меня лично проблемы современной науки заключаются лишь в том, что у всего мироздания и у человека "отрезали" духовную сторону и копают лишь материю.
так у современных научных представлений полно профилактических методов, как не доводить до медикаментозного лечения.Медикаментозное лечение в некоторых случаях необходимо. Но кардинально оно не решит проблему, а даст лишь отсрочку для поиска наиболее эффективного метода лечения.
Каждый ищет истину по-своему. И люди часто обсуждют интересные темы. Вам, понятное дело, это не интересно, потому что эзотерическую сторону вопрса Вы отвергаете, она для Вас "ни о чем".zemleroika писал(а): ↑29 сен 2019, 16:57я заметила, что на форуме в принципе мало кому интересно что-то обсуждать, заниматься поисками истины.
Так и есть.zemleroika писал(а): ↑29 сен 2019, 16:57Тут вот недавно одна девушка пришла на форум, спросить о способностях. И ей практикующие маги в основном заявили, что да, способности есть, и духи какие-то и прочее.
Психоз развивался не он-лайн, а давно. Ничего удивительного в этом нет. Духи часто приводят людей к одержимости. Справиться с ними могут лишь единицы. И психиатрия, увы, в этом случае абсолютно бессильна.zemleroika писал(а): ↑29 сен 2019, 16:57Но когда у нее натурально стала крыша ехать на фоне "духов", и психоз онлайн развиваться, только пара человек что-то осторожно заметили в ее теме (по-моему не видеть ее было невозможно).
А это здесь причем вообще? Мы что, рекламировали какие-то "супергоспитали"? Вы вообще о чем? Мы обсуждали разные подходы в вопросах медицины, не больше и не меньше. Мы не имеем права рассуждать о таких вещах на эзотерическом форуме в рамках раздела "практикующие маги"? Вы не забыли, что это вообще-то эзотеричский форум , а не официальный медицинский портал?zemleroika писал(а): ↑29 сен 2019, 16:57Только вот обычно когда у людей что-то серьезное случается, они не могут (нет денег, времени, знания) обратиться за помощью в какой-то зарубежный супергоспиталь китайской медицины или к практикующему магу не шарлатану. Поэтому разговор тут вообще ни о чем, и не для большинства.
Вас куда понесло? Напоминаю, это эзотерический форум. Здесь территория тех, кто может видеть реальность, отличную от официальной науки. И Вам никто не запрещает получать информацию из тех источников, которые Вам кажутся более надежными. Только не нужно навязывать здесь свое мнение и свои представления об "истине".zemleroika писал(а): ↑29 сен 2019, 16:57У большинства, и в том числе у меня, нет возможности ехать за границу в какой-то госпиталь китайской медицины, если что случится. Но есть доступ к интернету, и получить информацию о том, как работает собственный организм и как сделать так, чтобы он работал получше. И с психикой то же самое.
И вот я считаю, лучше отталкиваться от официальной науки, чтобы уже на основе современных научных знаний потом понимать, что стоит за меридианами или энергией ян