Тонкий Мир

суггестии поддаются все (то есть люди), лишь зависит от формы наведения транса, гипнабельных 5%

Хотя конечно нужно отметить, что одно дело днём вводить бодрого человека в гипноз, да ещё скептически настроенного (вот вам и не гипнабельный), или же вечером ( официально гипнабельность вечером выше в 30 раз), уставшего человека
[важно самому сохранить контроль, можно тоже "полететь" в глубокий транс при наведение]

Не могли бы подсказать источники(хочу прочитать), и были у вас практические наработки.
По моим источникам если берем класический гипноз, то те данные которые я привел, если энергетическое воздействие, то еще меньше(хотя бы по тому что сейчас многие увекаются защитами, или просто малочувствительные), если НЛП, то негипнабельных 40-50 процентов(хотя я не видел хороших школ по НЛС в России).

"Не могли бы подсказать источники(хочу прочитать)"- лучше смотреть видео. к примеру Горина, в поисковик вбейте НЛП Горин
"были у вас практические наработки." -если имеется ввиду, практикую ли я, то да

гипнабельность - это прежде всего степень суггестивности
Гипнабельны все, просто в разных степенях\ если не удаётся наведение транса, причина в ошибочном подходе

Классическим гипнозом Не занимаюсь ( кстати ему подаётся лишь 10-15% )

Горин хорошо пишет но не достаточно. А на чсет класики, если даже взять Кандыба он приводит те результаты которые я сказал.
Ладно с уважением. А то забанят за флуд не по теме

злобный трындл писал(а):Горин хорошо пишет но не достаточно. А на чсет класики, если даже взять Кандыба он приводит те результаты которые я сказал.
Ладно с уважением. А то забанят за флуд не по теме

Это, Кандыба-то классика?... =-0
Куча книг, и сплошные цитаты, в которых он ссылается сам на себя и свои книги... :)

Кандыба из популярных, которые у всех на устах, и его данные совпадают с теми которые можно достать в ВУЗах(если в библиотеку ходить конечно).

Вот Вы и ответили, что "... из популярных..." :)
А это -- всего-лишь, хорошая работа типографии...

vaspupkin писал(а):Вот Вы и ответили, что "... из популярных..."
А это -- всего-лишь, хорошая работа типографии...

я училась гипнозу и психотехникам у Кандыбы, поэтому имела возможность узнать его не из книг, а лично...
самооценка действительно у Виктора Михайловича неплохая, он любит себя похвалить...
но такой энергетики, как у него, пока не встречала...
я училась у него, когда ему был 91 год, но выглядел он не старше 55-ти лет... весь день стоял на ногах
когда просто проводил рукой, в аудитории легкий ветер начинался
я сама достаточно большой скептик, но это все происходило на моих глазах :)

ну и, понятное дело, нас же, учеников, тут же лечил: кого - от близорукости, кого - от хандроза...
популяризация его книг - да, есть такое дело...
но и похвалиться ему есть чем

Рад, если Вы переняли лучшие качества... :flowers:

Надо понимать, что закрываешь воздействие от самых простых магов и колдунов, не от серьезных практиков. Практик это закрытие легко увидит. А от самого человека его не закрыть, если ему плохо и если у него есть какие-то сознательные или подсознательные подозрения, то они все равно вылезут, рано или поздно. Если надо скрыть от колдушек, то ставятся мороки

Скрыть что сделано конечно не реально, а вот кто это сделал вполне можно, но да, не от серьезных практиков.