Игрок писал(а):а почему бы и нет? учитывая, что войны велись тысячелетьями и кто-то кого-то там однозначно убивал и мучал
Далеко не все население являлось и является воинами, тем более воинами, убивающими и мучающими кого-либо. Мирного (относительно, поскольку на защиту встают все, включая детей) населения всегда в разы больше, тем более в эпоху действительно серьезных и масштабных войн. Да и в любой войне существуют и агрессоры и защищающиеся от агрессии. Или вашей "карме" все равно, за правое дело человек убивает или из алчности и для достижения каких-то своих целей?
Игрок писал(а):по новой информации ни каких 7-и млрд нет на нашей планете и ранее людей не было так мало, как преподносит исТория
Новая информация вот так легко опровергает все данные всех переписей и документального учета населения со всех стран мира и сходные с ними данные ООН и ВОЗ? И так же легко опровергает выводы археологов и этнографов всего мира? Смелое заявление. И откуда она, от астральных учителей или от кого-то более осязаемого?
К тому же вы высказываете в этом предложении откровенно абсурдную вещь, поскольку:
а) Если людей было не так мало - археология это показала бы предельно четко. Дополнительно к этому, если населения было больше, чем указано в исторических археологических данных, то сегодня нас должно быть гораздо больше семи миллиардов. Прогрессия рождаемости вывела бы наш сегодняшний мир к совсем иному числу, поскольку человеческое общество растет отнюдь не в арифметической прогрессии.
б) Если сегодня на Земле нас гораздо меньше семи миллиардов, то в прошлом нас должно быть еще меньше, по законам все той же прогрессии. Математику не обманешь.
Вы вообще это все сейчас всерьез говорите? Если да, то дальнейшая наша беседа попросту бессмысленна - слишком разниться у нас с вами уровень знаний, восприятия реальности и принципы определения достоверности информации.
Игрок писал(а):вот как раз БОЛЕЕ того - это его осознанный выбор за что получать деньги и жить на грязные окровавленные не особо напрягаясь и даже скорее всего развлекаясь, ибо люди со здоровыми инстинктами себя так не ведут, так ведут себя бездушные роботы
Уверенно заявлять такое может только тот, кто пообщался в реальности и с киллерами и со снайперами. Все, что обыватель можете высказать о них до этого момента будет являться сугубо частным личным и откровенно субъективным мнением.
Игрок писал(а):а знаете, фильмец был славный как раз про килера, которого Жизнь воспитала тем, что он начал слышать голоса всех, кого убил, долго-долго и мучительно-мучительно, пока не рехнулся от них
Если кто-то оценивает реальность жизни и по фильмам и книгам - это его право. Сам предпочитаю все же оценивать по действительным событиям и людям, а не фантазиям писателей и сценаристов.
Игрок писал(а):Вы наверное думаете, что пришли на этот форум поучить людей правильной жизни?
Вообще-то, на случай если вы не заметили, в самом первом моем сообщении, обращенном сугубо к Миролетской, было написано весьма четко и недвусмысленно:
Все сказанное - личное мнение, не претендующее на единственную истину. Sapienti sat.
Если же проследить дальнейшие посты, ваши и двух других собеседников - так это как раз
вы взялись поучать
меня, пытаясь разъяснить, в чем ошибаюсь и почему именно ваше мнение является единственно верным и правильным. Ну o'kay, попробуйте, если вам это зачем-то нужно и важно. Но, в таком случае, будьте любезны оперировать чем-то более конкретным, чем "я так думаю и это, конечно, правильно". Достойная аргументация непротиворечивая логика, факты, пусть и из личного опыта, но именно факты - неотъемлемые спутники достойного разговора взрослых людей. Если, конечно, это серьезный эзотерический форум и на нем ведут дискуссии взрослые люди, а не детский сад с подростковой игрой в гаррипоттеров.
Игрок писал(а):Многие так думают приходя сюда. А на самом деле все приходят разобраться в себе....
Смешно. Думаю, что некоторые местные мои знакомые тоже весьма повеселятся от такого предположения.
Вот чего за меня делать точно не надо, так это предполагать, что я думаю, а так же зачем и почему что-то делаю и где-то присутствую. Гарантированно ошибетесь.
Гораздо проще прямо спросить и получить прямой достоверный ответ.
Поясняю, чтобы не гадали зря - сюда зашел по приглашению коллеги-практика (это не Тамара Витальевна, если что) для оценки некоторой, вызывающей у него вопросы, информации, размещенной у вас в разделах Заговоры, Руны и Работа с кладбищем. Копировать слишком много и долго, так проще. И вместе с тем посмотреть, что вообще есть на Тонком мире - все никак не находилось времени всерьез, а не мельком, побродить по разделам.
Поскольку сам являюсь владельцем сайта и форума о магии, админом другого, плюс веду личный блог и блог в ЖЖ - у меня вполне хватает мест в сети и общения, чтобы "разбираться в себе" без привлечения посторонних ресурсов.
Игрок писал(а):То есть если мне лет 60, то вы будете уважать мое мнение, а если 25, то нет? И где живет ваша субъективная объективность?
Уважать мнение только по факту определенного возраста - очень глупо, на мой взгляд. Иной человек и в 12 лет может глубокую мысль высказать, а другой и в 60 дуб-дерево.
Реальный возраст даст понимание, как именно относится к сказанному вами - всерьез или делать скидку. Хотя, учитывая ответы выше, проще вообще прекратить этот разговор, уже независимо от реального возраста...