Светлая и Тёмная сторона мира и магии. Важная тема для практиков.

[Марс_Пламенный]

DevaS

Спасибо )

Выходит я дурак) Рассказываю про фальшивую духовность, боюсь реальной жизни, не имею опыта в практике и у меня голая теория )

[DevaS]

Спасибо )

Выходит я дурак) Рассказываю про фальшивую духовность, боюсь реальной жизни, не имею опыта в практике и у меня голая теория )

нет, вы как раз многое очень знаете, у вас есть Разум и понимание жизненных процессов, я слежу за вашими интересными постами, но вы вот сами где-то писали здесь на форуме (уже давно), что вам не хватает стабильности. Мол как только выходите в люди, что называется, в социум, и сразу получаете нестабильность, зазнаетесь и все такое )))) так вот и суть в этом - сохранять стабильность везде, в любой ситуации. Видите, к каким мы приходит выводам интересным, разве это не логично? ) Просто я не понимаю, почему у вас так энергии срабатывают нестабильно, если они есть, то просто так не скатятся в нечто разбалансированное.

[Марс_Пламенный]

и управлять этими процессами должно внутреннее состояние человека, его энергии и уровень сознания. Вот это и есть гармония материального и духовного. Так?

Не так. Не работает такой вариант. Управление, прямое действие не сработает.

[Марс_Пламенный]

что вам не хватает стабильности.

Так это выявлено опытным путем. С пониманием почему не хватает.

Так вот и суть в этом - сохранять стабильность везде, в любой ситуации.

Именно. Это достигается через беспристрастность. Невовлечение ума в действие. Об этом кричат все сутры от брахманских, йогических до буддистких.

[DevaS]

Не так. Не работает такой вариант. Управление, прямое действие не сработает.

ну это больше как-бы не действие даже, а удержание стабильного состояния, когда что-то практически само приходит в вашу жизнь, а вы просто магнитом являетесь. Люди без соответствующих энергий очень тяжело работают и почти всегда бедны, другим же дается все очень легко, потому что они включены в соответствующие потоки, но чтобы включиться в эти потоки, надо соответствовать им энергетически. Как-то так это работает.

[DevaS]

Невовлечение ума в действие. Об этом кричат все сутры от брахманских, йогических до буддистких.

и не только, мне нравится в этом плане Экхарта Толле читать, ум действительно может быть либо вашим хозяином, либо инструментом развития, плохо, когда человек марионетка своего ума, раб, которого носит от каждой мысли в его голове. Но вывод мой в том, что состояние ума - это тоже качество энергий внутри человека, это напрямую связано.

[Авалон]

И как предлагаете побеждать страсти и желания?

[DevaS]

И как предлагаете побеждать страсти и желания?

есть 2 типа людей - одни побеждают Разумом и головой, накачкой других энергий, перекрывающих страсти (не без периодических грабель, конечно), вторые - еще бОльшим углублением в эти самые страсти до полного их изживания ))

[Марс_Пламенный]

вот в этом и суть, что этому монаху еще предстоит пройти свою школу жизни и научиться жить в реальной жизни, а не спрятаться где-то в пещере и сидеть там, бояться выйти в люди.

Подождите. Монахи по уровню постижения бывают разные. Монахи высокого уровня, с большим опытом, в Лас Вегас либо не поедут, либо соберут там общину и будут с ними работать.

И если рядовой монах готов сорваться, это не является основанием достаточным для того, чтобы сказать что монашество бесполезно.

Чтобы сохранять стабильность в любой ситуации, а не в одном месте быть типа святым, а в другом скатиться в нестабильное состояние быдла

Такого не бывает. Человек либо святой, либо не святой. И уже какой угодно. Достигший святости, это в общем-то не совсем человек. У него уже восприятие реальности отформатировано напрочь. Будь это христианин или буддист. Не важно.

Такого не может быть, чтобы святой или просветленный человек скатился в нестабильное состояние быдла. Но такое нестабильное состояние может грозить всякому, кто находиться в процессе проработки своей природы.

Как Вы помните, мы разбирали тему соблазном и опасности, связанные с ними. И если опасности сорваться есть даже у монахов, чего говорить о людях живущих в социуме?

На Востоке знают как жить по духовным законам, но по большей части теоретически, на Западе живут реальной жизнью.

Стоп, стоп, стоп. Какой реальной жизнью живут на западе? Мечтами о финансовой независимости и плотских удовольствиях? Это в общем-то тоже форма религии или веры, пусть она более приземленная и понятная, но тоже в общем-то иллюзия. Тут до реальной жизни далеко.

Реальной жизнью живут только бедняки и аскеты. У них нет запросов. У всех остальных запросы о чем-то высоком или низком или чем угодно. У бизнесмена расцвет бизнеса, у политика власть, у монаха грезы о райской жизни. И все они далеки от реальности.

Суть в том, что нужно объединить это все, и в итоге люди должны гармонично сочетать реальную жизнь и духовность в одном флаконе.

Мне бы хотелось, как человеку, чтобы это было правдой. Но что-то у меня есть сомнения на этот счет из-за изучения концепций буддизма и шиваизма/йоги.

Нет, на счет реальности они как раз и там и там мастера. Но, Вы под реальной жизнью подразумеваете некий достаток. Некое материальное благополучие. И в этом у меня сомнения.

А вы хотите запрятаться где-то в лесу и хвастать тем, что вы там духовны, но это же фальшивая духовность, так?

Нет. Не фальшивая. А самая настоящая. Человек способный запрятаться в лесу на долгое время обладает более высоким уровнем сознания, чем человек запрятавшийся в социуме.

Объясню почему это так. Дело в том, что в социуме люди используют ум и разные знания, которые относятся к детализации особенностей различных процессов. То есть, знания искусственно усложненные. Например, хочешь поесть должен сходить в магазин, взять корзинку, положить продукты, отстоять очередь, заплатить картой, сложить в пакетик, отнести домой, распоковать, поставить кастрюльку с водой, нарезать, сварить, положить в тарелку, поесть. Это огромное количество простых несложных действий. Степень концентрации сознания на этих действиях минимальна. Можно делать по заученной методике машинально. Активность сознания при этом низкая.

Перенесемся в лес. Хочет человек поесть. Какова будет сложность действий? Найти ягоды, грибы, плоды деревьев, поймать животного. И сразу оп! Съел не те ягоды, заболел живот, отравился. Взял не те грибы, то же самое. А чтоб животное поймать нужно быть умней или быстрей или сильней животного. И здесь вовлеченность сознания, концентрация внимания, и скорость - все на высоте. То есть в разы сложней чем купить и приготовить дома продукты.

А духовность - это в сущности, если уж совсем упрощенно, это концентрация духовной силы сознания. Она как раз развивается не от простых действий, которые может выполнять простейший ум, а от процессов требующих внимательного осознавания и рассудительности, просчета сценариев и последствий, наблюдательности и аккуратности.

Какая же это духовность, ели вы даже денег боитесь, с вас сразу могут страсти полезть.

Самая настоящая духовность, это когда ты реально боишься денег. Как раз таки, по тому, что могут страсти полезть. Даже такой мощный центр буддизма как Шао Линь подвергся разрушительному влиянию денег. Утеряна изначальная суть, все превратилось в клоунаду и коммерцию.

Чего уж говорить об отдельно взятом человеке. Тем более неподготовленном преодолевать вседозволенность, которую человек получает вместе с крупными деньгами.

Что касается меня, я могу точно сказать что в пределах 5-10 млн рублей, я свою психику удержу на месте, но если мне дадут 100 млн или 1 млрд. боюсь что не удержу. Вот реально боюсь. Как начну "творить" свои желания...может даже замаскированные под благие дела, а как повылазит потом...

Понимаете, это не тот страх, когда ты боишься скажем зверя, или непредвиденной ситуации. Это действительно опасение того, что могут сложиться недобрые последствия. Ты когда выходишь на ринг с противником своего уровня, тебе не страшно, а интересно. А когда выходишь на профи высокого уровня, а сам любитель - будет страшно.

Оказывается, что есть обычные люди, которые по практике реальной жизни стоят на более высокой ступени развития. Вы больше знаете теории, но боитесь реальной жизни, а они живут реальной жизнью, не зная философских учений, но зато у многих деньги не превращаются в какое-то зло. понимаете? и это все надо гармонично соединить между собой.

Вы как бы заворачиваете в одну сторону, но у Вас просвечиваются пробелы. Вот смотрите, человек обычный "реалист" работник рядового предприятия, например слесарь. Вот он знает как жить от зарплаты до зарплаты, он знает хорошо свой город и район. Но вот его уволили, и он запил. Или его жена бросила, и он запил. Или работал, работал, и потерял вкус к жизни, ничего не меняется, зарплата небольшая, всего хочется, а не можется. Опять запил. Хотя при этом он может хорошо знать устройство машин, цены на запчасти, уметь сам готовить, стирать, может у него еще и огород. Столько всего в реальном мире умеет, а с психикой справиться не может, от досады, от ревности или от злости у него котелок кипит и все, сразу теряется равновесие.

Так что знание реальной жизни не гарантирует ничего. Не стоит его возвышать. И не стоит недооценивать теорию, потому что теория это информация, информация это энергия содержащаяся в сознании. Человек владеющий информацией, зачастую умеет ее применять. В единичных случаях, человек не умеет ее применять на практике. И такие единичные случае, не дают нам права говорить, что теоретические знания это плохо.

Философия - очень важна. Она дает смысл, значение, мотивацию и руководство к действию, как правильно поступать. Без философии жизнь человека превращается в бессмысленное и депрессивное и бестолковое занятие.

Конечно, надо и знать и уметь.

Потому что теоретик, боящийся real life до конца не прошел свои жизненные уроки.

Если он боящийся, то да. Но, не случайно в молитвах многих народов существует обращение к Богу - избавь нас от искушения. Разумные люди прекрасно понимают, что есть испытания, которые мы не сможем вынести. Мы не всесильны. И лучше нам поменьше сталкиваться с искушениями, целее будем.

Видите ли. Вы здесь в этой фразе идеализируете жизненные уроки. Как будто карма ради кармы и есть самоцель. Но Жизнь заключается в ее Источнике. Жизнь может вовлекаться в матераильные формы и оживлять их, но все таки, она проистекает из своего Источника. И гораздо важней связь с этим источником, чтобы не растерять жизненность, чем благополучие формы, в которой находится эта жизнь.

Реальная жизнь может иссушить человека. В том смысле что он потеряет к ней вкус и потеряет в ней смысл. Вы можете провести эксперимент, найдите людей так скажем из тех, кто заявит - я знаю жизнь, я прошел через многое, и спросите про здоровье, про радость, про ощущение покоя внутри. Про смысл, который они видят в своей жизни.

Большинство таких людей больны, хмуры, и нежизнерадостны.

Система должны быть стабильна в деле, на практике и в любой жизненной ситуации, а не только где-то в горах Тибета.

В этом то вся и ирония жизни. Что СИСТЕМА должна быть стабильно. И люди подчиняющиеся своими взглядами некоей СИСТЕМЕ тоже хотят стабильности. Они хотят рациональности. А рациональность это смерть.

Жизнь рождается из источника иррациональности. Логика и разумность - это в противоположную сторону от иррационального источника жизни. Рациональное относится к формам, к миру материи.

В горах Тибета сознание более стабильно и у него нет такого количества отвлекающих факторов как в большом городе. Оно работает более ясно и ощущает настоящий момент гораздо глубже, чем сознание человека запыхавшегося по дороге на работу. И вкус еды гораздо глубже чувствуется. И общение между людьми живее. Потому что есть время и возможность рассмотреть внимательно друг друга, почувствовать, посопереживать. А в городе некогда. Все спешат, ум дерганный, контакт смазанный.

Представьте себе ведро с водой. Если интенсивно им дергать, вода расплескается. То же самое с сознанием человека. Если он разбрызгивает свое внимание на тысячу вещей, то он потом становится апатичным, вялым, скучным, вечно что-то не то, чего-то не хватает, как-то не так.

Духовная практика подразумевает, что человек умеет:
- не расплескивать воду без надобности
- умеет восполнять утраченную воду
- умеет очищать ее или содержать в чистоте

Это без всякой мистики и фантастики. Если добавить фантастику и мистику, это будет уже мутная вода, с примесями образов.

[Марс_Пламенный]

Не так. Не работает такой вариант. Управление, прямое действие не сработает.

ну это больше как-бы не действие даже, а удержание стабильного состояния,.

Вот. Это уже работает. Удержание своего состояние, самоконтроль.

Как-то так это работает.

Это работает только тогда, когда оно работает само. Если же человек начинает давить на реальность (управлять, действовать), то реальность всегда отвечает обратно тем же самым давлением вызывая внутренний дискомфорт посредством каких-то ситуаций.

Вот почему беспристрастность нужна. Чтобы не давить. А когда ты не давишь, тогда возможности сами открываются. Вдруг тебе звонят, предлагают хороший заказ. Или хороший человек приходит в твою жизнь. Или что-то там еще улучшается. Кто-то ушел на работе, дали повышение. И так далее.

Когда ты не ждешь - везение работает. Когда ты ждешь и переживаешь, внутри нет покоя, ты нервничаешь, и нужный сценарий не срабатывает.

Но вывод мой в том, что состояние ума - это тоже качество энергий внутри человека, это напрямую связано.

Вывод правильный. Буддисты и йоги тому же учат. Да и христиане в общем-то тоже.

[Одичалый]

Марс_Пламенный

Пока у Вас перерыв, а бы хотел вопрос задать.
Сансару можно считать, как избавление от множественных личностей порожденных сознанием - умом...?

[DevaS]

И если рядовой монах готов сорваться, это не является основанием достаточным для того, чтобы сказать что монашество бесполезно.

оно не бесполезно, для понимания жизни хорошо, но это не гарантирует стабильности, ведь можно на уровне логики и разума понимать что-то, но страсть будет перевешивать, энергетику не обманешь. только наличие собственных энергий делает человека самодостаточным в полном понимании этого слова

Стоп, стоп, стоп. Какой реальной жизнью живут на западе? Мечтами о финансовой независимости и плотских удовольствиях? Это в общем-то тоже форма религии или веры, пусть она более приземленная и понятная, но тоже в общем-то иллюзия. Тут до реальной жизни далеко.

Реальной жизнью живут только бедняки и аскеты. У них нет запросов. У всех остальных запросы о чем-то высоком или низком или чем угодно. У бизнесмена расцвет бизнеса, у политика власть, у монаха грезы о райской жизни. И все они далеки от реальности.

у вас что, какая-то негативная отработка идет по линии денег? вы постоянно оправдываете бедность, может, когда-то вляпались в жизни во что-то негативное, связанное с деньгами? реальная жизнь на то и реальная, связанная с саморазвитием, в т.ч. и с деньгами. И сами деньги являются мощным инструментом развития человека, потому что попробуйте еще подберите ключ к успеху, это не так то просто. Многие бьются, а остаются без денег, не понимая причин, ну почему так, ведь у остальных все получается.

Нет, на счет реальности они как раз и там и там мастера. Но, Вы под реальной жизнью подразумеваете некий достаток. Некое материальное благополучие. И в этом у меня сомнения.

мы уже говорили на эту тему, что благополучие и духовность могут существовать вместе, энергия достатка чем плоха? да и духовность достигается развитием, или у вас деньги только своровать можно? вы еще попробуйте удержите деньги, у многих они уходят просто, почему? все, к чему мы стремимся - это накачка соответсвующих энергий, и реальная жизнь как индикатор, она нам показывает, чего нам не хватает и что у нас получается или не получается. Как монаху проверить свои способности в лесу? он может думать, что крут и чего-то достиг, а в реальной жизни будет лузером, так как знания есть, а энергетика не наработана, потому практика и реальная жизнь покажет кто есть кто.

Нет. Не фальшивая. А самая настоящая. Человек способный запрятаться в лесу на долгое время обладает более высоким уровнем сознания, чем человек запрятавшийся в социуме.

тогда давайте все уйдем в пещеры и будем охотиться с помощью копий, станем от этого просветленными? мир развивается как раз, а деньги - это лишь универсальная энергия, показывающая, что человек наработал и притянул в свою жизнь. Мне более приятен успешный человек, а не бомж, у которого и на хлеб нету в кошельке. Если к такому состоянию человека привела леность.

Перенесемся в лес. Хочет человек поесть. Какова будет сложность действий? Найти ягоды, грибы, плоды деревьев, поймать животного. И сразу оп! Съел не те ягоды, заболел живот, отравился. Взял не те грибы, то же самое. А чтоб животное поймать нужно быть умней или быстрей или сильней животного. И здесь вовлеченность сознания, концентрация внимания, и скорость - все на высоте. То есть в разы сложней чем купить и приготовить дома продукты.

вы предлагаете всем начать жить жизнью Маугли? это и будет настоящая жизнь?

А духовность - это в сущности, если уж совсем упрощенно, это концентрация духовной силы сознания. Она как раз развивается не от простых действий, которые может выполнять простейший ум, а от процессов требующих внимательного осознавания и рассудительности, просчета сценариев и последствий, наблюдательности и аккуратности.

духовность - это лишь энергии, наработанные человеком за жизнь или несколько жизней, влияющие на сознание. Как раз те, кто считает себя духовными и ходит в церковь, являются зачастую бездуховными дремучими людьми с кучей ограничений в сознании. Потому что энергии либо есть, либо их нет, и никакими рассуждениями о чем-то высоком этого не заменишь. Можно лишь понять, к чему стремиться.

Самая настоящая духовность, это когда ты реально боишься денег. Как раз таки, по тому, что могут страсти полезть. Даже такой мощный центр буддизма как Шао Линь подвергся разрушительному влиянию денег. Утеряна изначальная суть, все превратилось в клоунаду и коммерцию.

когда боишься денег - это как раз бездуховность. Это значит, что деньги сильнее вас, а вы рискуете стать марионеткой денежных энергий, где же тогда ваша Сила, способная удерживать стабильные позиции в любых ситуациях? так же само вы будете бояться всего, что сможет вывести вас из состояния равновесия.

Чего уж говорить об отдельно взятом человеке. Тем более неподготовленном преодолевать вседозволенность, которую человек получает вместе с крупными деньгами.

получить крупные деньги можно через саморазвитие, а развитие как раз предостерегает от таких проблем. Вседозволенность возникает у тех лишь, кто незаслуженно что-то получил в жизни, вот у таких ограничители отсутствуют. В этом и есть защитный механизм.

Вы как бы заворачиваете в одну сторону, но у Вас просвечиваются пробелы. Вот смотрите, человек обычный "реалист" работник рядового предприятия, например слесарь. Вот он знает как жить от зарплаты до зарплаты, он знает хорошо свой город и район. Но вот его уволили, и он запил. Или его жена бросила, и он запил. Или работал, работал, и потерял вкус к жизни, ничего не меняется, зарплата небольшая, всего хочется, а не можется. Опять запил. Хотя при этом он может хорошо знать устройство машин, цены на запчасти, уметь сам готовить, стирать, может у него еще и огород. Столько всего в реальном мире умеет, а с психикой справиться не может, от досады, от ревности или от злости у него котелок кипит и все, сразу теряется равновесие.

ну так люди разные есть, есть просто приземленные люди, для которых любая жизненная ситуация - трагедия вселенского масштаба. Несамодостаточности хватает, нецелостности, нехватки энергий. Самодостаточный человек сам уйдет от того, кто ему мешает развиваться и двигаться вперед в жизни.

Так что знание реальной жизни не гарантирует ничего. Не стоит его возвышать. И не стоит недооценивать теорию, потому что теория это информация, информация это энергия содержащаяся в сознании. Человек владеющий информацией, зачастую умеет ее применять. В единичных случаях, человек не умеет ее применять на практике. И такие единичные случае, не дают нам права говорить, что теоретические знания это плохо.

Философия - очень важна. Она дает смысл, значение, мотивацию и руководство к действию, как правильно поступать. Без философии жизнь человека превращается в бессмысленное и депрессивное и бестолковое занятие.

Конечно, надо и знать и уметь.

можно знать теорию, а потом попасть в какую-то мелочную жизненную ситуацию. Умом понимаете, что нельзя, а потянетесь как магнит, так как энергетика у кого-то слабовата. Поэтому я за то, чтобы и информацией владеть, и чтобы энергетику прокачивать одновременно. Вот реальная жизнь и существует для того, чтобы проверить наработки человека - только разглагольствует ли он попусту, или же реально что-то может в жизни, понимаете? А вы можете многое знать, а потом в магазине туфли может себе не сможете выбрать )))) ну это как пример

Если он боящийся, то да. Но, не случайно в молитвах многих народов существует обращение к Богу - избавь нас от искушения. Разумные люди прекрасно понимают, что есть испытания, которые мы не сможем вынести. Мы не всесильны. И лучше нам поменьше сталкиваться с искушениями, целее будем.

как раз Бог награждает человека искушениями сполна, чтобы проверить. Богу не нужны хиляки, которые всего боятся и которых нужно оградить от всего, люди должны пройти свой путь эволюции. Вторая мировая война была, к примеру, и никто людей не жалел. Значит, нужен был такой опыт. А опыт в чем как раз? Что лучше экономику строить и жить нормально, а не воевать и ссориться между собой.

Реальная жизнь может иссушить человека. В том смысле что он потеряет к ней вкус и потеряет в ней смысл. Вы можете провести эксперимент, найдите людей так скажем из тех, кто заявит - я знаю жизнь, я прошел через многое, и спросите про здоровье, про радость, про ощущение покоя внутри. Про смысл, который они видят в своей жизни.

Большинство таких людей больны, хмуры, и нежизнерадостны.

конечно, есть приземленные люди, у которых ничего не меняется десятки лет, а то и всю жизнь. Все, что они делают - едят и спят, и работают только ради этого. И это надоедает, нет развития, движения вперед. Будет гниение и застой.

Жизнь рождается из источника иррациональности. Логика и разумность - это в противоположную сторону от иррационального источника жизни. Рациональное относится к формам, к миру материи.

есть люди, которые не живут разумом, и что-то не в ту сторону в итоге идут, постоянно грязнут в каких-то проблемах и на грабли наступают одни и те же. Все таки логику событий лучше просматривать, дабы избегать неприятностей. Хотя успех просчитать невозможно, тут есть такой момент, это нечто другое, зависящее от качества энергий в человеке. Но все же в повторяющихся ошибках закономерности есть.

В этом то вся и ирония жизни. Что СИСТЕМА должна быть стабильно. И люди подчиняющиеся своими взглядами некоей СИСТЕМЕ тоже хотят стабильности. Они хотят рациональности. А рациональность это смерть.

Система стабильна в движении и развитии, остальное - мнимая стабильность с большими потрясениями, если всю жизнь в болоте сидеть и не двигаться никуда.

В горах Тибета сознание более стабильно и у него нет такого количества отвлекающих факторов как в большом городе. Оно работает более ясно и ощущает настоящий момент гораздо глубже, чем сознание человека запыхавшегося по дороге на работу. И вкус еды гораздо глубже чувствуется. И общение между людьми живее. Потому что есть время и возможность рассмотреть внимательно друг друга, почувствовать, посопереживать. А в городе некогда. Все спешат, ум дерганный, контакт смазанный.

в том и задача, чтобы научиться сохранять сознание в любых ситуациях, и это возможно, если постоянно свою энергетику прокачивать, а не жить чужими мозгами. Задача все же в жизни - найти свой путь, свое "Я", и далеко не у всех оно находится в горах Тибета.

Представьте себе ведро с водой. Если интенсивно им дергать, вода расплескается. То же самое с сознанием человека. Если он разбрызгивает свое внимание на тысячу вещей, то он потом становится апатичным, вялым, скучным, вечно что-то не то, чего-то не хватает, как-то не так.

это происходит тогда, когда ум и эго сильно вовлечены в жизненные процессы, надо учиться делать некоторые вещи отвлеченно, и так же само наблюдать за жизнью. Нет смысла некоторым вещам придавать большое значение, но это опыт и практика. Вы наверное видели людей в больших городах, но они посреди шума как бы находятся сами в себе, как в ракушке, они вовлечены внутрь себя, им все равно, что кто-то делает и что происходит. Надо тренировать нервную систему, психику, а то с ума сойти можно, если каждая мелочь будет выводить из равновесия. Но вы видимо можете только в лесу так концентрироваться )))

Это работает только тогда, когда оно работает само. Если же человек начинает давить на реальность (управлять, действовать), то реальность всегда отвечает обратно тем же самым давлением вызывая внутренний дискомфорт посредством каких-то ситуаций.

смотря как давить на реальность, можно мягко добиваться своего, взаимодействуя с реальностью, на грубость и ответ будет грубым, понятное дело. Но все равно ведь если ничего не делать, то ничего и не будет. Мы то можем менять реальность, а как вообще без давления? Мы творим ее, другое дело, кто и как действует. Если идет деструктив, то деструктив и вернется к человеку.

Когда ты не ждешь - везение работает. Когда ты ждешь и переживаешь, внутри нет покоя, ты нервничаешь, и нужный сценарий не срабатывает.

ну если лежать на диване и ничего не ждать, то ничего и не будет. Я за визуализации и мягкое воздействие на реальность мыслями, действиями, энергией.

[Игрок]

Так?

у всех свои задачи... легко и не принужденно - вряд ли, но однозначно нужно подниматься над примитивно-животным уровнем (точнее скотским - пардон)

Как так жить в реальных условиях?

ну как... один раз помучить себе мозг и отпустить все это, а там как пойдет ))

[Игрок]

И как предлагаете побеждать страсти и желания?

многократно их удовлетворить, иначе не знаю....
даже желание освободиться от всех желаний тоже желание, часто перерастающее в страсть...

[Jaine]

В эзотерике есть разные пути. Путь, выбранный М.Пламенным, это путь теоретика, быть может, мистика. На этом пути не обретают магических сил, только знания. Ну, в конце концов, есть художники и есть искусствоведы, кто-то играет на рояле, а кто-то изучает теорию музыки.

[Jaine]

Именно поэтому мы никогда не увидим Марса в практических разделах, только там где обсуждения. Только там где бла-бла.

[Авалон]

визуализация и намерение влияют на реальность как это действуeт?

сразу пишу,я работал с этим не много не мало 3 года.каждый день был эксперимент,с 20 до 23 года.закончился он плохо по событийной линии.

мы говорили в свое время с людьми на эту тему один мастер сказал что на визуализацию и намерение уходит благая карма...и в итоге где тебе может грозить смертельный случай ты там можешь отделаться легко если благая карма в запасе.если ее нету то ясно все я думаю.

другой говорил что значит систему саму исполнял не верно...как верно я так и не понял...

Уважаемый Пламенный сейчас пишет что нереализуемы эгоистичные желания людей + очень сильно это дело пытается исказить реальность что не всегда легко и все зависит от состояний человека.

[Parzifal]

визуализация и намерение влияют на реальность как это действуeт?
сразу пишу,я работал с этим не много не мало 3 года.каждый день был эксперимент,с 20 до 23 года.закончился он плохо по событийной линии.

Как конкретно Вы работали? Может быть, Вы не там ждали последствия. Между тем, для ожидаемых последствий делать нужно было по-другому и другое... если, допустим, визуализировать на уровне Иесод - то это не тот уровень, который нужен для созидания, нужен уровень выше. Ну а для того, чтобы мочь творить с уровня повыше, нужна проработка равновесия.

[DropGen]

В эзотерике есть разные пути. Путь, выбранный М.Пламенным, это путь теоретика, быть может, мистика. На этом пути не обретают магических сил, только знания. Ну, в конце концов, есть художники и есть искусствоведы, кто-то играет на рояле, а кто-то изучает теорию музыки.

Эх, философия она сопутствует знаниям но не дает их. Философия и эзотерика несопоставимы )
Знания дает эксперимент. Теория - это вывод из полученных знаний.
В любом случае теоретик без практической наработки обречен на провал, в чем я и убедился на собственном опыте.
Мистика? Правильно ли я ее понимаю? То есть мистика это вмешательство в реальность благодаря своей фантазией, используя пару законов визуализации. Бред конечно, да и магия сама по себе слабая и мусор, но я всю жизнь этим болею, умощняя и совершенствуя свое воображение... Но если это так то теоретик в любом случае будет практиком, используя такой мощный инструмент как фантазия, постоянно ее практикуя ))) рано или поздно у него будут хоть и слабые, но все таки лично-наработанные силы.

мы говорили в свое время с людьми на эту тему один мастер сказал что на визуализацию и намерение уходит благая карма...и в итоге где тебе может грозить смертельный случай ты там можешь отделаться легко если благая карма в запасе.если ее нету то ясно все я думаю.

Это посредственно ))). Карма если она есть, то отвечает за последствия которые ты принес в этот мир, но не метод который использовал.
метод который использован влияет лишь на внутренний мир, если меня не подводят познания )
Иначе бы всем магам на форуме жилось бы худо, если работала бы теория твоего мастера на 100% ) ни одна теория\знания, она никогда в этом реальном мире не работает на 100%, в этом вся фишка мироздания )

[DevaS]

если, допустим, визуализировать на уровне Иесод - то это не тот уровень, который нужен для созидания, нужен уровень выше. Ну а для того, чтобы мочь творить с уровня повыше, нужна проработка равновесия.

вы написали какую-то высшую математику, наверное, это касается магии, а не повседневных желаний обычного человека. ведь многие простые люди визуализируют и получают желаемое, и так посмотришь на это сбоку, так вроде все легко им дается, во всяком случае не перенапрягаются уж сильно. имею в виду материальные желания, заработки и т.д. многие маги даже и не намагичат так эффективно )