Поведение свечей!!!

[EEAngel]

Доброй ночи! Не нашла темы по поведению свечей во время ритуала!?Вот и решила спросить у более опытных кто и что скажет!!!!
Меня интересует во-первых - что означает когда свеча потрескивает, огонь вздымаеться и колеблиться вверх вниз, кипит у основания, и появляються черные потёки????
Помогите расшифровать!!!
Особенно когда это происходит с свитыми свечами?!

Добавлено спустя 16 часов 56 минут 38 секунд:
И правда не у кого нет никаких мыслей по поводу этой темы???

[evolutionen]

EEAngel

Это значит, что надо тщательно чистить себя и помещения. Грязи полно. Негатива. Конкретно сказать какой негатив и где именно без деталей невозможно. Когда именно так себя ведут, что Вы при этом делать пытаетесь и т.д.

[ATOR]

Ну или воск третий раз в хождении, если речь о церковных свечах. )) А вы парафиновые попробуйте! Сразу все так чисто станет! )

[Игрок]

а как бы вы охарактеризовали то что свечка церковная (но отлученная от церкви энергетически) при определенной работе чистенько так расплавилась (оплыла что ли сказать) не успев сгореть

на воск грешить или банально на мощный энергопоток?

Добавлено спустя 4 минуты 41 секунду:
зы. точнее свечек было несколько и все так сделали дружно, а когда их было больше раз в дцать, то горели нормально при той же работе

[ATOR]

У нас уже и свечки от церкви стали отлучать? ) Не знал... Знаете, я могу судить о каких-то частностях. Я просто вижу, что иногда бывают качественные свечи, иногда - нет. Часто это даже видно невооруженным глазом.

[Игрок]

ATOR
была одна пачка, ставятся несколько десятков свечей - горят нормально при работе
ставятся несколько штук - и с ними такая оказия

мне просто интересно стало, было ли у кого при мощной энерго работе такое скомкивание свечек от энергетики.....

[ATOR]

Еще раз. Всяко может быть. Горение свечи, как она будет оплывать даже от температуры окружающего воздуха зависит.

[Игрок]

это и козе понятно, все было идентично и температура и место

[ATOR]

Не, если греет такая теория, то почему бы и нет.. )) Мощный энергопоток разложил молекулы свечи, разорвав их как молекулы гамбургера в микроволновке.. )

[evolutionen]

Игрок

Пара вопросов). Они так дружненько себя повели при проведении одной и той же работы? На каких силах проводилась работа? Стихии, высокочастотка, викка - что именно и какова была роль свечей?

ATOR

А если одна и та же свеча, при одинаковых погодных условиях, с разницей в 3 минуты у одного чела в руках дымит, коптит и трещит, когда ее берет в руки другой чел она ведет себя совершенно нормально и так 5 раз, передавая ее)))? Тоже некачественная свечечка)))?

Зы. Вот все удивляюсь - при таком отрицании существования энерго-потоков, инфополей и т.д.... Как Вы можете работать с Таро? Или Вы реально думаете, что нарисованные на кусочке бумажки картинки сами по себе такие умные и все-все знают)))?

[ATOR]

Ну, почему.. у всех разные отношения со стихиями просто, скорее всего.
Я просто сказал, что процесс горения восковой свечи - подразумевает и тресканье, и интересные наплывы воска. Это тупо физика и свойства природного материала.. А если он уже несколько раз использовался.. То треска и копоти в нем будет меньше..

А как насчет того, что клиент застал специалиста за тем, что он чем-то смазывал свечу перед работой. И это было не эфирное масло всяко.. И такое бывает. Для рассмотрения лучше брать конкретные случаи, желательно видео-зафиксированные. Иначе - просто разговор.. немного бестолковый даже.

[Игрок]

Пара вопросов). Они так дружненько себя повели при проведении одной и той же работы?

да

На каких силах проводилась работа?

космоэнергетика
роль свечей собственно побочная в сонастройке, воск впитывает инфу

на первый этап поставили свечки, на второй они не предполагались, но просто взяли так вот и поставили несколько штук и с ними так сталось

[evolutionen]

А как насчет того, что клиент застал специалиста за тем, что он чем-то смазывал свечу перед работой. И это было не эфирное масло всяко..

Из написанного выше, а конкретно:

Доброй ночи! Не нашла темы по поведению свечей во время ритуала!?Вот и решила спросить у более опытных кто и что скажет!!!!

Я сделала вывод, что ТС проводила ритуал самостоятельно. Иначе получила бы объяснение поведения свечи у Мастера, проводившего ритуал, сразу на месте). Чем бы он там ее ни мазал))).
Отсюда и сделанные выше выводы. Но есс-но это из разряда - в теории, скорее всего. Чтобы точно сказать - нужно как минимум фото. Как максимум - присутствовать при этом).

Добавлено спустя 2 минуты 14 секунд:

роль свечей собственно побочная в сонастройке, воск впитывает инфу

на первый этап поставили свечки, на второй они не предполагались, но просто взяли так вот и поставили несколько штук и с ними так сталось

Мое мнение причина в мощности потока и его несколько "расхлябанности" как-бы - канал был не совсем четко направлен на цель/объект работы и попутно краем зацепил свечи.

[ATOR]

Фото свечи вам нужно? О, человека... Да.. Но, скорее всего, именно сейчас, ответ на фото будет... Блин, я даже знаю какой.. Несмотря на копоть! )

Короче, это личный негатив... ) Звучит несколько абстрактно, но.. Как-то мало порч щас диагностируется на ТМ.. Не замечали? )

[evolutionen]

Короче, это личный негатив... ) Звучит несколько абстрактно, но.. Как-то мало порч щас диагностируется на ТМ.. Не замечали? )

Нет, не замечала), на ТМ давно не была, в ИП захожу редко). В разделе магические воздествия тем более давно не была...

Фото свечи вам нужно? О, человека... Да.. Но, скорее всего, именно сейчас, ответ на фото будет... Блин, я даже знаю какой.. Несмотря на копоть! )

Извините, не совсем понимаю как мне интерпретировать данную фразу. Как:
1. магии не существует, личного негатива тоже, порч и прочих програм и в помине в этом мире нет.
2. Вы ничего не видите и не умеете, и априори диагностируете чепуху.
Поясните, пожалуйста, если Вам не сложно.

[ATOR]

Поясняю - для начала беседы на эту тему надо определиться в терминах. Что такое "негатив"... Хотя бы. Как-то сложилось, что в рунете - это почему-то чисто цыганские методы. С иголкой ржавеющей - чуть сложнее, не прижилось, но.. Есть свечи.
Так вот что такое негатив? Не договорившись об этом - дальнейшее как-то бессмысленно. По идее - уже говорили об этом. Где-то было. Для кого-то это сущность в виде гномика, и такое есть. Поэтому - надо определиться. Магии как чуда - нет. Как еще не очень исследованные законы психической (!) природы человека - да... Вот и все.

[evolutionen]

Поясняю - для начала беседы на эту тему надо определиться в терминах. Что такое "негатив"... Хотя бы.

Какой именно? Наведенный или личный?

[ATOR]

Ну, как-то отличается, да? Пыхнет свеча влево - это какой? Или треснет не так? Или восковой гномик нарисуется.. Ок. Пусть будет наведенный. Что это такое в вашем понимании? Включая механизм.

[evolutionen]

Ну, как-то отличается, да?

Не-а, не отличается. Ну или я отличий не вижу особо в этом).

Пусть будет наведенный. Что это такое в вашем понимании? Включая механизм.

Погодите, начали мы с того, что если мне ТС сейчас покажет фото, то я 100% диагностирую негатив. При чем скорее всего собственный, т.к. наведенный типа, по Вашим словам, на форуме нынче не в моде. Исходя из этого я Вас попросила пояснить данный пост. Пояснить откуда был сделан вывод, что я тут сейчас надиагностирую обязательно (что кстати не значит, что его там нет или он там есть)))). Не ответив, Вы полезли в дебри софистики и терминологии). Как-то немного нелогично, нет?

Зы. Частично по поводу что такое некоторые распространенные явления как собственного, так и наведенного негатива описывал когда-то берк здесь: viewtopic.php?f=190&t=42705 , по большому счету в основном я с ним согласна. Это если Вас интересует мое мнение. В ответ с радостью бы все же получила ответ на предыдущий вопрос и пояснение Вашего понимания негатива.

[ATOR]

Как-то немного нелогично, нет?

Да логично. ) Но уже не актуально. Вы ж не сказали бы - негатива нет. Коль свеча так трещит и коптит, по словам ТС..) А то, что она запылилась может, так есть примеры, наверное, когда очень пыльные свечи - горели ровно и тихо.. Ну, должны быть...)

Зы. Частично по поводу что такое некоторые распространенные явления как собственного, так и наведенного негатива описывал когда-то берк здесь

Посмотрел.. По поводу наведенного - там как-то по разделам, гномиками отдельным.. Но не такого - наведенный негатив - это....

Лярвы (элементалы) - невидимые обычным человеком астральные сущности низшего порядка, питающиеся сильными негативными человеческими страстями и эмоциями, такими как алчность, зависть, похоть и т.д.

Но это - издержки христианства.. Людям сложно признать, что их самих прет от таких чувств, в виду дурного воспитания и т.п. Вот лярвы за них (хороших таких!) и отдуваются.. )

Подселенец - это подселенная к человеку негативная сущность - некий бесенок или бес (зависит от ее силы).

Тоже спорно. )) Ну, если подумать. Но и тут - чисто перекладывание ответственности. Эх, не мы такие..Жизнь такая! Это бесята все! )

Там нет ответа о наведенном негативе, кроме традиционных венцов..

Впрочем, если вы с этим согласны, что человеки все - рульные и добродетельные, а нехорошие лярвы, подселенцы и т.п. - все им портят, то.. Вас можно поздравить! Вы - христианка по сути! )