Видимо под словом баланс вы имели введу слово гармония.Harmony писал(а): Странный вопрос. Мир как и тело человека состоит из разных частей (грубо говоря), из разных структур, разных энергий. Мир - это не моно-существо, состоящее из одной энергии и одной структуры как одноклеточное. Когда составных частей много, то между ними необходимо поддерживать баланс.
Мне достаточно странно, что вы как маг считаете, что нашей жизнью кто-то управляет. Моей вот управляю я. Человеком находящимся в под эгреогором эгрегор, тем способом, что впиливает программы, вносит мотивацию и перекрывает токи энергии, которые должны быть постоянно открытыми. Ошибка общества же заключается в том, что человек слепо верит во что либо. И чтоб эту ошибку в нести в общество, магов и убирали очень долго, все различные охоты на ведьм и колдунов.
Маг владеет как своим рождением, так и своей смертью. Без этого навыка невозможно переходить порог жизни и смерти в ту или иную сторону и сохранять себя как личность. Если конечно он овладел действием порога.
За всех людей не могу сказать, да и вы не можете, но тогда когда идёт война это уже перекос, дисгармония, которая родила данное событие. Само событие не является каким либо исправлением, это следствие того, что в мир проникло то, чего проникать не должно. Самого события подобного характера не должно быть, оно лишнее.
Если бы так было, то не было бы того, что сейчас происходит ибо общество не развивается, оно деградирует под влиянием эгрегоров.
Увы преждевременная смерть насильственным путём, это не минус всего лишь одно воплощение, это огромная "жопа" которую далеко не каждый человек в состояние выправить, да и нет в пресечение жизни всего лишь минуса.
За все время я не встретил ни одного мага, который бы на своей практики имел взаимодействие с тем существом о котором вы говорите, причём не в одном мире. Даже подобного мышления ни где кроме как в социальной среде не встречал. Извините я практик, а не теоретик. Для меня то с чем я не сталкивался всего лишь предположение, которое не встроено в объективную реальность.
Для меня всегда был странен такой подход и чужд, я пришёл в этот мир не для того чтобы быть безвольным наблюдателем. Я пришел сюда максимально реализовать свой жизненный потенциал, набрать опыта, кое что принести, на кое что повлиять, насладиться впечатлениями эмоциями психоэмоциональными состояниями, которые можно почерпнуть в этом мире и уйти по своей воле, тогда когда сам захочу и вернуться в любой момент если я захочу.Harmony писал(а): Есть такое понятие как безупречность. Оно схоже с тем, что на Востоке называют наблюдателем. Если человека ничего не задевает , ничто не вызывает гнев, злость, сильную жалость, желание всем-всем помочь, всех вокруг осчастливить и т п , если ничто не создает и эмоциональную зависимость любого характера, то он становится в позицию наблюдателя и становится объективен. Он понимает что все вокруг уже прекрасно. и что он не должен вмешиваться куда-то, если на то нет необходимости.
Согласен маг должен владеть токами своих психоэмоциональных состояний, но вовсе не по той причине, что его разорвут психоэмоциональные привязки, а по той, что дальше эфирных и заклинательских действий маг попросту не уйдет, не хватит данного умения. Но оно заключается не в разрывах токов состояний, а в умении ими владеть.Harmony писал(а): И как раз здесь заключается одна из ловушек, надо понять в чем разница между эмоциональной необходимостью и знанием что это действительно необходимо. К этой позиции нужно стремиться в эзотерике, потому что эмоционально нестабильным маг быть не может. Тогда он просто не маг. Потому что такой "маг" это бомба, его эмоциональные привязки просто его разорвут и еще кучу людей с собой прихватит.
Разница очевидно, если владеешь токами состояний, слышишь своё сердце и законами мира, один из них мир зеркало, с учётом этого я и выстраиваю действия.
Хорошо сказано, но не хватает элемента одного элемента "Все социальные нормы направлены на поддержание общества в том направление которое нужно хозяинам эгрегора, и на поддержание эгрегора какой-то страны.
"
В эзотерике есть, а в практике не встречал.
Это говорит о том, что вы не умеете ходить за порог и не наблюдали, что происходит с человеком до рождения и после смерти. Место где он рождается, вообще от развития не зависит. Это всё равно, что сказать, что место куда выходит человек из дома зависти от развития, увы нет, зависит это от того где находится дом. Рождение зависит от того куда человек захотел пойти и пошёл и от того в каком он мире находится, но только тогда когда человек в состояние сохранять свою личность проходя через порог. Посмотреть на то, как хорошо получается сохранить свою личность можно по снам. Если человек хорошо осознаёт себя во сне, он в состояние хотя как-то сохранять свою личность вне тела, если же нет то увы. Но этим элементом может овладеть каждый человек, как и любым другим.
Совсем по иному происходит когда человек попадает в посмертие под эгрегор, тогда он родится снова только здесь, потеряв себя, и попадает в эдакий круговорот, из которого трудно выйти.
В данных словах есть очень здравые зёрна действительности, на мой взгляд. Но маг это не человек который постепенно выходит из под влияний эгрегоров, маг это тот кто уже вышел иначе не может быть и речи об владение собой полностью.Harmony писал(а): я лично считаю что маги это те люди, которые понимают что происходит и постепенно выходят из влияния эгрегоров. Помните как в фильме Матрица, где были фокусы с ложкой. Ведь это не просто фокус, если продолжить это развивать. Это возможно когда понимаешь насколько иллюзорно твое восприятие мира. Но для некоторых это остается лишь фокусом. Есть люди которые гнут ложки и делают другие фокусы, но на этом все заканчивается. Это называется переписал часть кода в своей windows, поверил что можешь гнуть ложки и гнешь. А все остальное так и осталось системой windows, то есть сама система не изменилась, человек остается под влиянием чужой программы. Маг этот тот, кто осознает что стоит чужая система во мне, и я в праве ее изменить, пусть не сразу, а постепенно, так как эти все устои закладывались с детства.
Мир очень гибок, иллюзорное восприятие происходит из-за ума человека, в него вкладываются убеждения мешающие воспринимать мир, в него вписывается того что возможно, а что нет. Но не только с рождения, сам ум несёт информацию от родителей. Но принцип переписывания заключается не в поверил и гнёшь, там несколько иной принцип, в ум вписываешь, то что это реально, а дальше практики и знания, и да к сожалению многие на подобных фокусах останавливаются.
Отнюдь, я не знаю от куда вы взяли подобную информацию, но дети знают чувство страха с рождения, если к примеру младенца купать и перед этим не завернуть его в пелёнку, кладя в воду он испугается, большинство детей во всяком случае, и так делается несколько раз, пока чадо не привыкнет.
В данном случае совершенно с вами согласен. Более того, под влиянием различных эгрегоров и происходит большинство войн. Это выгодно с точки зрения некоторых ветвей чернокнижия, которые и стоят в основе такой штуки как система.Harmony писал(а): Но это не значит, что если маг не поддерживает нормы общества, то он вдруг озвереет и станет всех убивать и грабить, маг не будет это делать, но не из-за правил поведения, принятых в эгрегоре. А просто по своему личному желанию не станет вредить другому, если на него никто не нападает и не угрожает его жизни.
Harmony, а вы практик? Если да то чем занимаетесь? Просто дальше наша дискуссия может превратиться во флуд, а это не интересно. Всё таки гораздо интересно обмениваться опытом не суждений и предположений, а конкретных случаев. Мне очень понравились сообщения Ксонара, случаи из практики всё таки имеют гораздо больше блага для развития, нежели просто умозаключения из предположений.