Страница 1 из 5

Гипноз- эффективные воздействия без всякой "магии"

Добавлено: 18 июл 2009, 01:31
Pure
интересует опыт, кто занимался, кто чего добился, особенно дистанционные воздействия. Знаю человека может запросто внушить что хочет, до полного контроля, а то маги с ритуалами мучаются, откупы носят, с откатом борются, а тут раз настроиолся на человека, вошёл в транс, ввёл человека в транс, провёл внушение и радуйся результату- удивляет как работает....просто и ужасно эффективно. Что навело на мысль- читал про шарлатанов- типа не маги, просто гипнозом владеют- и вызвало вопрос- если гипнозом владеют, то почему к примеру внушить человеку не могут вернутся к жене, или ещё что подобное, без всяких порч и приворотов- хотя преследует мысль что и магия точно также работает...просто работа проще. Тогда вопрос нужна ли магия вообще, если чисто гипнозом- конечно на высоком уровне можно сделать всё.

Добавлено: 18 июл 2009, 01:44
Parzifal
Кое-что получается - только когда есть сильная мотивация, необходимость и правильный настрой. Дистанционно. Но своё know-how выкладывать в открытую опасно - это как оставить гранату без присмотра... ИМХО.

Добавлено: 18 июл 2009, 15:46
Начинаюший_маг
Честно я Вам скажу,я не очень верю в гипноз!Ну нереально,глядя в глаза зомбировать человека!Это фантастика для меня!

Добавлено: 18 июл 2009, 16:11
Parzifal
Так необязательно зомбирование - простое расположение к себе можно внушить... И вовсе не нужно смотреть в глаза и вообще видеть человека...

Добавлено: 18 июл 2009, 16:26
Начинаюший_маг
так я имел виду про гипноз!

Добавлено: 18 июл 2009, 17:05
Parzifal
Начинаюший_маг, раз имеете что сказать - говорите. Поделитесь своим опытом. :bye:

Добавлено: 18 июл 2009, 17:13
Начинаюший_маг
У меня нету опыта в гипнозе,но я хотел бы наити человека который делает гипноз и доказать себе что гипноз это ерунда!

Добавлено: 18 июл 2009, 17:20
Nikolay2009
гипноз все равно противоречет "свободе выбора" . так как же в таком случае на счет отката?

Добавлено: 18 июл 2009, 17:26
Начинаюший_маг
а есть техники?

Добавлено: 18 июл 2009, 17:30
Silver_hunter
Nikolay2009 писал(а):гипноз все равно противоречет "свободе выбора" . так как же в таком случае на счет отката?
На сколько мне известно, гипноз это просто обход сознания и подключение к подсознанию.. а тм уже выходит что все добровольно.. если красиво завуалировать. А откат.. что то пошло не так, от и откат.. хотя рятли это так назвать можер :dont_know:

Добавлено: 18 июл 2009, 17:36
Space-Magic
Гипноз и Магия разные стороны воздействия. Гипноз он же ТРАНС работает в сфере Информации при этом вызывается энергия, Магия работает с Энергией при этом также меняется информация. Как результат общее Энерго-Информационное поле. На НЛП практик обычно дают азы эриксоновсого недирективного гипноза. Я занимался этим достаточно долго ещё до Энергетических взаимодействий. Есть вещи которые с помощью транса на человека я сделаю в 100-ни раз эффективнее чем Магией и наоборот есть вещи в Энергии например очистка от сущностей или лечения серьёзных заболеваний которое с помощью ТРАНСА не сделаешь хоть годами гипнотизируй. У Вас Уважаемый PURE немного искажённое представление о гипнозе мне кажется, Мы все всегда находимся в трансе большую часть времени просто различная глубина погружения, в гипнозе нехорошо повлиять на человека практически не возможно. Очень много защит в психике можно только позитивные вещи делать иначе срабатывает механизм защиты и человек может очнуться из ТРАНСА выйти резко, очень большая глубина погружения должна быть чтобы сломать защиту... это уж поверьте не многие могут сделать. У меня в практике было несколько сверх глубоких погружений, когда с человеком можно делать что угодно и он ничего не будет помнить но это 1 из 20 случаев, обычно это сложно или очень сложно. А Энергией сломать человека очень легко если захотеть тут механизмы защиты намного слабее чем в психике тем более если человек на которого Вы делаете энерговоздействие ослаблен, за неделю может просто исчезнуть с этого плана. Пишу больше для теории, любое зомбирование, воздействие без ВОЛИ человека я считаю даёт огромную обратку инициатору этого. Не сразу.... но вывернет Вселенная очень мощно, поэтому и соблазнов не возникает даже что-то негативное делать людям, только ПОЗИТИВ. Очень рекомендую сеансы ЛЕЧЕНИЯ ГИПНОЗ минут 30 + ЭНЕРГОВОЗДЕЙСТВИЕ вторым этапом многократно лучше сеанс если психику настроить на приём ЭНЕРГИИ СВЕТЛОЙ. Ну Вот, так что мифы о людях котореы зомбируют всех вокруг скорее МИФЫ чем реальность такой человек долго не проживёт :) ВСЕЛЕННАЯ вычеркнет его из плана бытия если часто будет залазить "на других" без их ведома. Законы КОСМОСА ещё никто не отменял :)
:flowers: :flowers: :flowers:

Добавлено: 18 июл 2009, 17:40
Nikolay2009
я видать не силен в терминах, я как раз и имел ввиду то что Space-Magic назвал зомбированием

Добавлено: 18 июл 2009, 17:49
Parzifal
Я бы назвал это поляризацией сознания объекта - по желанию можно внушать доверие собак (помните "заговор" Маугли: "Я и ты - одной крови...") или страх, агрессию...

Добавлено: 18 июл 2009, 17:49
Space-Magic
Просто бывает очень позитивный ГИПНОЗ... слово очень позитивное на самом деле, главное какую цель приследуем. Если человек просит вылечить его от фобий, поменять убеждения, убрать аллергию, убрать комплексы, убрать негатив в психике.... всё очень просто практикующему ТРАНСОМ и человеку позитивно и его ВОЛЯ на это он сам даёт согласие, а если МЫ ГНЁМ его с помощью гипноза то это уже ВСЕЛЕНСКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТь или зомбирование личности. Да и вводить человека в ТРАНС против его ВОЛИ очень сложно, если сам хочет полечиться то быстро и глубоко получается, если бы брыкался почти не возможно... хотя бы не знал о том чт оего вводят в ТРАНС тогда ещё куда нишло, а именно насильно он знает что ГИПНОТИЗИРУЮТ психика сразу ВОССТАНЕТ, гипнотезёр скорее быстрее рехнётся :) чем введёт другого брыкающегося в ТРАНС. Обычно ввод сопровождается именно желанием человека, по другому неимоверно сложно, можно но труды очень большие, да и обратка будет огромная.

Добавлено: 19 июл 2009, 13:26
ShamanXXI
интересует опыт, кто занимался, кто чего добился, особенно дистанционные воздействия
Я занимаюсь - это моя работа. Вот только про дистанционные воздействия не понял - это как? Вы не сможете навести транс, если субъект вас не видит, не слышит и не чувствует. И главное, он каким-то образом должен еще услышать ваши внушения (на крайний случай - прочитать) - без этого транс теряет всякий смысл.
в гипнозе нехорошо повлиять на человека практически не возможно
Запросто! Вот только на НЛП-практике этому не учат. Были случаи с жертвами цыганок, на которых те "порчу" навели. Там и страхи, и всякая психосоматика полезла - приходилось лечить.

Опасность же вяких негативных и гадких внушений лишь в том, что ваша психика может принять ваши внушения на свой же счет. И отреагировать. Впрочем, и от этого тоже можно защититься...

Добавлено: 19 июл 2009, 15:52
Space-Magic
Для ShamanXXI

Насчёт запросто не соглашусь. Есть несколько аспектов:

1. Если человеку сказать что ГИПНОЗ будет негативен изначально он врядли на сеанс вообще согласиться, да и загнать в ТРАНС его будет не реально. Можно обмануть, т.е. делать позитивный ТРАНС для лечения и там зомбировать. Опять же сработает психозащита человек же в сознании в сознательном ТРАНСЕ и если ТРАНС не глубокий то это безполезно. А глубоко ввести когда психика полностью подконтрольна это редкие случаи у меня было не чаще чем соотношение 1 к 20. Это когда человек полностью в ауте, текут слюни, руки вверх поднялись очень высоко и прочии атрибуты глубочайшего транса. Но это не часто. Поэтому насчёт запросто я бы ПОСПОРИЛ :) что запросто можно загипнотизировать для зомбирование. Изначально надо желание человека на ТРАНС, ну и глубина должна быть огромно большой, просто чтобы сознание вообще выключилось.

2. В директивном гипнозе это возможно, как Вы сказали запросто но ему поддаётся небольшой процент людей кто что говорит от 5 до 30% населения земли, да и эффекты могут быть разные.

А так Вы ПРАВЫ негативу на НЛП практике не учат. НЛП гуманистическое направление психологии, вот методы НЛП можно использовать для негатива но не само НЛП.

Было время проходил курсы НЛП мастера но к сожалению не до конца времени не было, обсуждался ГИПНОЗ на расстоянии т.е. ТРАНС на расстоянии уже появилась псевдо ветвь НЛП изучающая воздействие без вербальных составляющих, мысленно. Когда ушёл в МАГИЮ профессионально, понял что действительно работает только это уже не ТРАНС а энерговоздействие, и надо ввести ещё один канал восприятия человека помимо органов чувств это восприятие потока энергии - тогда МАГИЮ можно подвести как одну из ветвей НЛП :) если пресупозиции НЛП поменяет и расширит границы то и МАГИЯ туда войдёт, но будет ли тогда НЛП наукой? Это уже вопрос скорее эзотерическим течением :)

Спасибо за Ваше мнение, всегда приятно услышать мнение практикующих.

Добавлено: 19 июл 2009, 18:37
Dunes

Было время проходил курсы НЛП мастера но к сожалению не до конца времени не было, обсуждался ГИПНОЗ на расстоянии т.е. ТРАНС на расстоянии


Это реально ) Имя мастера не подскажете? крайне любопытно как это работает...

Добавлено: 19 июл 2009, 19:02
Pure
дистанционно гинпотизировать? работает, я просто обычно ночью вхожу в медитацию и концентрируюсь на человека, потом посылаю задание...через телефон проще, но человек может заснуть, уронить телефон, связь прервётся- как потом выводить из гипноза......
проще всего в личной работе установить программу которое потом можно активировать через кодовое слово, только слово надо внимательней выбирать, чтобы исключить что программу случайно активируют.

Добавлено: 19 июл 2009, 23:15
ShamanXXI
Если человеку сказать что ГИПНОЗ будет негативен изначально он врядли на сеанс вообще согласиться, да и загнать в ТРАНС его будет не реально. Можно обмануть, т.е. делать позитивный ТРАНС для лечения и там зомбировать.
Есть такое правило:
Чем легче транс, тем сильнее должно быть "завуалировано" внушение. Неважно, хорошее оно или плохое, если сознание не может его заметить, значит больше вероятность того, что оно сработает. Методов куча, от команд, разбросанных по всей длинне транса до метафор.
Пример негативной метафоры - практически реальный:
Рассказываете клиенту о дереве, предлагая увидеть то же, что могло бы видеть это дерево - обратить внимание не цвет листьев, на белочек и птичек, резвящихся в ветках, на лучики солнца, почувсвтвовать легкое дуновение ветра.. бла, бла, бла....
До тех пор, пока клиент не "войдет в роль"
потом отвлекаем, говорим о лесах, полях, о лесовичке, который жтвет неподалеку,который заботиться о лесе, и знает, что бывают
деревья, которые болеют, и если их срубить, то на их месте вырастут новые, здоровые деревья...
Попутно рассказываем о лесовичке, создаем аналогию с клиентом
И вот потом этот лесовичок идет и совершенно в благих целях рубит это дерево.


Фактически, готовая метафора самоубийства. При этом для сознания - все на позитиве! Клиента потом полностью вернули в нормальное состояние, убрав все негативное воздействие.

2. Про директивный.
У нас в России, может быть из-за того, что использовать гипноз могут только люди специально обученные (читай - врачи), его развитие пошло в исключительно терапевтическом русле. Другое дело за границей, где он пошел на эстраду, а потом на улицу. В итоге появилась какая-то дремучая смесь директивного и недирективного гипноза, который в нашей стране почти неизвестен. Но желание попробовать его есть, чем и попробую заняться в ближайшее время.
через телефон проще, но человек может заснуть, уронить телефон, связь прервётся- как потом выводить из гипноза......
Если транс легкий - выйдет сам. Если глубокий - перейдет в естественный (и здоровый!) сон. "Застрять" в трансе человек не может.

Про дистанционный гипноз - все это очень напоминает сказку. Но очень хотелось бы или увидеть, или попробовать, или ощутить на себе. Это возможно?

Добавлено: 19 июл 2009, 23:35
Parzifal
ShamanXXI, я здесь вклинюсь: да, ощутить на себе возможно... Можно попробовать.