Аленький_цветочек
Аленький_цветочек писал(а): ↑16 июл 2018, 23:02
Тут путаница у вас, удовлетворять свои желания и потребности можно бесконечно, это и есть сансара, в которую при таком подходе втягиваешься все больше и больше.
Уровень осознанности определяет в состоянии человек управлять собой или нет. То, что вы описываете - соответствует обществу потребления, в котором сейчас пребывают "развитые" страны.
Аленький_цветочек писал(а): ↑16 июл 2018, 23:02
Этому не мог учить Иисус, вы что-то не так поняли.
этому он и не учил. Смысл выше.
Аленький_цветочек писал(а): ↑16 июл 2018, 23:02
Любовь к себе заключается вовсе не в этом.
а в чем? Можно этот пункт более развернуто.
Аленький_цветочек писал(а): ↑16 июл 2018, 23:02
А вот сатанизм как раз и проповедует безудержное следование своим страстям, крайний эгоизм и эгоцентризм.
тоже самое проповедует и общество потребления. Реклама (разного рода товаров) очень яркий тому показатель. Часто она основана на базовых потребностях - безопасность, размножение. Последнее вообще лидер продаж.
Аленький_цветочек писал(а): ↑16 июл 2018, 23:02
На цитаты из Википедии отвечу цитатой из статьи Далай Ламы, которую как раз читаю сейчас:
))))))) Цитаты из вики имели целью привести к единому знаменателю семантику. Чтобы мы могли друг друга понять в равной мере.
Я не читала\ю Далай Ламу. Однако, вижу, что он тоже любит анализ.
Аленький_цветочек писал(а): ↑16 июл 2018, 23:02
В сострадании замысел, в альтруизме. В их развитии в каждом человеке.
Я не разделяю стремление к альтруизму, до "закрытия" базовых потребностей и полновесной любви к себе. Выше писала почему.
Но повторюсь. Никто не может дать другому то, чем он сам не обладает в полной мере.