Тонкий Мир

Аленький_цветочек писал(а): ↑

27 сен 2019, 16:02

Но в данном случае мне показали негатив из прошлых поколений, конкретно - передавшийся от уже умерших людей. Мы же не можем отрицать такое явление, как наследственность.

Можем, если говорим о карме всерьез, а не устраиваем немыслимый винегрет по своему усмотрению.
Негатив не передается по карме от умерших людей, тысячу раз уже это объяснялось в разных темах о карме. Так что стоит определиться, эзотерика и карма или современная психология с отрубленным знаниями, потому что одно с другим несовместимо от слова совсем, увы.

Marianna_ писал(а): ↑

27 сен 2019, 16:15

Негатив не передается по карме от умерших людей, тысячу раз уже это объяснялось в разных темах о карме.

Передаются качества, свойства психики - почему нет? Если человек попал именно в этот Род, имеет схожие свойства со своими предками, в том числе и наведенные негативные программы.

Marianna_ писал(а): ↑

27 сен 2019, 16:15

Так что стоит определиться, эзотерика и карма или современная психология с отрубленным знаниями, потому что одно с другим несовместимо от слова совсем, увы.

Не знаю, у меня все прекрасно совмещается. Нельзя отрицать ни психологию, ни физиологию, иначе так можно вообще в каменный век скатиться. Я считаю, эзотерика не должна противоречить научным знаниям, она только дополняет их, но не отрицает. Планирую как раз открыть тему по этому вопросу, т.к. изучаю сейчас нейрофизиологию мозга и ЦНС. Очень интересно получается, если проводить параллели с эзотерическими знаниями.

Аленький_цветочек писал(а): ↑

27 сен 2019, 16:22

Передаются качества, свойства психики - почему нет? Если человек попал именно в этот Род, имеет схожие свойства со своими предками, в том числе и наведенные негативные программы.

Они не передаются. Они обнаруживаются по принципу соответствия.

Аленький_цветочек писал(а): ↑

27 сен 2019, 16:22

Не знаю, у меня все прекрасно совмещается. Нельзя отрицать ни психологию, ни физиологию, иначе так можно вообще в каменный век скатиться.

Какой каменный век? Я похожа на неандеральца?

Аленький_цветочек писал(а): ↑

27 сен 2019, 16:22

Я считаю, эзотерика не должна противоречить научным знаниям, она только дополняет их, но не отрицает.

Эзотерика никому ничего не должна, и она очень часто противоречит якобы научным знаниям, особенно в медицине по европейскому образцу. И она - основа, а не дополнение.

Marianna_ писал(а): ↑

27 сен 2019, 16:33

Они не передаются. Они обнаруживаются по принципу соответствия.

Хорошо, но если взять физический уровень, то человек в любом случае "строится" на основе материала от отца и от матери, генетического материала. Разве на энергетическом уровне в нем нет ничего от них?

Аленький_цветочек писал(а): ↑

27 сен 2019, 17:01

то человек в любом случае "строится" на основе материала от отца и от матери, генетического материала.

Он не строится, а воссоздется под влиянием матрицы Каузала, в котором сохраняется вся кармичская и дхармичская информация о предыдущих воплощениях и личностях данной монады. Именно на этой кармической базе монада инкарнируется в тот или иной Род, к тем или иным родителям, которые являются инкубаторами, с помощью которых монада воплощается в своей новой реинкарнации . Именно поэтому общего очень много, иногда просто прямое отзеркаливание. Но иногда практически ничего, и это тоже не просто так и не случайно.

Генетики до сих пор не могут понять, почему у родных братьев разные заболевания и совершенно разные характеры и судьбы. Медицина бьется над вопросом, почему тот же диабет, псориаз, онкология переходит далеко не ко всем детям и т.д. Эзотерика легко и просто отвечает на эти вопросы, причем без всяких противоречий.

Marianna_

Может, отделить часть этой темы в отдельную? По поводу сравнения и сопоставления науки и эзотерики? Я тут изучаю и нейрофизиологию, и труды философов античных начала читать, причем в "научном" учебнике.) Просто уму непостижимо, как наука реально теряет из-за того, что не рассматривает эзотерическую информацию как достоверную. Они там сравнивают восточные философские системы с западными и считают, что восточные очень примитивны в этом сравнении.)

Аленький_цветочек писал(а): ↑

27 сен 2019, 17:22

Может, отделить часть этой темы в отдельную?

Думаю, да, нужно так сделать.

Аленький_цветочек писал(а): ↑

27 сен 2019, 17:22

Просто уму непостижимо, как наука реально теряет из-за того, что не рассматривает эзотерическую информацию как достоверную.

Не только теряет, но и дальше углубляется в тупик, который в итоге приведет к давным -давно предсказанному краху человечества.

Аленький_цветочек писал(а): ↑

27 сен 2019, 17:22

Они там сравнивают восточные философские системы с западными и считают, что восточные очень примитивны в этом сравнении.)

Это от невежества и гордыни. Но, похоже, Вы что-то не то читаете, т.к. еще при Сталине была организована кафедра Восточной медицины в 1-ом Меде в Питере. Проводился обмен опытом и серьезные исследования наших ученых, было создано много материалов на эту тему. Я об этом знаю от замечательных преподов и из институтской библитеки. Потом Сталин умер, и Мао свернул сотрудничество.

Marianna_ писал(а): ↑

27 сен 2019, 17:31

Но, похоже, Вы что-то не то читаете

Учебник по философии для ВУЗов. Я решила системно подойти к вопросу и иду по программе, читая параллельно труды собственно философов. Взяла именно учебник, чтобы не разрозненно изучать, а в исторической и логической последовательности.

Marianna_ писал(а): ↑

27 сен 2019, 17:31

еще при Сталине была организована кафедра Восточной медицины в 1-ом Меде в Питере. Проводился обмен опытом и серьезные исследования наших ученых, было создано много материалов на эту тему. Я об этом знаю от замечательных преподов и из институтской библитеки. Потом Сталин умер, и Мао свернул сотрудничество.

Я об этом тоже где-то читала, т.к. изучала много литературы о восточной медицине.

Я попозже напишу конкретно, что говорится о преимуществе западного подхода перед восточным. Меня это заставило смеяться в голос.))

Аленький_цветочек писал(а): ↑

27 сен 2019, 17:55

Я попозже напишу конкретно, что говорится о преимуществе западного подхода перед восточным. Меня это заставило смеяться в голос.))

Да, вот это очень интересно, особенно для меня, изучившую сначала западный подход и получившую меддиплом, а потом восточную, когда пришла беда, и я понимала, что кроме, как остаться урезанным инвалидом, мне от западной медицины ждать нечего, и пошла за помощью к восточной медицине, а затем и плотно уселась изучать ее концепцию и методику.

Аленький_цветочек писал(а): ↑

27 сен 2019, 17:22

Просто уму непостижимо, как наука реально теряет из-за того, что не рассматривает эзотерическую информацию как достоверную.

Наука не может рассматривать так эзотерическую информацию. Наука сама появилась в результате отделения от религии и философии, и базируется на проверяемых (хотя бы гипотетически) теориях и эксперименте. Чтобы принять какую-то эзотерическую информацию, надо сначала разработать теорию, которая бы связала с ней существующие доказанные знания. Или хотя бы провести серию экспериментов, чтобы собрать достаточную статистику.

Когда принимали эзотерическую информацию как достоверную принимали и в том числе такое, что там женщина не тонет (или тонет) в воде, значит ведьма и т.д. Потому что не существует четкого отделения эзотерический прозрений от всяких суеверий.

zemleroika писал(а): ↑

27 сен 2019, 18:04

Наука не может рассматривать так эзотерическую информацию. Наука сама появилась в результате отделения от религии и философии

Восточная медицина смогла. Она базируктся именно на эзотерических знаниях о космогонии человека и его энергиях.

zemleroika писал(а): ↑

27 сен 2019, 18:04

Когда принимали эзотерическую информацию как достоверную принимали и в том числе такое, что там женщина не тонет (или тонет) в воде, значит ведьма и т.д

Это не эзотерика, а немыслимое мракобесие . Надо же все-таки отделять одно от другого. Эзотерика это тайые знания, а не охота на ведьм. Ими обладали выдающиеся люди, такие как Пифагор, Авицена, Нострадамус, Парацесльс, Леонардо, а не чокнутые невежды, утраивающие немыслимые побоища от собственного невежества и страха, науськанные фашиствующей инквизицией.

Marianna_ писал(а): ↑

27 сен 2019, 17:12

почему у родных братьев разные заболевания

Более того, в Роду близнецы, а заболевания не зеркальные, совсем разные, сама столкнулась

Бульдожио писал(а): ↑

27 сен 2019, 21:39

Более того, в Роду близнецы, а заболевания не зеркальные, совсем разные, сама столкнулась

Да, именно.

Marianna_ писал(а): ↑

27 сен 2019, 18:17

Эзотерика это тайые знания, а не охота на ведьм. Ими обладали выдающиеся люди, такие как Пифагор, Авицена, Нострадамус, Парацесльс, Леонардо,

Перечисленные развивали знания, а не принимали все на веру. И свою оценку они получили постфактум. Для современников Парацельса, за исключение какого-то узкого круга, не было очевидно, что вот он мудрец, а авторы "Молота ведьм" невежды.

Восточная медицина смогла.

Восточная медицина не считается научной.

Бульдожио писал(а): ↑

27 сен 2019, 21:39

Более того, в Роду близнецы, а заболевания не зеркальные, совсем разные, сама столкнулась

ну и что? разная экспрессия генов, если говорить о заболеваниях обусловленных генами. А если вообще, так тем более, абсолютно идентичного не может быть.

Наука только часть, там есть теории которые в идеале развиваются и обновляются, живут и преобразовываются. Там есть эксперименты которые можно повторить, а иногда и нет))) и статистика в которой тоже может существовать множество разных интерпретаций, кому как выгодно. Но наука удобна, она дает четкое чувство безопасности, стабильности и прогнозирования будущего и применима на практике, ну с некой погрешностью конечно. А эзотерика это уже свои личные наработки и выводы, в которых наука может быть только незначительной частью...там есть место тем Фэноменам которые ну никак не вписываются в теории и не поддаются статистике. При этом наука и особенно медицина и фармакология имеют очень сильный и агрессивный эгрегор который жестко отфильтровывает информацию и наблюдаемые фэномены. Там находит вход только то что нужно системе и подходит ей.

zemleroika писал(а): ↑

27 сен 2019, 21:55

Восточная медицина не считается научной.

Это как, простите? Для кого официальная традиционная тибетско- китайская медицина не считается научной??? Это что за ноу-хау такое? Т.е. их крпейшие госпитали и профессора, успешно там работающие и проводящие серьезнейшее лечение, это не научно? Вы меня извините, но это какой-то шовинистский бред западника.
Разговор в таком ключе считаю просто бессмысленным и совершенно неконструктивным. Это просто отрицание ради отрицания.
4 огромных завода работают в Китае по изготовлению препаратов , основанных на рецептах древнего Тибета, от балды что ли? Не научно? Сильнейшие медицинские институты, в которых надо не просто учиться, но постоянно повышать свою квалификацию и обязательно вносить свой вклад в развитие, это тоже не научно? Превосходно просто...Уже не говоря о том. что этой медицине не одна тысяча лет, и не просто так в Китае уже почти 2 млрд населения, выживающие в любых условиях и вообще не знающих, что такое проблема бесплодия, в то время как Запад уже без ЭКО практически родить не в состоянии.

zemleroika писал(а): ↑

27 сен 2019, 22:03

ну и что? разная экспрессия генов, если говорить о заболеваниях обусловленных генами. А если вообще, так тем более, абсолютно идентичного не может быть.

Зачем просто повторять то, что написано? Слова ни о чем. Что значит экспрессия генов? По какой причине эта экспессия происходит именно так, а не иначе, что такое гены? Вот вопросы эзотерического контекста, на которые Вы не отвечаете, а просто повтояете энциклопедические выкладки.

Marianna_ писал(а): ↑

27 сен 2019, 22:06

Для кого официальная традиционная тибетско- китайская медицина не считается научной?

для людей понимающих, что наука это термин подразумевающий определенную методологию исследований.