Боги и Демоны

[Marianna_]

И наивно думать, что это не Черная Магия. Чернее тучи и очень прожорлива, потому что постоянно требует жертв.

Я все же считаю, что Боги- не могут быть темными, темные- это демоны, так как носители божественной энергии не могут быть низковибрационными.

Не успела Вам ответить, т.к. ТС закрыла тему, к сожалению, так ничего и не поняв.

Боги? А кто сказал, что это Боги? Это люди так себе вообразили, перепутав Божий дар с яичницей. На самом деле это и есть Демоны верховной Иерархии. Или, по-Вашему, Молох, Мардук Всепожирающий, Мамон, Сэткх тоже Боги что ли? А вполне себе считались Богами, и тащили им человеческие жертвоприношения пачками. И они с удовольствием питались энергией страха и страданий, провоцируя людей опускаться все ниже и ниже, увязая в трусости, тупости и эгоцентризме, напрочь теряя связь со свой высшей духовной сутью.

В Индуистском Пантеоне таких Демонов воз и тележка. И уж истинный Маг должен отличать, ху из ху, с кем он взаимодействует, от кого черпает свои силы и какой ценой. Просто до Демонов достучаться гораздо проще, они гораздо ниже и гораздо ближе, чем Боги. И Богам, по-сути, нет особого дела до людей и их желаний, они являются Управителями и следуют Принципам причинно-следственного Закона.

[olya_ya]

Marianna_
Я написала, что Кали не Богиня- это я и имела в виду изначально. То, что некоторым людям и демонам выгодно, чтобы их называли Богами, дабы привлечь как можно больше внимания к себе и жертв- вполне логично в нашем воплощении. Индуистский пантеон вообще отдельная песня )

[Marianna_]

olya_ya
Я поняла Вашу мысль. Но в Пантеоне она числится как Богиня. Причем супер-Богиня, с кучей имен и ипостасей. И тогда назревает вопрос, а Шива тогда кто? Ведь именно он ее создатель и даже муж.

[olya_ya]

И уж истинный Маг должен отличать, ху из ху, с кем он взаимодействует, от кого черпает свои силы и какой ценой.

а много ли у нас действительно широких в информационном плане учений? Очень мало. Можно пересчитать по пальцам руки. И если человек, чуть-чуть почувствовав в себе способности, берет первое попавшееся, тем более территориально, где процветает какой-нибудь культ, то шансов у него нет. Эзотерик должен был жадным до знаний и еще иметь здоровый скептицизм для того, чтобы не нестись вприпрыжку к сладко поющему одержимому. Иначе все бы мы здесь в России дальше чернокнижия бы не шагнули, кроме бурятов.

Шива тогда кто?

Это хороший вопрос и есть над чем подумать. Смущает то, что Шива упоминается в Типитаке одним из дэвов

[Marianna_]

Смущает то, что Шива упоминается в Типитаке одним из дэвов

С точки зрения буддийской эзотерики, Шива является представителем Мира Богов, потому что, несмотря на то, что он ассоциируется с разрушающим аспектом Тримурти, это разрушение не следует понимать буквально. Согласно философии Буддизма, мир является Майей (иллюзией), а Шива постулирует истинное понимание реальности, чем и вызывает аннигиляцию иллюзии. Т.е. цель его танца разрушения это освобождение душ от оков майи, от тройных уз анавы, кармы и майи. Другими словами он творит не разрушение, но перерождение.
Это, пожалуй, самое вменяемое объяснение из всего, что мне удалось обнаружить.

По сути Шива это даже не представитель Мира Дэвов, это запредельная сила, которая материализует себя в мире материи через Кали. Почему Кали приобрела в Индуизме образ такого чудовища, остается только догадываться.

[Lilichka]

что Шива упоминается в Типитаке одним из дэвов

не дэвов по аналоги с нашими англеми, архенгалами и другой небесной сияющей силой.. девапутта с пали - сын божий, дева - бог, деватта -божество..

[Marianna_]

не дэвов по аналоги с нашими англеми, архенгалами и другой небесной сияющей силой..

Ну, разумеется, не с ангелами. Хотя вот с Архангелами сходство существует. Тот же Архангел Михаил отнюдь не агнец. Да и Шестикрылый Серафим тоже.

[Lilichka]

Хотя вот с Архангелами сходство существует

да понятно что на манеже одни и те же, названия только разные из-за различия вербальных/языковых энергий(частот) иногда прям настоятельно хочется понять кто есть кто по соответствию частот..

[Marianna_]

иногда прям настоятельно хочется понять кто есть кто по соответствию частот..

Вот этим я и занимаюсь уже много лет, пытаюсь сопоставлять именно по соответствию, потому что имена разные, но суть-то одна и та же.
Индуизм без помощи Буддизма вообще осилить невозможно, потому что там все доведено до такого низкопланового понимания и тупого поклонения, что за лесом деревьев уже не видно.

А Христианство не осилить без Иудаизма, потому что оно плоть от плоти его, как и мусульманство (еще в большей степени). А начинаешь копать и проваливаешься в Вавилон и древний Египет, а также историю завоевания Египта гиксосами, демоническую иерархию древнесемитских племен и т.д. и т.п. А иначе ничего не получится, выбора нет.

[olya_ya]

Т.е. цель его танца разрушения это освобождение душ от оков майи, от тройных уз анавы, кармы и майи.

Вот опять таки возвращаемся к тому, а кто же такой Шива? Согласитесь слишком высокая цель для демона. В таком случае можно ли сказать, что он- Иерарх? Тогда не совсем понятна связь с Кали.

Индуизм без помощи Буддизма вообще осилить невозможно, потому что там все доведено до такого низкопланового понимания и тупого поклонения, что за лесом деревьев уже не видно.

Очень похоже на обычную иерархию какого- нибудь министерства, где есть разные отделы, начальники, служащие и можно еще хитро договориться через связующее звено- Ганешу. Так описывают сами обычные индусы свою систему.

[Marianna_]

Вот опять таки возвращаемся к тому, а кто же такой Шива? Согласитесь слишком высокая цель для демона. В таком случае можно ли сказать, что он- Иерарх? Тогда не совсем понятна связь с Кали.

Так я же говорю:

По сути Шива это даже не представитель Мира Дэвов, это запредельная сила, которая материализует себя в мире материи через Кали. Почему Кали приобрела в Индуизме образ такого чудовища, остается только догадываться.

[Marianna_]

и можно еще хитро договориться через связующее звено- Ганешу. Так описывают сами обычные индусы свою систему.

Ой, их вообще нельзя слушать. С таким же успехом можно слушать наших шибко верующих.
Ганеша сын Шивы и Кали, кстати. При этом он очень добр и человеколюбив.

[Parzifal]

Интересно, новые короли в Вавилоне при коронации должны были притронуться к рукам золотой статуи Мардука. Учёные в этом обычае видят символизм и легитимацию власти, а, по-моему, эта статуя была терафимом, в который спускался Дух, и этот Дух одобрял нового короля не просто символически, но и частично вселялся в его или вселял нужную сущность, лишая короля его воли (даже подумалось, может быть, электричество через прикосновение мгновенно убивало короля и сразу же вселялся Дух)... конечно, бывали случаи, когда в пустотелые статуи Богов входили жрецы и пророчествовали и объявляли указы и "веления Неба"... атеизм всегда усматривал обман жрецами народа, но, помимо этого, не все ведь обманывали, но не которых и Духи обманывали, внушив то, что они - Боги... для некоторых Духов произвести такие эффекты, как гром с ясного неба или горящий куст - это проще простого, наверное, а для людей - это чудо из чудес и свидетельство присутствия Бога. Но ведь ясно, что действительно высшие Существа не будут гоняться за популярностью среди народа. ИМХО.

[Lilichka]

а кто же такой Шива

из моих асоциаций подтверждающихся гематрически - нумерологически Шива = 13, бог, дракон, жестокость, бабиасаф, + по его вибрациям в сокращении несколько пап(римских) , и архангел Михаил(спсб Марианне) хотя чистых попаданий нет и вообще как-то подозрительно чисто от ХЭ, всяких чертовщин и сотонизма и вообще рел.эгров

[Marianna_]

Lilichka
А Папы -то тут причем? Шива и Папы? Как-то не вижу связи

[Lilichka]

Как-то не вижу связи

я тож не особо, выдала еврейская гематрия и на русских вибрациях сошлось.. может быть они (папы) олицетворение мужского аспекта в хэ, может еще какого его аспекта

[Marianna_]

Lilichka
Но Шива-то олицетворение тотального разрушения.

[Lilichka]

Но Шива-то олицетворение тотального разрушения.

еще и пуруша - мужское начало, дух, сознание(анимус)

[borndead]

Позвольте уточнить? А кто, собственно, придумал название Бог? Это человеческий термин, означающий высшее всемогущество, существо с запредельными характеристиками. Очень образно и сумбурно, но это термин.
Для муравья человек и лось могут быть Богами и кто такой муравей, чтоб дифферинцировать божественное от небожественного, если и то и то он не в состоянии понять и измерить.
Посему Богами люди именуют сами и различия лишь в моно и политеизме. Ну а в чем еще? С точки зрения РПЦ и Один и Велес - это демоны. А с точки зрения язычников - Христианство - злой иудейский искусственный эгрегор.
Если не относиться к другим религиям с точки зрения конкуренции и ненависти, то любой Бог имеет место для существования и они равны. Равны по человеческим меркам, по меркам человеческой веры. Как вы будете делить Муххамеда, Иисуса и Будду по рангу, силе и прокачанным скилсам? Никак, только в меру своих субъективных критериев и победит "Ваш", тот в кого верите.
В глобальном плане olya_ya высказала верную мысль. Боги не могут быть темными, они настолько боги, насколько люди их возносят, а ранжирование мы не можем провести ибо любой из доводов будет неверным в корне. Даже боги Ацтеков не были темными, хотя это по сути сатанизм, реки крови.

[Marianna_]

Как вы будете делить Муххамеда, Иисуса и Будду по рангу, силе и прокачанным скилсам? Никак, только в меру своих субъективных критериев и победит "Ваш", тот в кого верите.

Нет. Победит не тот, в кого верите, а тот, чьим частотам соответствуете.

В глобальном плане olya_ya высказала верную мысль.

В глобальном смысле Вы ее просто не поняли. Уж кто-кто, а Оля Я умеет отличать, ху из ху. Поэтому ее мнение, что Кали рангу Богини никак не соответствует. Я поняла ее мысль.