Тонкий Мир

Приветствую коллег и интересующихся.
Хочу поднять одну интересную тему- заметила, что в российском кинематографе огромное количество актеров с подселенцами, причем такого масштаба, что аж скулы сводит. Замечали? В голливудском и европейском прям в разы меньше. Есть несколько теорий, почему это происходит)

1) Помешанность на магической теме среди русского шоубизнеса. Очень маловероятно, что светлыми способами можно добиться продвижения в шоубизнесе или получить деньги на очередной сериал. Видимо цель оправдывает средства.
2) Сущность сама продвигает своего носителя, растет и крепнет за счет большего количества обожателей.
3) Грязный эгрегор, который притягивает и проталкивает определенных адептов.
Что думаете по этому поводу? Делитесь своими наблюдениями

olya_ya писал(а): ↑

12 дек 2022, 16:15

В голливудском и европейском прям в разы меньше.

Думаю везде как-то одинаково.

Игрок писал(а): ↑

12 дек 2022, 16:23

Думаю везде как-то одинаково.

не знаю, я люблю смотреть и кино и хорошие сериалы, так вот таких "зверушек" в виде матерых подселенцев я встречала только у нас, причем массово))) Иногда бывает следишь за молодыми талантами и прям отслеживаешь этот момент, когда не было и не было, а потом оп- и прицепилось. С блогерами так же)

У меня нестандартный взгляд на эту ситуацию, я считаю искусство кинематографа так же как и театральное искусство, гораздо большим чем эпицентром актёра. При том, что театральное гораздо трудоёмче и энергозатратнее, но и эффектнее конечно. Для меня слово актёр неправильное(не заходит мне), мне видится артист или не артист, а просто кривляка.
Так вот это вступление к тому, что настоящий артист никогда не потеряет свою личность, просто потому что она у него есть. В остальных случаях, примеряя бесчисленные маски, в них просто запутываются, так и не найдя своё настоящее "лицо".

olya_ya писал(а): ↑

12 дек 2022, 16:15

1) Помешанность на магической теме среди русского шоубизнеса. Очень маловероятно, что светлыми способами можно добиться продвижения в шоубизнесе или получить деньги на очередной сериал. Видимо цель оправдывает средства.

Не сказала бы, понять эзотерической гений Станиславского, и карьера сулит далёкие и надёжные перспективы. Правда это совсем не относится к шоу-бизнесу, вообще ни к какому бизнесу и ни к какому шоу. Это образ жизни.

olya_ya писал(а): ↑

12 дек 2022, 16:15

3) Грязный эгрегор, который притягивает и проталкивает определенных адептов.

Вполне правдиво. Когда мне попалась книга Юрия Никулина "Почти серьёзно", я пересмотрела свой взгляд даже на профессиональных клоунов и на весь этот эгрегор в целом. Но до этого даже не интересовалась ими и мало замечала где, а Никулина знала только по кино.

Игрок писал(а): ↑

12 дек 2022, 16:23

Думаю везде как-то одинаково.

Тоже думаю, везде хватает, но с определёнными различиями и направленностями.

olya_ya писал(а): ↑

12 дек 2022, 16:28

Иногда бывает следишь за молодыми талантами и прям отслеживаешь этот момент, когда не было и не было, а потом оп- и прицепилось. С блогерами так же)

Кстати, да! Я когда-то не понимала, в чём дело, просто мне казалось, что вдруг субъективно мне разонравился человек. Ан нет, оно разительно чувствуется, когда был человек больше сам по себе, а теперь "по заказу работает". Не особо наблюдаю кинематограф или тех же блогеров, но нет-нет, да и натыкаюсь.
На примере южнокорейского шоубизнеса могу сказать, что там свои нюансы, там эгрегоры мощно "прокачивают" подопытных и сжирают быстро, там конвеер и поток. Но и людей с подсёлами хватает. Мне кажется, подсёлов тяжёлых таких больше там, где сильные волны интереса возникают. Чем стихийнее развивается сфера, тем больше интереса для сущей.
Насчёт грязного эгрегора кинематографа, то я бы сказала, что реально застоявшаяся сфера, и это много где так. Кумовство, связи, вот это всё — нездоровая атмосфера совершенно. Потому и магия идёт в ход, чтоб хоть как зацепиться и выбиться. В Китае, например, живых актёров ещё поискать, они большинство работают через "маску" как бы (и дело не только в сшитых по лекалам лицах).

Игрок писал(а): ↑

12 дек 2022, 16:23

Думаю везде как-то одинаково.

+++

olya_ya писал(а): ↑

12 дек 2022, 16:28

ак вот таких "зверушек" в виде матерых подселенцев я встречала только у нас, причем массово)

Да везде они, независимо от страны. Видела и таких, где буквально кажется от человека только оболочка и осталась, а управляет им "интересное" существо. И не среди актеров навалом.

Я вот иногда подхожу к ящику посмотреть что там муж смотрит, написано - комедия (это я про не наши фильмы). А там кровища, вопли, страхи. Что блин? Это у пиндосов весело? И как после этого думать, что наши актеры больше в сущах, чем забугорные?

Думаю первый вариант. Российские фильмы не смотрю, правда.

Из того что замечала - на Мерлин Монро порча была и очень сильная. Не смотря на порчу успеха она добилась но порча ей загадила другое. Не редко в передачах про несчастные семьи российских - особенно там, где рос талантливый ребенок или талантливый взрослый и вдруг случилось несчастье - ярко выраженная порча на человеке даже без диагностики чувствуется.
В американском фильме одна девочка была негритянка тоже похоже с порчей. Ну такая милая внешне актриска, а энергетика в клочья буквально нет ауры. Все равно в один фильмец ее взяли.

Одна певица негритянка, увы имени не помню как то мне нравилась я ее вырезку использовала ка закладку. На ней чувствовалась аура сделанная магически позитивная, я "случайно" это ауру вычищала... ну просто собственно потому что способности есть. И после этого "вычищания" она прекращала мне нравится вот прям резко. А потом ей опять эту ауру ставили. За этой аурой не было видно ее настоящую. А она настоящая - тухлый человек и по характеру и по всему.