Не практикующий учитель магии

[Jaggi]

Ни для кого из нас не секрет про наличие эзотерических курсов которые ведут так называемые инфоцыгане. И нам всем плевать на них с высокой колокольни.

Да вот на создание темы натолкнуло то что мне один человек написал про "обучение у не практикующего мага". И вот я собственно думала...
Вот.
Есть в магии несколько уровней развития практика.

- неофит
- ученик
- практик
- мастер

Практиком можно называть мастера. Мастер отличается от практика тем что имеет право обучать. Где же находится не практикующий маг учитель? Это человек на уровне неофита. Неофит он же равен теоретику.

Человек который обучался у неофита будет уровнем ниже нежели неофит. А такого понятия даже не существует.
Что думаете?

[Mikle]

Я вот неофит, и не обучаю.

Из практики только удаленный массаж тела он-лайн режиме с видео(можно просто гладить, можно ласкать, и т.д. и т.п)...без всякого обучения у кого-либо из магов или школ...

даже не знаю, кто я- неофит, практик или кто еще.

[Jaggi]

Mikle
Неофит, да. Это работа с эфиром называется. Основы. А именно с эфирным телом.

[Mikle]

ладно, нет, так нет.

и не надо лезть без просьбы.

[Jaggi]

Mikle
Вы о чем вообще?

[Игрок]

"обучение у не практикующего мага"

Понятие "маг" и "не практикующий" не совместимы по определению)).

[Hes]

Да есть такое дело в любой сфере,
деление на работающего по направлению разного уровня профессионализма, и иммитаторов такового с макушечным знакомством с темой для пыли в глаза.
Так то инфоцигане есть во всех областях и почти во всех компаниях.
И отношение к ним соответственное.
Чистого теоретика существовать не может в практических направлениях, теоретик это тот, кто работает в режиме экспериментов - а не валовой практики.
А инфоцигане эксперементируют только с кошельком наивных граждан.

Например, Роберт Брюса можно назвать теоретиком - он ставил эксперименты и описывает их в своих книгах. Моносова можно назвать теоретиком, т.к. какая-никакая- а концепция разработана. А вот всяких приблудных чистельщиков чакр и прихлябаев теоретиков - это уже левый сброд, пускай показывают-что умеют в реальном времению или идут лесом.

А то у нас тут сплошь развелись великие магуи, погодой управляют и мысли президентов читают, но чегото ничего даже в ближайшие 2 часа по этим вопросам предсказать не могут.
Этих в палату к наполеонам.
А внушаемую "паству" на интенсивное лечение.

[Life_Hiromantiya]

пускай показывают-что умеют в реальном времению или идут лесом.

Настоящий Мастер никогда не будет что-то доказывать и показывать, еще и с шашкой наголо, это просто его отличительная черта. Своего мастера либо чувствуют, либо нет и другого не дано. Это самая первая и базовая кармическая подспудность, которая определяет кармический резонанс или его отсутствие.

Не со своим мастером ничего не получится, работа слетит или не ляжет.

Понятие "маг" и "не практикующий" не совместимы по определению)).

Абсолютно согласна. Добавить нечего.

[Бульдожио]

Чистого теоретика существовать не может в практических направлениях,

Но они существуют и даже в коммерч. клиниках). Я видела чистого теоретика на посту зав.мед. отделения, со всеми регалиями. Даже приемы были по повышенной ставке. Но что это за прием? Одни теоретич. знания, база. Говорящая голова по завышенной ставке за прием. Человек пошел по этому пути, каким уж образом (явно протекционизм) ее засунули на это пост не хочу голову ломать, но она не могла сделать даже простейшие манипуляции, когда надо было заменить врача, или медсестру. Естественно он там (данный спец-т) существовал номинально. Но существовал, ибо были приемы. То есть принимала, назначала лечение и т.п., даже направляла на операции или не отправляла. Но никакого развития, как спеца (практика) не было у данного специалиста. Санитарки и то были в курсе, какой она ноль. Можно ли далеко уехать на одной теоретич. базе без практических изысканий, знаний, опыта и развития в ее области? Не знаю. Думаю не далеко. Область - гинекология.

[Hes]

Бульдожио
Думаю, скоро такие говорящие головы с успехом заменит искусственный интеллект, причем, он будет куда эффективнее.
Признаю, теория оторванная от практики "теория ради теории" существовала всегда - вроде не инфоцыган - а именно говорящая голова, и нелепость в том - что часто именно такие говорящие головы были властьимущие инквизиторы в отношении практиков своей сферы деятельности.
Все же говорящие головы - это отголосок средневековья, когла все сплошь были безграмотными и знания из книг представляли собой ценность. Чего ценного может это представлять из себя в информационный век? В интересное время мы живем.

[Бульдожио]

акие говорящие головы были властьимущие инквизиторы

++ Таких сейчас полно в рядах чиновников и депутатов, принимающих Законы. Напрочь оторваны от реалий (практич. применения).

[селька]

Однозначно просто теоретик даже не неофит - это как магнитофон, который на себя записал надерганное обычно из сети, в лучшем случае из книг( вопрос еще каких!!!). Ни для кого не секрет что книги тоже в основном пишут теоретики или такие практики, которые пишут их из за денег. Как то я очень сомневаюсь что они там выдают секреты - магия такое направление развития человека, которое не укладывается в формулы. помню мне моя учительница как то сказала " почему ты все время говоришь думаю и предполагаю? Ты должна чувствовать". А я ведь к ней пришла уже довольно продвинутой в магии, делающей ритуалы и понимающей основы. Сейчас то понимаю насколько я была тогда дремучей . Я себя и сейчас не считаю корифеем - иногда начинаю думать сколько я еще не знаю и не умею!!!!
Я это к чему - ко мне уже несколько лет время от времени обращаются люди с просьбой стать учителем, но я не беру учеников. Не считаю себя достойной этого звания, потому что понимаю как глубока пропасть моего незнания. В то же время встречаю тех, кто ничтожно сумняще начинает учить тому, что сам не умеет и не понимает. По мне это преступление
Довольно давно находясь в магическом кругу, с помощью интернета заочно знакома с многими. Реально тех, у кого я бы хотела бы поучиться - единицы. Для новичков конечно это количество может быть больше - потому что практики моего уровня могут преподать основы и даже углубиться в некоторых областях. Но учителем теоретикам в магии делать нечего...более того, думаю что за это могут и наказать

[Marta777]

Настоящий Мастер никогда не будет что-то доказывать и показывать, еще и с шашкой наголо, это просто его отличительная черта. Своего мастера либо чувствуют, либо нет и другого не дано. Это самая первая и базовая кармическая подспудность, которая определяет кармический резонанс или его отсутствие.
Не со своим мастером ничего не получится, работа слетит или не ляжет.

Life_Hiromantiya ни убавить, ни прибавить..

[Игрок]

Но учителем теоретикам в магии делать нечего

Нечего, но их там пруд пруди. Сейчас в космоэнергетике таких полно. С клиентами ни на оздоровление, ни на чистку, ни на ситуации не работают, но "посвящать" прямо горазды. Я прежде чем начать обучать этому методу несколько лет работала с пациентами.

А вот астральным выходам все ни как не могу взяться учить, хотя я практик с детства, и просьбы поступают.... То же самое с астрологией. Тут наверно дело не в том, что нет практического опыта, он как раз есть, а в том, что иногда по определению не получится научить чему-то так же, как это сама умеешь. И поэтому кажется что безответственно браться вообще в таком случае.

[Jaggi]

Мне в последнее время тоже поступали вопросы на счет обучения, даже удивилась. Обычно мало кто пишет. Правда, никто почему-то не хочет кроме тех кого знаю больше года. Да и я ревностно отношусь к тому чтобы брать незнакомца.

Однажды байка ходила что в черной магии нужны ключи и их у меня спрашивали... тоже от не практикующих псевдо магов этот бред пошел. И люди прям разочаровывались в том что ключей нет. Ну а то, что бездумно лепить способ из интернета или откуда либо еще - дело пустое вот вообще никогда не задумываются.