Можно ли оказывать воздействие без согласия человека

Сообщение **felichiko** » 11 июл 2010, 16:40

У меня вопрос ко всем практикающим магам. Можно ли оказывать какое-либо воздествие, даже лечение, без согласия лица, на которое воздействуете? Мой знакомый, занимающийся лечением, говорит о том, что это очень большой проступок, за который он отвечает перед Высшими силами.

Сообщение **Live-Angel** » 11 июл 2010, 16:49

пословица "Благими намерениями (благие то они чисто субъективно) выстлана дорога в Ад" из этой оперы. Нельзя без согласия даже лечить.

Сообщение **Nick'Air** » 11 июл 2010, 17:02

Нельзя!!!!

Сообщение **Тала** » 11 июл 2010, 17:14

почему нельзя? можно и лечить и калечить без согласия пациента. даже, иногда нужно, например, когда критическая обстановка.
дело в ситуации. есть моменты, когда категорически нельзя вмешиваться(человек отрабатывает и вы не в праве нарушить этот процесс), а есть, когда вмешаться необходимо.
от обстоятельств зависит.

Сообщение **WarlockFT** » 11 июл 2010, 17:24

успешно лечу без согласия.

Сообщение **Live-Angel** » 11 июл 2010, 17:27

успешно для Вас?
Я вот терпеть не могу, когда пытаются влезть в поле и просмотреть, молчу уже о попытках типа сделать лучше. Ну ясно, что я не типичный человек. Но даже те, кто от эзотерики далек, не очень бы были рады, узнай, что что-то делается без их согласия.
И если рассматривать это в целом, то случаи бывают конечно разными, и в редких случаях это допустимо, при условии, были просмотрены все последствия насильного лечения.
Та же болезнь дана не просто так, а для понимания чего-то. И если отнять у человека возможность что-то осознать, то за это по голове не погладят.

Сообщение **Graverd** » 11 июл 2010, 18:20

Вы прочитали моё сообщение - ЭТО ПРОСТУПОК

Моё мнение: у тех у кого возникает вопрос можно ли без согласия слабая воля и не достаточно развитая личность (в большинстве случае- простите за прямоту), и в случае если такой человек столкнётся с мнением что нельзя- то прицепиться за него внимание, и все шишки за собственную глупость будет списывать за вмешательство в жизнь человека без согласия

Пример из другой области:
Вы на пляже отдыхаете, и тут видите что начинает тонуть человек... вы хотите помочь, но развернув голову замечаете человека, который ИГРАЕТ В ПЕСОЧЕК (ребёнок по другому), и у него спрашиваете можно ли спасать человека,в ответ:
НЕТ НЕ В КОЕМ СЛУЧАЕ, если он должен выжить то его спасёт спасатель (то есть БОГ), или же вы должны хотя бы спросить у человека разрешения ( у того к то тонет)

= человек утонул, а на душе хорошо так как "меня оправдывает ребёнок", но в душе продолжает нечто грызть... и это чувство ошибки и легковерия в чужие мнения
(обратите внимание: в и на- душе)

Другая зарисовка для сравнения:
Представьте озлобленного на весь мир колдуна, который прежде чем сделать гадость спрашивает: МОЖНО ЛИ ВАМ СДЕЛАТЬ ГАДОСТЬ?

Вывод: Одним людям можно лечить без согласия, другим нет
Одних людей можно лечить без согласия, а других бесполезно- всё равно умрут (потеряют работу, сломают ногу и так далее) но вы ещё и на себя можете перекинуть от него

Так что лучше с начало гадать, а потом работать

ИМХО

Сообщение Ya » 11 июл 2010, 18:22

felichiko писал(а):У меня вопрос ко всем практикающим магам. Можно ли оказывать какое-либо воздествие, даже лечение, без согласия лица, на которое воздействуете? Мой знакомый, занимающийся лечением, говорит о том, что это очень большой проступок, за который он отвечает перед Высшими силами.

Вопрос личной ответственности каждого) Тот кто воздействует без ведома, берет на себя больше.

Я лечу без согласия, но только при условии, если работу мне заказали.
По собственной инициативе оказываю помощь крайне редко, уже научен...

Сообщение **WarlockFT** » 11 июл 2010, 18:47

Live-Angel
успешно для обоих. Не нам судить, заслужил человек помощь или нет.

Сообщение **tumo** » 11 июл 2010, 18:56

Можно всё, если понимаешь что делаешь. Если человек не понимает, что творит, значит ему, точно, нельзя. Нельзя и с согласия.

Сообщение **Артур** » 11 июл 2010, 22:03

WarlockFT писал(а):Live-Angel
Не нам судить, заслужил человек помощь или нет.

"" сказал палач взмахнув топором """

если у человека приступ " падучей " то целитель обязан вывести человека из приступа не спрашивая разрешения и не согласовывая свои действия так же при кроветечении и тд ,но как Вы будете лечить онко больного заочно или сахарный диабет,или человека на диалезе ?или например сердце ,ну вылечите его, он как был "бамбук " агресивный так и будет таким и сколь людям жизнь отравлять продолжит ? на каждую возможность есть ответственность , поэтому и говорим для каждого случая есть свой случай 8)

Нелзя ни в коем случае.
Если лечить от алкоголизма, или курения, то получается что в человека вложенна другая программа и со временем человек начинает сходить с ума.

Если берем обычное лечение, то чувствуя чужое воздействие человек на подсознании начинает сопротивляться и..... уходит глубже в болезнь.

Целитель может спасти жизнь только в том случае если, ситуация экстренная и человек находится без сознания.

Все можно - если осторожно.
А вообще в магии вряд ли кто то у кого то разрешения спрашивает.

Сообщение **Артур** » 12 июл 2010, 00:07

тутя не о разрешении идет речь а о последствиях,сначала сами себе "специалисты" все разрешают а потом ищут специалистов которые их вылечат :D

Сообщение **_Serega** » 12 июл 2010, 10:36

Оказывать воздействие без разрешения -НЕЛЬЗЯ.

Исключение - оказание помощи в ситуациях, относящиеся к категории "Скорой помощи".

Что же касается именно целительства, то и чисто технически
это невозможно, т.к. при целении необходимо не только устранить проявление болезни, но и найти, и самое главное объяснить пациенту причину ее возникновения, дабы в последствии он не наступал на те же грабли.

А как без его согласия вы будете ему объяснять причину его недомогания? =-0

Сообщение **Triskel** » 12 июл 2010, 17:14

Вопрос больше моральный, чем технический.
Чтобы определиться что можно, а что нельзя - нужно установить точку отсчёта.

Допустим, если взять Христианство, за точку отсчёта - тогда магией вообще нельзя заниматься.
Если взять за точку отсчёта интересы группы людей (допустим семьи), то можно. Точек отсчёта много, это пространство выбора.

Для мага (в моем понимании термина "маг") - можно вообще всё, т.к. только он несёт весь груз ответственности за свои поступки. В этом случае играет роль лишь собственный разум мага, его интуиция, чутьё и т.п. - его выбор влияет на его жизнь. И если влияние на кого-то, против воли объекта окажется для мага полезным - то можно. Если окажется вредным - то, понятное дело, влиять глупо.

А для служителя, например культа, - определяющим будет то, чему он служит. Например священнику, да или просто верующему христианину - христианская мораль (или законы), по которым заниматься магией вообще нельзя.

Смотря что лечить. Если кармические заболевания или снимать серьезную порчу это одно. Мне кажется в подобном случае нельзя вмешиваться. Да и незачем брать на себя чужие грехи.

А если у человека болит ухо и он не спит по ночам и таблетки не помогают вследствие того, что было слабенькое магическое воздейстие, то не снять если можешь грех. Целитель тратит незначительное количество энергии в этом случае, а человек спокойно живет.

Сообщение **Jack** » 12 июл 2010, 19:01

лучше не лезть если не просят.

возможно все и невозможное тоже.

Можно ли оказывать воздействие без согласия человека

Можно ли оказывать воздействие без согласия человека

Re: Можно ли оказывать воздействие без согласия человека