Тонкий Мир

Давайте рассмотрим плюсы и минусы каждого способа.

Просмотры "запросом" к высшим силам:

Плюсы
1. Нет риска перетянуть негатив с клиента
2. Затрачивается меньше личной силы.

Минусы
1. Не всегда "высшие силы" (под этим подразумеваю различные силы, к которым обращается запрашивающий, будь то мертвые, ангелы, демоны, Высший разум :-Р ) идут на контакт и соглашаются дать ответ.
2. Не всегда дают верный или полный ответ (т. к. в этом случае наблюдается некоторая субъективность).
3. Не всегда удаётся правильно трактовать полученные сведения.

Просмотры ясновидением.

Плюсы
1. Более объективный ответ. Как можешь - так и видишь. Что есть, то есть.
2. Видно состояние ауры, которое можно скорректировать, если вы энергет и владеете этой способностью.

Минусы:
1. В теории существует риск "подцепить" что-то с клиента при диагностике. (На практике пока о таком не слышал, для предотвращения этого существуют защиты)
2. Иногда затрачивается больше личной силы и энергии.
3. Сложнее обойти некоторые виды защит.

Так как на форуме есть яркие представители обоих видов диагностики, прошу отписаться их)))

Пользуюсь исключительно запросом к вс, светлым, как я это понимаю.

Минусы: дается только инфа, которая может принести реальную пользу Душе клиента или только та, что нужно знать лично мне, вторая идет и без запросов, обычные инетерсы не удовлетворяются, хотя иногда кажется, что спрашиваешь что-то действительно важное. Инфу, данную по вопросу не повторяют, если они считают, что есть понимание что к чему, на самом деле понимание может и быть, но согласие в том, что вот так вот оно лучше сделать может отсутствовать.

Часто говорю фразу - вам "сверху" виднее больше, а мне снизу - четче. В некоторых спорных вопросах (относительно лично моих дел) правы оказываемся фифти-фифти по причине моей способности быстро изменяться.

Плюсы: бывает что называется глобальная информация о прошлом, будушем, причем массовом, очень необычная инфа о возможностях - идет спонтанно, вобщем, чем выше полет мысли, тем он более высшими существами подхватывается, вступает в резонанс с их жизнедеятельностью и, соответственно, дает интересные результаты.

Рядом с этим неумение посмотреть кто с кем спит, где потерял кошелек и прочее подобное кажется пылью.

Пользуюсь только тем, что могу сам, т.е. "ясновидением".
Плюсы. Просматривая конкретную проблему получаю ответ на эту проблему. Избавлен от того, что на решение влияет мнение сторонних сил. В исключительных случаях было видно, что именно эти сторонние силы напрямую вмешались и собственно создали проблему. Обращение к ним в таком случае дало бы искаженную информацию по моему мнению. К плюсам также можно отнести непосредственный контроль за тем, получается ли у тебя решать проблему. Результаты, как плохие так и хорошие, видны сразу и можно оперативно скорректировать проводимое воздействие.
Минусы. Это продолжение плюсов, впрочем как всегда. Просмотр отдаленных последствий гораздо менее точен, чем при обращении к сторонним силам. Пациента приходится "сопровождать" до той поры, пока воздействие не станет необратимым, обращение же к сторонним силам однократное. Производительность труда, если можно так выразиться, у меня намного ниже, чем у тех, кто просит силы. Хоть мне и доступно то, что они не могут сделать по определению.
Затраты энергии для меня уже не критичны, поэтому ни к плюсам ни минусам это не относится.

Пользуюсь хоть чем :) Зависит от ситуации: если хочу быстро и четко, кратко и без подробностей, то запросы удобны.
А если хочется поподробнее, увидеть со всех ракурсов, в какой-то степени уже пережить это, испытать и на вкус, и на цвет, и на запах :) то нужно явно смотреть, а не запрашивать.
Чем удобен последний вариант: когда смотришь других, то так проще оценить последствия и первопричину, потому что это жизнь других людей, подробностей о которой чаще всего не знаешь.
В этом ракурсе первый вариант удобен применительно либо к самим себе, так как меньше возможности списать на необъективность и излишнее воображение. И удобен, когда нужен четкий короткий ответ.

Поэтому я и предпочитаю в зависимости от ситуации и личного желания применять иногда то, иногда это, а иногда и комбинирую.

Никогда при диагностике не пользовался запросом.В последующей работе сколько угодно,но что б план наметить всегда лучше самому "посмотреть".

Так как на форуме есть яркие представители обоих видов диагностики, прошу отписаться их)))

:) Я скорее и то, и другое, потому что пользуюсь и тем и другим видом диагностики))

Все зависит от целей и уровня решаемой проблемы. Чаще смотрю сама - так быстрее, но это когда проблемы максимум ментального уровня. Однако, когда вопросы касаются родовых и кармических завязок, зачастую приходится обращаться к Высшим, причем и Темным и Светлым, чтобы разобраться в хитросплетениях линий и узлов. То же происходит и при диагностике и корректировке сложных случаев. Иногда со своего уровня бывает недостаточно видна причина, а поднимаясь выше или опускаясь гораздо ниже, ты уже вступаешь во взаимодействие с Высшими силами. Мне сложно выделить какие-то плюсы и минусы, т.к. всегда стараюсь выбрать просто оптимальный способ. Начинаю всегда сама, но если не справляюсь - "выхожу на контакт" :)

2. Не всегда дают верный или полный ответ (т. к. в этом случае наблюдается некоторая субъективность).

Насчет неверной информации от Высших - не знаю, не сталкивалась. Бывает, что просто молчат, значит могу разобраться сама либо надо обратиться чуть позже. Если действительно срочно нужна помощь - получаю в том объеме, в каком запрашиваю))

3. Не всегда удаётся правильно трактовать полученные сведения.

Это правда, но все дело только в нас самих)) Если перестать все пропускать через мельницу своего узколобого закомплексованного мозга, то все оказывается намного проще и понятнее)) Правда, очень сложно остановить в себе этот вечный диалог и желание все анализировать и интерпретировать по своему разумению)) Как только справляешься с этой проблемой - процент "неверных" ответов резко снижается или исчезает совсем))

Поскольку речь шла о диагностике, то, думаю, что тут надо еще сказать не только о просмотрах, то есть непосредственном видении чего-то.

Есть еще и восприятие на уровне ощущений. Оно всегда своё, личное. И каждый практик имеет это восприятие (хотя некоторых сверхчувствительных людей "восприятие" имеет само).

Плюсы владения таковым (лично для меня): направив внимание на что-то как бы становишься вездесущ. На уровне, не переводимом в образы и слова понимаешь суть того или иного человека, ситуации, процесса (конечно ведешь себя не всегда в гармонии с этим пониманием);

для этой диагностики не нужны имена людей, фотографии, данные рождения, достаточно, к примеру, ника на форуме, который придуман самим диагностируемым и может несколько слов его сообщения.

Минусы: если включается ментал, логика, то может исковеркать все восприятие, пресловутая "разумность" лихо уводит в сторону ошибок (при запросах к ВС - инфа идет через ментал и как-то не вызывает конфликта по типу верить - не верить, просто знаешь, что оно действительно на этот момент вот так и на практике по факту или после трепки нервов знакомым видящим суть инфы подтверждается на сто процентов);

включается спонтанно, иногда не заметно для себя, например, часто при общении с сенсами, магами или фиксировала резкий энерго наезд на себя или слышала обвинения, что мол, кто тебе разрешил меня сканить, или они молча уходили ,или ерзали в моем присутствии, не зная куда деваться, а я, собственно, ничего целенаправленно и не делала и не собиралась;

очень не приятная вещь чувствовать на своем физ теле чью-то боль и на своем эмоц теле чью-то психическую проблему, ввиду этого сию способность в себе постаралась заглушить;

у меня вопрос, насчет запроса - почему вы считаете, что обращаетесь к высшим? почему это кто-то, а не вы сами? что дает основания так думать?

Temporary
Кстати, да. Нет гарантии, что не будет искажения вИдения. Ведь вид ангела, демона, умершего и т.п может принять кто угодно. В том числе и Ваше подсознание.

Пользуюсь и тем и тем. Запросом, если собираюсь работать сама, ясновидением ,если только диагностика. Т.е. в принципе клиента смотрю и так и так, это очень удобно.

Насчет подцепить.... откорректировала процессы "смотрения", в портал к клиенту пускаю самый минимальный фантом, даже, скорее, его след, на который ничего навешать нельзя и, соответственно, и взять тоже. До этого не цепляла, но были сливы, в основном по манипуре, тошнило и пр...

добавлено спустя 1 минуту:

Temporary писал(а):у меня вопрос, насчет запроса - почему вы считаете, что обращаетесь к высшим? почему это кто-то, а не вы сами? что дает основания так думать?

своих Высших надо знать в лицо
Но, насколько я вижу ,некоторые из них - есть наши Высшие я. Ну и здорово, тем круче себя ощущаешь.

Temporary писал(а):у меня вопрос, насчет запроса - почему вы считаете, что обращаетесь к высшим? почему это кто-то, а не вы сами? что дает основания так думать?

Темная Макошь писал(а): Кстати, да. Нет гарантии, что не будет искажения вИдения. Ведь вид ангела, демона, умершего и т.п может принять кто угодно. В том числе и Ваше подсознание.

Когда общаешься по аське или электронной почте - физически собеседника на том конце не видно, но вот если перейти в скайп и включить камеру...)) Все зависит от уровня развития "техники" и способа общения)) :) Это же касается и искажений восприятия))) Чем лучше камера, монитор и устойчивей сигнал, тем четче изображение. Все в наших руках))

Red Mercury писал(а):своих Высших надо знать в лицо

Но, насколько я вижу ,некоторые из них - есть наши Высшие я. Ну и здорово, тем круче себя ощущаешь.

Да!!! "Своих" узнаешь всегда)) Ну узнаем же мы в реале своих друзей среди незнакомцев? 8)

Red Mercury писал(а):До этого не цепляла, но были сливы, в основном по манипуре, тошнило и пр...

Какие еще симптомы слива бывают и что именно это такое слив. 8) Я так понимаю слили :'( у меня

SELINI
ой ну много...чисто физические: тошнота, хреново, липко, и социальные - все вокруг толкаются, наезжают (нехорошие такие), слишком чувствительно при этом реагируете...
Скайп?

Слив (то, что я подразумеваю в данном контексте) - это когда при просмотре прорубаешь в просматриваемому достаточно сильный канал (его же хочется рассмотреть получше) , у просматриваемого при этом есть, например сущь, некротика, сновидные каналы или что-то ,что сильно тянет его энергию. Рассматривая его прицельно, вбухиваешься туда по самое не могу и сливаешь себя.

Temporary писал(а):у меня вопрос, насчет запроса - почему вы считаете, что обращаетесь к высшим? почему это кто-то, а не вы сами? что дает основания так думать?

По большому счету все есть Творец, а мы его часть. И выходит мы обращаемся к Высшим аспектам своего Я. Но все же они одновременно и сами по себе. Потому получается, что вроде бы наше Высшее Я и Высшие одно и то же, хотя структуризация и разделение все же имеются. Едино только в самом "Верху", или в самом принципе. Чем выше по вибрациям, тем больше единства и согласия, вопрос только в том, на сколько мы отсюда можем войти в это состояние своим умишком.

Red Mercury
Спасибки!! 8) Скайп вечерком! Слила по колено :flowers:

добавлено спустя 2 минуты:

Тогда вопрос назрел - если смотреть с помощью ВС то можно избежать слива?

SELINI писал(а):Red Mercury
Спасибки!! 8) Скайп вечерком! Слила по колено :flowers:

добавлено спустя 2 минуты:

Тогда вопрос назрел - если смотреть с помощью ВС то можно избежать слива?

можно его избежать и так и так. Проработаем)

Red Mercury
:flowers: Спасибки дорогая!!!!

Извините,я тут немного вклинюсь в тему. А как осуществляется запрос высшим? поделитесь опытом?

"Высшим" силам заняться больше нечем, как только заморочки (чаще всего семейные) по запросам рассматривать... Как-то сразу они переходят в другой разряд тогда, и перестают быть высшими...
Чисто психологический настрой это.. Считай - не считай, а без энергетической затраты и настройки на клиента - ничего толком не узнаешь.. Ну, это мое имхо.. Я уже говорил, что не верю в магию. ) А верю в еще не открытые, и тем более не доказанные учеными законы природы. )
Но если кому-то легче считать, что он работает через Ангелов-Демонов или каких-нить сладких гномов, и это помогает, то почему бы и нет. Но зараза тоже будет цепляться, к слову, если правила энергетической гигиены не соблюдать..

ATOR писал(а):"Высшим" силам заняться больше нечем, как только заморочки (чаще всего семейные) по запросам рассматривать... Как-то сразу они переходят в другой разряд тогда, и перестают быть высшими...

вот и я примерно об этом. то, к чему я могу обратится, это точно не волнует. то есть по таким вопросам обращения идут в другие инстанции ) поэтому видны всякие товарищи, вы же понимаете, что все, что идет образами, относится к нашему миру, в котором полно невидимой живности? это хорошо и это полезно, и это действительно не ты сам, а другие силы. но все в этом мире корыстно и хочет кушать. а потому искажает и приукрашивает или очерняет. все зависит от того, насколько ты знаешь себя и можешь сделать коррекцию на себя и свои предубеждения ) то есть по схеме по какой-то наработанной - по определенным ситуациям и т.д. - это может работать у каждого по разному, из этого видимо и получается магическая специализация.

но если хочется спросить так, чтобы не получить отражение себя в довесок - то ничто кроме тебя же тебе оттуда не ответит. потому что запрос идет туда, с чем ты там идентифицируешься. а поскольку там есть мир, который нашим умам просто неведом (ум печальная иллюзия, то что там это нечто принципиально иное), довольно сложно искать там еще и друзей ) так что выходит или мы обращаемся к силам этого мира, далеко не высшим, а просто скрытым, или к себе самим в своей высшей ипостаси, которая у нас есть, но стоит в чулане как ненужное барахло почему-то )