Страница 1 из 8

Кто как считает можно ли со стороны, влиять на каузальное те

Добавлено: 09 фев 2012, 00:03
Valerij
Кто как считает можно ли со стороны, влиять на каузальное тело, то есть без каких то либо действий со стороны обладателя этого тела, сказать проще вырвать из него например негативные отработки ?

Re: Кто как считает можно ли со стороны, влиять на каузально

Добавлено: 09 фев 2012, 01:47
LiBera
Нет, вам НЕЧЕМ совершить подобное действие, всё чем вы можете "работать", находится ниже этого уровня и влиять на него не может.

Карму можно отработать или в лучшем случае отсрочить(отложить на время)

Re: Кто как считает можно ли со стороны, влиять на каузально

Добавлено: 09 фев 2012, 09:01
Игрок
Valerij писал(а):Кто как считает можно ли со стороны, влиять на каузальное тело, то есть без каких то либо действий со стороны обладателя этого тела, сказать проще вырвать из него например негативные отработки ?
можно тем, кто умеет и ИМЕЕТ ПРАВО работать на каузальном уровне, типа Владык Кармы

Re: Кто как считает можно ли со стороны, влиять на каузально

Добавлено: 09 фев 2012, 09:27
Tia
А помочь осознать ошибку из "прошлого" и помочь вытащить ее из глубины, это тоже самое?
В каких случаях и у кого может быть право на подобную работу?

Если при этом осознание (раскаивание) на момент работы не полное, но убранное, то это отсрочка, или что? Человек готов к изменениям, и идет к ним.

Добавлено спустя 2 минуты 40 секунд:
Re: Кто как считает можно ли со стороны, влиять на каузальное те
P.S.: Общение на ТМ-е чрезмерно расслабляет. В реале люди не понимают с полуслова, и это уже напрягает)))

Re: Кто как считает можно ли со стороны, влиять на каузально

Добавлено: 09 фев 2012, 09:48
Игрок
Tia писал(а):А помочь осознать ошибку из "прошлого" и помочь вытащить ее из глубины, это тоже самое?
вы же понимаете, что нет
Tia писал(а):В каких случаях и у кого может быть право на подобную работу?
думаю что у любого, кто этого желает и обладает нужными знаниями и способностями
Tia писал(а): Если при этом осознание (раскаивание) на момент работы не полное, но убранное, то это отсрочка, или что?
если не полное, то и не убранное, а отсроченное

1) отсрочка это отсроченные следствия, которые созрели к проявлению и начали это делать столь активно, что:
поспособствовали некому осознанию и стремлению их предотвратить и просьбой о предоставлении на это времени

либо 2) отсрочку делают вредящие, чтобы человек не увязал их влияние именно с ними

либо 3) отсрочка предоставляется самой Жизнью как задержка следствий до появления самого успешного (для воспитания) момента, к примеру - пока человек плюет на чью-то любовь не будучи способным любить, его бесполезно за это награждать" подобным отношением к нему других, а вот как только он научится любить и сердечно привяжется к кому-то, то сразу и начнет огребать за свои прошлые плевочки
Tia писал(а): В реале люди не понимают с полуслова, и это уже напрягает)))
))) в реале людей не так уж и много, разве что в наших референтных группах

Re: Кто как считает можно ли со стороны, влиять на каузально

Добавлено: 09 фев 2012, 10:33
Tia
Игрок писал(а):
Tia писал(а):А помочь осознать ошибку из "прошлого" и помочь вытащить ее из глубины, это тоже самое?
вы же понимаете, что нет
Не точно я выразилась...
Предположим, у человека, была серьезная обида на кого-то важного. Эта обида переходила из одного воплощения в другое, и в результате человек решил для себя что он плохой, и не белый и пушистый.
1. В процессе взаимодействия была выловлена эта обида, вытащена из прошлого в настоящее в виде, скажем так, комка, и отпущена на все 4 стороны.
Это не работа с казуалом? (выявление причин из прошлого)

Re: Кто как считает можно ли со стороны, влиять на каузально

Добавлено: 09 фев 2012, 11:38
Nikolay2009
Влиять на казуальное тело со стороны можно.

Re: Кто как считает можно ли со стороны, влиять на каузально

Добавлено: 09 фев 2012, 12:27
LiBera
можно тем, кто умеет и ИМЕЕТ ПРАВО работать на каузальном уровне, типа Владык Кармы
это мифические создания, впрочем, тогда следует рассматривать и божеств которые поддерживают здоровье тела, правда о них почему-то забывают :), а так же о Божествах 5 элементов, из которых состоит весь проявленный мир и т.д.
Обожествлять можно всё и вся.
Хотя , мне бы хотелось услышать ваш рассказ о том, как они выгдядят и устроены, чем их отличие от людей?
1) отсрочка это отсроченные следствия, которые созрели к проявлению и начали это делать столь активно, что:
поспособствовали некому осознанию и стремлению их предотвратить и просьбой о предоставлении на это времени

либо 2) отсрочку делают вредящие, чтобы человек не увязал их влияние именно с ними

либо 3) отсрочка предоставляется самой Жизнью как задержка следствий до появления самого успешного (для воспитания) момента, к примеру - пока человек плюет на чью-то любовь не будучи способным любить, его бесполезно за это награждать" подобным отношением к нему других, а вот как только он научится любить и сердечно привяжется к кому-то, то сразу и начнет огребать за свои прошлые плевочки
отсрочка принципиально ничего позитивного не несёт, пустая трата времени, осознание к человеку может придти лишь в ситуации, а не перед ней :)

Да, отсрочить можно используя свои заслуги в былых воплощениях, но это как замедлить отскакивание шарика от поверхности, совсем остановить его не удастся, но если преобразовать "поверхность в более мягкую и рыхлую", то отскочит он с меньшей силой, а значит медленнее, но всё равно он вас настигнет

Что касается любви, то вы тоже не правы. В текущем воплощении мы расходуем заслуги предыдущих и именно поэтому негодяи хорошо живут, а праведные очень часто страдают, но при этом мы не знаем сколько воплощений эти негодяи были праведниками, а нонешние праведники - негодяями.


Очень многие, кто работает с кармой, говорят, что без осознаний она возвращается, хотя и думают , что на другом уровне, но на деле она всё там же, просто её действие оттянули по времени. Работают они отнюдь не с кармой, как думают, а с Майей, через неё и оттягивают, то бишь дают отсрочку, создавая препятствия.
Это можно рассматривать как вредительство для духовного пути пациента, несмотря на благие намерения, которыми как известно, выстлана дорога в Ад

1. В процессе взаимодействия была выловлена эта обида, вытащена из прошлого в настоящее в виде, скажем так, комка, и отпущена на все 4 стороны.
Это не работа с казуалом? (выявление причин из прошлог
это очень вредный подход, называемый самокопанием, очень часто находят того чего на деле нет. Лучший подход - наблюдение в дискомфортных ситуациях за своим внутренним миром и своими действиями при этом, но для этого нужен контроль, осознанность. Если вы избавились от одной обиды, то где гарантия, что завтра не приобретёте новую? Ситуация повторится, если причины не искореннили, а обида - это лишь следствие.

Re: Кто как считает можно ли со стороны, влиять на каузально

Добавлено: 09 фев 2012, 13:59
Игрок
LiBera писал(а):Хотя , мне бы хотелось услышать ваш рассказ о том, как они выгдядят и устроены, чем их отличие от людей?
для меня боги - это более развитые эволюционно существа, для которых мы и возможно многие планеты как плацдарм для творчества

а Творец - это все что есть, Творец и Творение едины

как это все выглядит? - да как угодно может выглядеть, это определяется нашим личным восприятием, чем оно шире, тем богаче образ
LiBera писал(а):всё равно он вас настигнет
Есть такая тема как работа по ускоренным кармическим отработкам, она доступна лишь развитым сознаниям, которые осознанно идут по пути своего развития. Допустим, человек поджигал селения, будучи каким-нить захватчиком. Теперь как минимум следствием может стать пожар в его доме и гибель близких. За время с того воплощения человек изменился. Но пардон, он лишал людей крова и жизни. Теперь, скажем, просмотрев прошлые воплощения, он ужаснулся этому, осознал свои действия как не желательные и хочет искупить. Соглашается на ускоренную осознанную отработку, ему предоставляются ситуации, когда он рискуя жизнью спасает других, что-то там тушит, что-то строит, при этом он не приобретает ни позитивную карму, ни деньги, ни благодарности - все уходит в отработку, которая "снимает" "погашает" заслуженные следствия в виде чего-то худшего для него.
LiBera писал(а):Что касается любви
не поняла при чем тут любовь

Добавлено спустя 5 минут 21 секунду:
Re: Кто как считает можно ли со стороны, влиять на каузальное те
Tia писал(а):1. В процессе взаимодействия была выловлена эта обида, вытащена из прошлого в настоящее в виде, скажем так, комка, и отпущена на все 4 стороны.
Это не работа с казуалом? (выявление причин из прошлого)
желательно работать не с конкретной обидой, а со способностью обижаться вообще, тогда это будет работа с каузалом

Re: Кто как считает можно ли со стороны, влиять на каузально

Добавлено: 09 фев 2012, 14:03
Valerij
Но по идее если осознанность человека перешла в тело бодхическое или атмическое то каузальное должно ему поддаваться. Да и в принципе есть же методы выйти из под влияния кармы, то есть что то на подобии стать выше нее. Вроде как на высоко осознанных сущьностей карма не должна влиять.

Re: Кто как считает можно ли со стороны, влиять на каузально

Добавлено: 09 фев 2012, 16:22
Tia
Когда описывала ситуацию, конечно же думала о ней, и о человеке, с которым это мной производилось. Решив что не стоит дорожку к человеку открывать, прикрыла ее, и видимо это привнесло путаницу.
LiBera это было увидено мной у другого человека. Прорабатывалось не у меня. За собой я наблюдаю достаточно внимательно.
А зациклилась на этой теме потому что это обида была на бога...
Этой обиды больше похоже нет, и изменения имеют место.

Добавлено спустя 2 минуты 23 секунды:
Valerij писал(а):Но по идее если осознанность человека перешла в тело бодхическое или атмическое то каузальное должно ему поддаваться. Да и в принципе есть же методы выйти из под влияния кармы, то есть что то на подобии стать выше нее. Вроде как на высоко осознанных сущьностей карма не должна влиять.
Мне нравится ваш настрой! :wink:
Хорошая планка :smile:

Re: Кто как считает можно ли со стороны, влиять на каузально

Добавлено: 09 фев 2012, 16:26
Silva
В процессе взаимодействия была выловлена эта обида, вытащена из прошлого в настоящее в виде, скажем так, комка, и отпущена на все 4 стороны.
Это не работа с казуалом? (выявление причин из прошлогo)
= Не всегда есть возможность найти причину, и не всегда есть возможность «повлиять» на неё напрямую и/или убрать её.
Поэтому рекомендуется «оказывать влияние» на следствие.
Причинно – следственные связи могут «размягчаться», следствие убирается и таким образом идет свёртка по Времени, у человека находится больше времени для жизни «без этого следствия», которое ему мешало и не давало спокойно спать. Следующее следствие (такая же обида, как пример) может возникнуть, да... т.к. причина сохраняется. Но вот вопрос не ясен «когда» , когда она может возникнуть и на кого, ведь это может и лет через 30 -40 -50 произойти. Т.е. человек может спокойно существовать всё это время.
это было увидено мной у другого человека.
= а этот человек Вас просил «у него что то смотреть и находить? И ответ для него искать..», а то может без запроса то – многое чего «не так видеться»....

Re: Кто как считает можно ли со стороны, влиять на каузально

Добавлено: 09 фев 2012, 16:35
Tia
Silva не доросла я еще до ваших объяснений)))) Из первого абзаца ничего не поняла, надо будет на свежую голову перечитать. :)

Запреты и разрешения выводятся на уровень ощущений - можно, стоит/не стоит/опасность/фиг знает.
У меня было ощущение что это надо сделать. Это было частью другого более интересного процесса, и остановиться я не могла))))

Re: Кто как считает можно ли со стороны, влиять на каузально

Добавлено: 09 фев 2012, 19:54
Игрок
Valerij, карма это всего лишь закон причинно-следственных связей. От слова деятельность. Любая деятельность порождает следствия, будь то муравей, с его муравьиной осознанностью или бог с его творческими планами на счет целой планеты, они получат следствия порожденных ими причин. Без этого Закона все творение превратилось бы в сплошной бардак.

Re: Кто как считает можно ли со стороны, влиять на каузально

Добавлено: 09 фев 2012, 20:37
Raj
Silva писал(а):Поэтому рекомендуется «оказывать влияние» на следствие.
Причинно – следственные связи могут «размягчаться», следствие убирается и таким образом идет свёртка по Времени, у человека находится больше времени для жизни «без этого следствия», которое ему мешало и не давало спокойно спать.
Это вы сейчас рекомендуете фармацевтику вместо искоренения корня "болезни".
Как и в целительстве, тут важна причина, по той причине) что кому-то эту болезнь важно переболеть, а кому-то можно помочь... открытое сердце, знание Воли, необходимы перед такой деятельностью помогания, но в таких случаях ее необходимость отпадает, когда понимание... тут уже предназначение.

Tia писал(а):1. В процессе взаимодействия была выловлена эта обида, вытащена из прошлого в настоящее в виде, скажем так, комка, и отпущена на все 4 стороны.
Это не работа с казуалом? (выявление причин из прошлого)
Обида - отпущена? В следствии чего обида?)

В виде комка может быть эмоция. Злость, например, может быть красным комком из солнечного сплетения в район горла. Обида может быть серым комом в верху груди.
Описанная обида скорее зажим, нежели эмоция. Вы по всей видимости полечили человеку эфирик, а облако - высвобожденные эмоции. У человека должны были произойти изменения в позвоночнике и его окружении в верхних грудных позвонках.

Это не каузал.

Существуют ряд практик, например, Крия, различных йог. Выполняемые правильно, при должном посвящении, они сжигают карму, без последствий для практикующего и прямо пропорционально времени занятий.

Re: Кто как считает можно ли со стороны, влиять на каузально

Добавлено: 09 фев 2012, 20:42
Valerij
Я вот больше чем уверен что отработка сделанного больше зависит от намерений с которым это было сделано. Понимаете каждое действие может быть трактовано разными людьми как позитив и как негатив, так что более абсолютно будет судить по намерению. В саентологов есть хорошее объяснение на этот счет называется оверт, почти тоже самое что грех но в более абсолютном индивидуальном смысле.

Re: Кто как считает можно ли со стороны, влиять на каузально

Добавлено: 09 фев 2012, 20:59
Raj
Valerij писал(а):каждое действие может быть трактовано разными людьми как позитив и как негатив
Это вопрос не двойственности, разделение на черное с белым.
Есть только карма, дхарма и майя... и Атман который пытается кучу жизней стать Параматмой, но никак не верит в это))

Re: Кто как считает можно ли со стороны, влиять на каузально

Добавлено: 09 фев 2012, 21:09
Valerij
Не совсем Вас понял Атман не верит во что ?

Понимаете одно дело один может считать хорошим, а другой плохим, вопрос как будет отрабатываться один и тот же поступок у людей которые смотрят на него по разному ?

Re: Кто как считает можно ли со стороны, влиять на каузально

Добавлено: 09 фев 2012, 21:20
Tia
Raj обида была на высшие силы за любимого. Вытаскивала из столба человека, уходящего в глубину. До этого была работа с "3D" иллюзией для вникания в ситуацию вышедшей по запросу.

Re: Кто как считает можно ли со стороны, влиять на каузально

Добавлено: 09 фев 2012, 21:55
Raj
Valerij
Это метафорично было сказано
вопрос как будет отрабатываться один и тот же поступок у людей которые смотрят на него по разному ?
Взгляд человека не играет роли. "Роль" играет только Воля Божья. А намерение, истинность того, что следует отследить... истинное намерение и потребность психики ощущаются одинаково по началу.
обида была на высшие силы за любимого
А у них не было алиби? Причина все-таки важнее, чем сама обида...