ATOR писал(а):Т.е. слов много, но они такие.. липкие и скользкие - зацепиться не за что.
Это не потому, что "слова липкие и зацепиться не за что", а потому, что это- совсем иной уровень(не уровень слов, а словами выражено то, что нужно чувствовать).
Сожалею, помочь ничем не могу.
Marianna_ писал(а):Насчет "комплекса жертвы". Я бы назвала по-другому. Атор не видится мне жертвой, скорее неким Икаром, готовы сломать себе крылья, но обязательно ощутить этот энергетический драйв. Для чего? Это этап "ломания очередной внутренней клетки". На истину разумеется не претендую, но почему-то видится это именно так.
Жертва-отказ от естества. Если хочется за кем-то идти (не рядом, а за кем-то), значит, существует состояние жертвенности. Если человек еще НЕ МОЖЕТ ОСОЗНАТЬ событие, значит, есть закон жертвенности, ведомости (ударение на втором слоге).
Дедал предостерег своего сына:
Икар, выбери средний путь.
Если ты полетишь слишком низко, море намочит крылья,
Если ты полетишь слишком высоко, солнце растопит воск.
Лети ниже солнца и выше моря! Следуй за мной, я поведу тебя.
Но Икар не сумел побороть искушения и взлетел высоко. Его крылья
развалились, когда солнце растопило воск. Он упал в море и утонул.
Верно, Икар, но.... выбор его не осознан. И что касается ведомости, изначально он был ведом . Один не пошел бы на такой шаг именно из-за своей неосознанности. Спасибо, что пришли в тему. Я хотела прочесть Ваше мнение.