Аграт писал(а): Например , возьмем отношения, почему многие разводят руками и говорят - не сбылось. Не хватило собственного потенциала реализовать возможный вариант событий ? Сидели и ждали пока само собой все произойдет - раз предсказали ?
По личному опыту предсказательной практики могу судить, что достоверность прогнозов значительно возрастает, если оценивать реальную возможность союза по следующим критериям:
1. Потенциальная совместимость партнеров (например по условной шкале - средняя, ниже среднего, низкая, выше среднего, высокая, "идеальная", или в процентном соотношении). Оценивается на основе выявленных психо/социотипов партнеров, а именно - особенности характера, поведение и самовыражение в социуме, отношение к семейным ценностям, предпочтительный тип отношений, тип "идеального партнера" и т.п.
2. Истинные чувства на текущий момент, планы в отношении партнера. Перспективы развития чувств как эмоционального состояния (страсти, или наоборот угасания, переход в стабильные и спокойные). Что касается планов, то необходимо выяснить что именно движет партнером, какая цель (создание семьи, ради развлечения или удовольствия, чисто корыстные побуждения или практичные цели и т.п.).
3. Являются ли данные отношения чисто кармической проработкой. Если да, то в чем именно она заключается. Иногда люди должны соединиться только для рождения детей например (детей с определенными качествами родителей, в определенное время и определенном месте). Или для "развязывания" определенных "кармических узлов", или для выполнения определенных социальных, а даже и не семейных задач, как ни странно...и т.д. И чаще всего кармические отношения очень сложные, приносящие много неприятных эмоций обоим партнерам. Но все их виды обычно объединяет также одно важное свойство: "как только кармическая задача выполнена или проработана, такие отношения распадаются". Хотя, если брать во внимание временные рамки, то такие отношения действительно бывают и короткими и длительными.
....Далее... если анализ по этим трем пунктам сделан правильно и кверент подтверждает версии через свою оценку некоторых ему известных событий из жизни партнера, его личных качеств, характера, его типа взаимоотношений с противоположным полом и т.д., то только теперь мы можем переходить к пункту номер -
- 4. - Это выдача конкретного заключения/прогноза, выражающегося уже, образно говоря, всего в двух самых важных словах: "да" или "нет", будет или не будет пара вместе, или как выражаются спрашивающие - "их ли это человек или нет"...
Вернее я это делаю параллельно... описываю сразу по всем 3-м пунктам и даю прогноз, а кверент сам делает вывод насколько мои описания и видения соответствуют действительности. Если общая "картина" в целом верна, то и прогнозы с большей степенью вероятности будут верны. Ошибки в предсказаниях таким образом сведены к минимуму. И нет необходимости у спрашивающего ходить к 50 гадалкам, так как у него на руках появляется некая инструкция, в соответствии с которой он может идентифицировать практически каждый шаг партнера и понять почему он сделал то или иное действие, что им движет и к каким последствиям это вероятнее всего приведет и что нужно поправить в своем поведении чтобы соответствовать партнеру, если уж так вопрос стоит ...
И такой независимый, объективный взгляд гадающего помогает кверенту выяснить самое главное для отношений качество - что за личность перед ним, какие "+" и "-" есть у этого человека, что ожидать в семейной жизни. Ведь нужно понимать главное - любовь как страстное чувство проходит быстро, а две личности остаются, и насколько они гармоничны между собой, насколько соответствуют ожиданиям друг друга, настолько и счастливыми и продолжительными будут их отношения. Ведь как говорится пока человек влюблен - он слеп, склонен идеализировать партнера и не замечать недостатки. А ведь нередко попадаются и люди склонные к алкоголю например или люди, которые никогда не будут верны своему партнеру в принципе, как говорится по своей природе и т.п., при том что второй партнер, сняв "розовые очки" в соответствии со своим психотипом никогда не сможет смириться с данными проявлениями и т.д..... или, например, социально не активные партнеры при том, что у второго человека в паре тип идеального партнера - это "яркий лидер", но по случаю обстоятельств их отношения все же завязались...И каковы перспективы таких отношений?-Можно предсказать и без данного конкретного вопроса картам)....И готов ли один ради другого всю жизнь носить "маску" или постоянно "работать" над отношениями?
Аграт писал(а): Сидели и ждали пока само собой все произойдет - раз предсказали ?
И на самом деле, чем выше совместимость, тем меньше требуется "работы".
И отсюда же можно сделать вывод для тех, кто получил позитивный прогноз и сидит "сложа ручки": реально ли его пассивная позиция не помешает хорошему результату или абсолютно губительна в его случае, и соответственно прогноз тогда не реализуется. То есть можно сказать человеку "вам так сидеть ни в коем случае нельзя" или это как раз таки ваш случай "когда ваше от вас не уйдет").
Для полноты предсказательной "картины" можно и желательно добавить и пункт -
- 5. - Или по другому "форс-мажор", нелогичные обстоятельства, исключения из правил и т.п.
...Вообще изначально важно понимать, что сфера отношений - это очень многогранный и тонкий механизм, который естественно не сводится только к понятиям "любит - не любит", тем более это сфера не одного человека - а пересечение сфер двоих. И такой анализ для гадающего/ ясновидящего на самом деле очень трудоемкая и объемная работа, но она стоит того и является очень хорошим "подспорьем" для кверента и в принятии решений и в корректировке своего поведения. Но это уже ближе к вопросу: "что делать чтобы развивать/ получить отношения с конкретным человеком", если все же взвесив все "за" и "против" человек решает все же бороться за конкретные отношения. И здесь я хочу сделать акцент, именно вопрос: "что делать?" в этой схеме стоит на последнем месте, а не на первом, как предлагает современная предсказательная тенденция... потому что такой "новый" подход, как мне понимается в первую очередь, направлен на то, чтобы снять ответственность за прогноз с гадающего и переложить на спрашивающего... По принципу, если что-то не сбылось - то сам виноват). Зачем тогда и правда гадать?... а значит дискредитируется и мантика как именно система предсказания...Я не имею ничего против данного подхода в принципе и это разумно советоваться с картами что необходимо предпринять. Но видимо все же "корень" данной тенденции кроется в том, что ряды эзотериков/ тарологов и прочих предсказателей сейчас растут "как грибы после дождя", и соответственно им самим выгодна эта "дискредитация", превращение Таро в инструмент преимущественно психоанализа, а не гадания, ввиду низкого качества их работы как предсказателей. И это не в адрес кого-то конкретно, есть конечно и хорошие предсказатели, это просто общее мнение. Так что делайте выводы...