мда, странные представления о свободе и рабстве
раб - или вынужденно или добровольно - некто, находящийся в полной власти другого
если добровольно - то видимо есть зачем
но жрецов в их "работу" как правило никто силком не загоняет
в осознанных, полноценных контрактах, даже у темных божеств или трикстеров не бывает рабства
мир, сам по себе - штука иерархическая, все кому-нибудь да подчиняются так или иначе, кроме ГлавБога, всеобщего, единого
получается, что у него весь мир в рабстве, если рассуждать категориями начальник-подчиненный
все мы так же находимся в различных структурах - социум, работа, семья и пр., далеко не все во всех структурах повально начальники, т.е. на работе может быть начальником человек, дома не главой и т.д.
чтобы говорить о жречестве компетентно надо знать задачи, суть, функционал, а то получаются беседы с погрешностью плюс-минус трамвайная остановка
не хочет человек служить божеству или работать на него - уходит, но сами просто так никого не выбрасывают и не используют неэкологично, жрец хороший, птица редкая, он должен быть и медиумом, и магом, и лицом с саном и пр., в том числе это зачастую родовая преемственность (или личная инкарнационная, или семейная), т.е. знания и навыки, опыт, накопленные поколениями, веками, готовность к такой работе, даже на физическом уровне, попробуйте запросто поменять такого работника, которого готовили очень долго и сложно
волю человека подавлять - богам не нужно, им вообще тряпки бестолковые или безвольные не нужны, что может сделать такой человек? даже минимальное магическое действо без воли не получится
энергообмен никто не отменял ни в каких взаимоотношениях - ни между людьми, ни между людьми и богами, ни между богами и пр.
на халяву ничего нигде не получится, чтобы что-то получить - надо что-то вложить, хотя бы минимум знаний и воли, даже банан без усилий сложно съесть, надо шкурку снять
