не, ну если он такой крутой маг, что так извращаться-то, чего ему просто точку сборки-то пару раз в неделю на свадхистану не сдвинуть?Zarra писал(а): Или маги магичат на своих менее развитых партнеров, не знаю, может остуды делают?

не, ну если он такой крутой маг, что так извращаться-то, чего ему просто точку сборки-то пару раз в неделю на свадхистану не сдвинуть?Zarra писал(а): Или маги магичат на своих менее развитых партнеров, не знаю, может остуды делают?
Сексуальность - это такая же сфера жизни как и духовность. Маг в моём понимании существо гармоничное - интересуется как высшими материями так и сексом:) Если сексуальность у мага в упадке - это может говорить о серьёзных перекосах в практиках, которые нужно устранять и лечить)Zarra писал(а):Если по уровню сознания люди разные? Допустим одному вообще не нужно, а второй прям чахнет без секса? Это энерговампиризм получается? Хотя не только в ситуации с магами - не магами, не практикующие люди есть тоже замороченные на более высоких вещах, а партнеры более примитивные в этом плане. Менять партнера из за несущественной мелочи,....несовместимости в такой банальщине....
Или маги магичат на своих менее развитых партнеров, не знаю, может остуды делают?
Остуду на партнёра нельзя накладывать, уйдёт, туда куда "сердце" или что-то другое потянет. Знающий маг всегда знает, что подсыпать в чай))из каких травок заварить его)чтобы успокоить пыл.Zarra писал(а):Если по уровню сознания люди разные? Допустим одному вообще не нужно, а второй прям чахнет без секса? Это энерговампиризм получается? Хотя не только в ситуации с магами - не магами, не практикующие люди есть тоже замороченные на более высоких вещах, а партнеры более примитивные в этом плане. Менять партнера из за несущественной мелочи,....несовместимости в такой банальщине....
Или маги магичат на своих менее развитых партнеров, не знаю, может остуды делают?
Знания можно передать от одного человека другому. Если учитель (или кто угодно) обладает каким-то качеством, то он может передать его ученику. По этой схеме обучают всех и везде - в вузе, в школе, в семье качества тоже передаются от родителей к детям и наоборот. Практика помогает раскрыть качество, но если его нет, то можно сколько угодно рассказывать как это сделать, толку не будет. У меня возникает некоторое непонимание зачем записывать знания ? Лично для меня книги , статьи служили только намеками на то, чем стоит заниматься (как указание пути), либо дополнением к практике (например после семинара или поездки кто-то советует почитать книгу, в которой все написано более подробно)Jack писал(а):Согласен! В частности это опыт который невозможно описать, поэтому только практикой можно чего-то добиться, это все равно что пытаться объяснить какой вкус у шоколада человеку, который никогда его не пробовал.Harmony писал(а):Эзотерические знания невозможно передать каким-либо языком, потому что язык очень низкочастотный по сравнению с тем о чем идет речь, такое знание в язык не впихнуть, из-за этого и возникают трудности с переводом, трудности непонимания смысла написанного. Не знаю зачем вообще такие знания записывались ? Это было что-то вроде памятки учащемуся или попытка создать настройку, ключ ?
Все записывается с целью применять потом на практике, иначе нет никакого смысла передавать учения. Все постигается только опытным путем.
Можно конечно поверить во что-то, принять какую -то философию, но дальше чем размышления это не уведет и душу человека не затронет. Если речь идет о настоящем знании, то оно всегда должно быть связано с душой человека и его существом, иначе это знание будет просто бесполезно и неприменимо к его жизни.
Честно говоря, я не поняла что вы имеете ввиду. Несовместимость по уровню сознания - это не банальщина. Это вообще единственное что важно в выборе партнера. Важно взаимопонимание, а это и есть совместимость сознаний. Я не хочу никого обидеть, но допустим, мне сложно представить, что я бы вышла замуж за какого-нибудь мужчину из какого-нибудь африканского племени. Это что банальщина ? Люди не просто так рождаются в какой-то среде. Например на юге в основном рождается 1-2 каста, у которых прошивка на муладхаре-свадхистане. В России, в Европе основная масса людей с прошивкой на манипуре и выше, 3 каста. Почему южные страны так отличаются от европейцев, от русских, нам такие люди кажутся дикими. Видели как устроено автомобильное движение в Индии, Египте и т п? Они сигналят друг другу как сумасшедшие, светофор игнорируют, тут же едут повозки с лошадьми, тут же люди дорогу переходят, для нас это выглядит глупо и хаотично, если бы они так в России ездили, то попали бы в аварию на первом перекрестке. Это разница в менталитете обусловлена разницей в сознании людей. Так вот, если маг , у которого точка сборки и прошивка хотя бы на анахате, будет спать с кем-то у кого эта прошивка (набранный опыт) на свадхистане, то он просто всю свою энергию будет сливать ему, таков закон физики, переливается от большего к меньшему. Это будет постоянное скатывание в низ для мага, пустая трата энергии. Да и неинтересно магу с таким человеком общаться, слишком большая пропасть между ними. Вы думаете почему создавались разные закрытые храмы, монастыри, где жили ученики, учителя отдельно от остальных людей ? Чтобы находиться среди равных тебе и не сливать энергию зря. Даже нахождение в обществе людей с низким уровнем сознания (а значит с прошивкой и тс ниже твоей) уже означает что твоя энергия будет им уходить, если вы будете общаться, заниматься какими-то совместными делами, а не просто пройдете мимо молча. Для начинающего мага это огромная проблема. С ростом уровня сознания и прошивки ситуация становиться проще, но все же социум отвлекает от работы с сознанием, поэтому маги уходили подальше от людей, чтобы заняться своим сознанием без помех. Секс - это создание энергетической связи по которой очень долго будет идти обмен энергиями. Это дело не на один раз. Вы не думайте что переспите с кем-то разок и все, не тут то было ))) Не просто так в приворотах используют биоматериал, это имитация той же связи что создается естественно во время секса. Поэтому важно тщательно выбирать партнера, понимая что это на долго.Zarra писал(а):Если по уровню сознания люди разные? Допустим одному вообще не нужно, а второй прям чахнет без секса? Это энерговампиризм получается? Хотя не только в ситуации с магами - не магами, не практикующие люди есть тоже замороченные на более высоких вещах, а партнеры более примитивные в этом плане. Менять партнера из за несущественной мелочи,....несовместимости в такой банальщине....Harmony писал(а):Маг должен заниматься сексом с равным партнером - с магом, нужно чтобы маги не сильно отличались по уровню сознания, например у обоих точка сборки на анахате /вишудхе , тогда это будет равный и полноценный обмен энергиями, который будет приносить положительный эффект для обоих партнеров.
Или маги магичат на своих менее развитых партнеров, не знаю, может остуды делают?
Это возможно только со временем.kodbskgd писал(а): В отношениях ни один партнёр не должен страдать и прежде чем начать эти самые отношения нужно понять, подходит или не подходит партнёр - банальщина но всё же.
Согласна. Банальщиной я назвала несовместимость в сексе. У меня много таких примеров когда люди живут вместе, все остальное устраивает, а в сексе не совпали из за этого постоянные ссоры.Harmony писал(а):Несовместимость по уровню сознания - это не банальщина.
А о чем речь? Просто об отношених, или о семье?Zarra писал(а):Если по уровню сознания люди разные? Допустим одному вообще не нужно, а второй прям чахнет без секса? Это энерговампиризм получается? Хотя не только в ситуации с магами - не магами, не практикующие люди есть тоже замороченные на более высоких вещах, а партнеры более примитивные в этом плане. Менять партнера из за несущественной мелочи,....несовместимости в такой банальщине....Harmony писал(а):Маг должен заниматься сексом с равным партнером - с магом, нужно чтобы маги не сильно отличались по уровню сознания, например у обоих точка сборки на анахате /вишудхе , тогда это будет равный и полноценный обмен энергиями, который будет приносить положительный эффект для обоих партнеров.
Или маги магичат на своих менее развитых партнеров, не знаю, может остуды делают?
надо "находить" со схожим мировоззрением и ценностями, это ключевой моментЕсли идет речь о семье, то мое мнение, магу лучше заводить семью с нормальным человеком. Иначе будет конфликт на уровне восприятия реальностей. Можно, в качестве исключения предположить что могут встретиться два мага с одной и той же точкой зрения на мир, с похожим восприятием и ценностями. Но это скорее исключение.
Мое мнение человек который не умеет быть один (долго и комфортно себя чувствовать) семью и отношения заводит из страха быть одним.Марс_Пламенный писал(а):
И семья, это не цель, а образ жизни. Там ключевую роль играют такие навыки, которые никак нельзя развить будучи одиночкой. И развивать их трудно и создание семьи это очень редкая возможность для проработки.
Мне кажется чем дальше тем больше пропадает желание с кем то лишний раз общаться, не то что там жить или создавать семью....Sinais писал(а):надо "находить" со схожим мировоззрением и ценностями, это ключевой момент
далее все равно мировоззрение сильно меняется - у магов, колдунов, практиков и пр. - особенно сильно и постоянно в течении жизни, обучения, практики
Вовсе нет. Для многих Эго на первом месте. Они если и семью делают, то для Себя. Войти в образ жены, мужа. Стать матерью, стать отцом. И чтобы гнуть свою линию.для многих семья это что то значимое и либо ломаешь мечту человеку гнув свою линию, либо приходится идти на какие то компромиссы и ломать много чего у себя. А нафига это надо собственно.
Надо ставить вопрос, не в любви к помидорам тогда. А к тому, чему человек может нас научить, в чем нам помочь, какие качества мы можем развить рядом с ним, в том числе помогая ему, в том числе принимая помощь или его опыт.Вопрос даже не в сексе, и не в семье, можно на любом примере рассматривать. Один любит помидоры - второй нет. Получается что можно менять партнера, искать такого который не любит помидоры. Тоже глупость по сути. Несостыковок то куча будет других.
Точно так же многие не заводят семью из страха быть непонятыми, из страха разочарования, из страха потери своего стабильного привычного мира, в котором никто ему не противоречит, не обижает, не причиняет боли. Стремление остаться одному,это тоже вид эгоизма и чсв. Это неумение отдавать, неумение меняться вместе с любимым человеком, или вообще нежелание каких-то перемен в себе, своей жизни. Если человек избегает чего-то, то на это всегда есть внутренние причины. В идеале надо действовать по ситуации, а не следовать какому-то одному принципу, в какой-то момент надо побыть в одиночестве, в другой момент надо побыть с семьей/с любимым человеком. Если кому-то кажется что семья мешает жить самостоятельно, то это только так кажется, поверьте, практически 90% всех помех внутри человека.Zarra писал(а):Мое мнение человек который не умеет быть один (долго и комфортно себя чувствовать) семью и отношения заводит из страха быть одним.Марс_Пламенный писал(а):
И семья, это не цель, а образ жизни. Там ключевую роль играют такие навыки, которые никак нельзя развить будучи одиночкой. И развивать их трудно и создание семьи это очень редкая возможность для проработки.
Я бы сказал что это не дар, а признак здоровой души. Если душа здорова, она любит и много кого, не только своего единственного. А если душа поломана, повреждена, то сердце закрыто, и не может любить. Из страхов, разочарований, неверия - да.Вообще способность любить это то единственное что доступно каждому в этом низкочастотном мире,я бы сказала что это божественный дар.
нежелание общаться - тоже имеет какие-то свои причиныZarra писал(а):Мне кажется чем дальше тем больше пропадает желание с кем то лишний раз общаться, не то что там жить или создавать семью....Sinais писал(а):надо "находить" со схожим мировоззрением и ценностями, это ключевой момент
далее все равно мировоззрение сильно меняется - у магов, колдунов, практиков и пр. - особенно сильно и постоянно в течении жизни, обучения, практики
этого я тоже не очень понимаюZarra писал(а):Но суть в том что для многих семья это что то значимое и либо ломаешь мечту человеку гнув свою линию, либо приходится идти на какие то компромиссы и ломать много чего у себя. А нафига это надо собственно.
если его любовь к помидорам не затрагивает ваших жизненных интересов или принципов - да и фиг с ним, пусть ест свои помидоры))Zarra писал(а):Вопрос даже не в сексе, и не в семье, можно на любом примере рассматривать. Один любит помидоры - второй нет. Получается что можно менять партнера, искать такого который не любит помидоры. Тоже глупость по сути. Несостыковок то куча будет других.
Да, все так и есть. Именно поэтому я называю любовь даром. В полноценных отношениях можно познать себя, познать друг друга, познать мир и вырасти духовно. Те, кто не идет по этому пути многое теряют.Марс_Пламенный писал(а):Я бы сказал что это не дар, а признак здоровой души. Если душа здорова, она любит и много кого, не только своего единственного. А если душа поломана, повреждена, то сердце закрыто, и не может любить. Из страхов, разочарований, неверия - да.Вообще способность любить это то единственное что доступно каждому в этом низкочастотном мире,я бы сказала что это божественный дар.
Ну, разумеется образно. Душу повредить нельзя. Скорее это поврежденная конструкция личности, создаюшая искажения и мнимую опасность.
Вообще-то, действительно. Болит то не душа, а Эго ))) При изменах, при отрыве от любимых, при расстования болит Эго, а воспринимают так интенсивно что резонирует с сердцем и душой ))))
Поэтому я очень рекомендую всем относиться к семье как к особой возможности практики недостатков своего Эго. Уж ближе любимого человека никто не подберется. И сказать о недостатках точней его, никто не сможет. А измениться и пожертвовать своим - эго - это очень глубокая работа выводящее сознание и восприятие совершенно на другой уровень. Внеличностный. Она помогает закрепить практику Созерцателя. Можно годами медитировать и практиковать йогу но так и не закрепить навык Созерцателя. А можно через простые бытовые и повседневные дела вывести себя на этот уровень.
Я спрашиваю не про себя просто. У меня есть человек. Не все идеально конечно, но там тоже практик и спорим мы в основном о том когда с каким обрядом идти на кладбище.Марс_Пламенный писал(а): Поскольку Вы уникальны, Вам трудно найти подходящих людей.
Несостыковки ли, или это то что нужно действительно менять в себе.Sinais писал(а): если несостыковки принципиальные - то выбор изначально был сделан неправильно
Зачем специального человека заводить который будет оглашать твои недостатки, если ты в курсе о них.Марс_Пламенный писал(а):И сказать о недостатках точней его, никто не сможет. А измениться и пожертвовать своим - эго - это очень глубокая работа выводящее сознание и восприятие совершенно на другой уровень. Внеличностный.
Cпасибо )Zarra писал(а):
![]()
Зачем такого заводить? Можно конечно и без него, при должном усердии разобраться. Но а кому себя жертвовать, ради кого стараться? Как развить ряд навыков, в том числе сострадание, ответственность, выдержку, терпение?Зачем специального человека заводить который будет оглашать твои недостатки, если ты в курсе о них.Марс_Пламенный писал(а):И сказать о недостатках точней его, никто не сможет. А измениться и пожертвовать своим - эго - это очень глубокая работа выводящее сознание и восприятие совершенно на другой уровень. Внеличностный.
Не во всех традициях приветствуется самопожертвование и уничтожение эго.
Искажения создают неправильное взаимодействие с системой мироздания и образуются кармические долги,это закон отдачи, 16 аркан. На мой взгляд кармические долги это обучающая система, помогающая осознать где ты мыслишь неправильно, где ты вступаешь в неосознанный конфликт с системой, проще говоря бьешься неровным углами о мир. Пока человек не достиг безупречности, оптимальности, не прошел Тиферет, не стал прозрачным для договора - закон отдачи будет работать и результат его работы выглядит как долг, но это долг перед самим собой на самом деле, а не перед другими. Но пока этого не осознаешь, кажется что долги возникают перед другими, поэтому постоянно всплывают какие-то ситуации, в которых другие люди оказывают на тебя влияние , поэтому кажется что долг возник перед ними. Это неверное направление вектора, не вовнутрь в себя, а вовне, мол вокруг все плохие, а я невинно обиженный. Может быть так и есть, может в каких-то прошлых жизнях из-за своей неправильности ты задел именно этих людей, которые сейчас выступают в роли обидчика, а может не этих, а каких-то других. В любом случае система мироздания "подберет" людей, который укажут тебе на твою небезупречность. Вообще это происходит автоматически, нет какого-то управляющего, который сидит сверху и думает как-бы тебя наказать, как-бы объяснить то, чего ты не понимаешь. Если ты неровный, не пропускаешь сквозь себя энергию мира, то она огибает тебя по твоим неровным углам и выдает разные неприятные ситуации. Я нашла картинку в интернете и немного ее изменила, чтобы объяснить как это происходит на мой взгляд. На картинке я нарисовала полосы разного цвета , они соответствуют частотному диапазону всех 7 чакр. Чтобы было проще, можно представить мир как океан, который движется по своему направлению. Представьте себе что такой объект как на рисунке находится в океане, волны будут огибать его, в итоге будут образовываться колебания, будут происходить взаимные соударения волн океана (мира) и нашего объекта. Чтобы соударений не было, объект должен иметь такую форму, сквозь которую волны будут проходить свободно не встречая на пути никакого сопротивления, как-будто объект и мир едины. Вот это соответствие форме или отсутствие формы, некая "прозрачность" - это и есть отсутствие закона отдачи, отсутствие кармы. Почему возникают неприятные ситуации ? Чтобы это понять надо рассматривать мир в целом с людьми, которые в этих ситуациях участвуют, отдельные люди не являются врагами и мир не пытается кого-то обидеть. Просто такие же неровные по форме люди стоят на одном и том же диапазоне , например на манипуре, и сталкиваются друг с другом когда идет волна в океане. На манипуре два основных неправильных алгоритма - 1) кажется что кто-то хочет тебя обидеть, или обидеть твоих близких, а значит надо защищаться , кажется что мир жутко несправедлив к тебе; 2) кажется что надо всех покорить, подавить, встать над кем-то - мол только это показывает истинную силу (человек думает что служение другим - слабость). Вот по этим основным параметрами на "океане манипуры" сталкиваются люди. Либо бывает что происходит столкновение двух зон, например на уровне манипуры и анахаты. Первый человек, который разобрал все свои неровности на манипуре и работает над анахатой может столкнуться с тем, кто еще имеет эти неровности на уровне манипуры, в таком случае второй будет думать что его обижают намеренно,что ему надо отстоять себя, надо бороться обычными воинскими методами, просто из-за неправильной трактовки поведения первого человека. Это общение обычно выглядит как глухой телефон, или как общение двух иностранцев, учитывая что оба не знают ни одного общего языка.Марс_Пламенный писал(а):Согласен со всем написанным. Только вот кармический долг - режет слух )
Скорее из-за кармических обстоятельств.
Кармический долг - на мой взгляд, это абстрактная идея, очень сильно обсулавливающая сознание и ум человека. На самом деле долгов нет. Есть наличие качеств, наличие искажений, которые будут существовать, пока человек не сделает пересмотр и изменения.
Если бы вы были в курсе коренных причин своих недостатков, то уже разобрались бы с ними раз и навсегда. Недостатки-это поверхность, торчащая из воды, и все остальное скрыто где-то в глубинах подсознания, вытащить это может другой человек, с которым вы будете общаться или жить вместе. Когда возникает столкновение двух объектов, ссоры, конфликты, обиды, то вы можете опознать причины своих недостатков, узнать свою истинную природу, понять почему на самом деле вы мыслите так, а не иначе.Zarra писал(а):
Зачем специального человека заводить который будет оглашать твои недостатки, если ты в курсе о них.
Не во всех традициях приветствуется самопожертвование и уничтожение эго.
Ради себя конечно.Марс_Пламенный писал(а): Но а кому себя жертвовать, ради кого стараться?
А зачем развивать сострадание? От него вообще нужно избавляться. Не нужная вещь совершенно. А остальное развить - миллион способов. Все эти вещи прекрасно в социуме прокачиваются, на той же работе в том же транспорте.Марс_Пламенный писал(а): Как развить ряд навыков, в том числе сострадание, ответственность, выдержку, терпение?
Если на ногу гирю уронят, то любой будет послан далеко и надолго. А так уже от воспитания зависит.Марс_Пламенный писал(а): Проблема в том, что обычных внешних людей мы можем легко послать в критический момент.
Ничего особенного. И потом все эти подавления эмоций тоже к хорошему не приводят.Марс_Пламенный писал(а): А вот любимого человека в критический момент не пошлешь, по ряду причин. И в этот критический момент можно сделать такие сверх-усилия над своей природой, в том числе эго, которые дадут новые навыки самоконтроля и терпения, и развития Силы совершенно иного порядка.
Ну правильно, вся человеческая суть в одном предложении. Так может принять ее уже и успокоиться, а не строить из себя святош?Марс_Пламенный писал(а): Я хочу полегче, я хочу чтоб меня никто не трогал, хочу жить в удовольствие и поменьше напрягаться.
Ну это по моему детская болезнь. Ну то есть подростки этим страдают, потом проходит вроде, нет?Марс_Пламенный писал(а): Некажется ли Вам странным, что человек носит в себе такую болезнь, полагая что он лучше чем окружающие? Воспаление эго называется )))
А если ожидание совпадает с реальностью?Марс_Пламенный писал(а): Если есть цель - есть ожидание. Есть ожидание - значит точно не совпадет с реальностью. А если несовпадет - будет разочарование. Разочарование приводит к отказу.
Ну карма у людей такая, значит есть за что. Это сейчас они больные и "добрые" и их жалко, но надо понимать что это их дети их туда сдали, значит даже дети не могли терпеть этих людей.Марс_Пламенный писал(а): Однажды я видел дом престорелых, как он работает. Там в общем-то люди живут по 5-8 лет. Некоторые десять-двенадцать. На таблетках живут. Ходить не могут. На колясках. Кормят их с ложки когда руки перестают работать.
У меня это всю жизнь и что дальше?Марс_Пламенный писал(а): Можете себе представить когда вы живете 8 лет среди людей, которые вам не интересны,
Это всего лишь боязнь одиночества. Вот что нужно лечить, прежде всего, а не партнеров заводить чтоб терпение нарабатывать. Партнер может не дожить, а престарелых дом всегда рад распахнуть свои двери.Марс_Пламенный писал(а): и за вами ухаживают те, кому вы нафиг не нужны. Волей не волей, начинаешь думать, а к чему ты прийдешь?
В сатанизме.Марс_Пламенный писал(а): Так эм..В какой традиции говорите непривествуется пожертвование и очищение эго?
То каждый остается при своем мнении.Harmony писал(а):Когда возникает столкновение двух объектов, ссоры, конфликты, обиды,
Так как недостатков нет, есть две грани одной цельной личности.Harmony писал(а): то вы можете опознать причины своих недостатков, узнать свою истинную природу, понять почему на самом деле вы мыслите так, а не иначе.
Вот опять скажу: нет, не все. Говорите о себе, своих знакомых, людях,с которыми лично вы сталкивались, о своем опыте и своем мнении.Марс_Пламенный писал(а):
Мы все эгоисты и лохи. Потому что как только возникает трудность, мы стремимся убежать от нее подальше. Если нам предлагают трудную работу, трудные отношения, мы сразу заявляем - ооо нет, это не мое, я это терпеть не буду, нет этот человек мне не подходит, он слишком тяжелый. Я хочу полегче, я хочу чтоб меня никто не трогал, хочу жить в удовольствие и поменьше напрягаться.
Опять не соглашусь. Пусть даже так, допустим, Эго - это ложное. Но не Эго ли заставляет нас быть лучше, развиваться, хотеть быть лучше? Мне всегда претил вот этот термин "принятие всего". Такая вот покорность, типа вот тебе дано это и все, и не пытайся изменить судьбу (и вы видите, вы же и пишете о том, что люди не хотят напрягаться, так это как раз и есть путь наименьшего сопротивления, как по мне). Вот дано тебе быть дураком, вот и будь. Вот есть в тебе то, что тебе не нравится, а ты не борись! Ты не исправляй, будь таким, как есть, будь собой!Марс_Пламенный писал(а):Ну так вот. Если исходить из того что Эго это ложное Я, ложная тень впечатлений о себе, то почистить ее и сделать прозрачной, вобщем-то очень полезно.
Если нет цели, то ради чего тогда жить? Ради познания мира и себя?Марс_Пламенный писал(а): Так что если есть цель - значит человека ждет разочарование и отказ.
Будешь ли здоров и адекватен. Найдешь ли себе какие-то занятия. В том числе которые можно делать в старости. Будут ли тебя ценить люди и будут ли тебе помогать. Или может не найдешь и родня тебя в домик сдаст, досиживать последние годы.
Вы удивитесь, но нет. Полно людей страдают. И их возраст очень далек от пубертатного.Zarra писал(а):Ну это по моему детская болезнь. Ну то есть подростки этим страдают, потом проходит вроде, нет?