Нет, это как бы заставляет ее искать иные способы реализации. ) Другими словами - нормальные женщины этим не страдают.LilacMoon писал(а):Ммм... Это как то нивелирует ее достижения?

Верушка, хватит телепатией занимацо!! )
Нет, это как бы заставляет ее искать иные способы реализации. ) Другими словами - нормальные женщины этим не страдают.LilacMoon писал(а):Ммм... Это как то нивелирует ее достижения?
Да я поняла что имеется в виду, но сама подача какая - то не очень корректная имхо.Верушка писал(а): LilacMoon
дело не в нивелировании достижений. а в том, что страшилки и лесби так сублимируют свои женские функции. достижениями..
Активным надо полностью быть мужиком, поэтому, так думаю, и происходит. ) Но мужиками они все одно не становятся.. А так - не рыба - не мясо. )Dorienn писал(а):а лесбам в принципе не нужны мужики, отчего последние, кстати, сильно бесятся.
Судите сами - было Кирхен, кюхен, киндер!? Не понравилось, Цеткин с Люксембург в уши о равноправии надули и что - опять не нравится? Шпалы таскать могете, деньгу зашибать тож могете, осталось научиться на забор пописать ... И ОПЯТЬ НЕДОВОЛЬНЫ! Почитайте сказочку, мудрая она, сказочка-то ...а поскольку язык у вас длинный и тайны вы хранить не умеете, то ваша тайна - тайна и для вас самих. Чего вам на самом деле хочется, точно не знаете и вы сами. Так было и так будет впредь,
И чего она фрейлин своих не трахала? ) Вот, блин.. не додумалась. Разницы-то нет, да, Дорианна? )Верушка писал(а):Dorienn
дело не в том, хуже она грозного или лучше. а в том, имхо, что женщина у власти - это стойло фаворитов, рулящих этой женщиной и этой страной.
не повально. но в подавляющем большинстве...ну не могут быть повально у всех - творчество и достижения только из-за сублимирования
это слишком сильное обощение
Хи-хи) А какой вывод то, - а вывод в том, что сублимирующих мужиков больше )))))Верушка писал(а):Sinaisне повально. но в подавляющем большинстве...ну не могут быть повально у всех - творчество и достижения только из-за сублимирования
это слишком сильное обощение
Нет, что Вы, что Вы. Для мужчин - это естественно. Только бабы сублимируютSantaFe писал(а):Хи-хи) А какой вывод то, - а вывод в том, что сублимирующих мужиков больше )))))Верушка писал(а):Sinaisне повально. но в подавляющем большинстве...ну не могут быть повально у всех - творчество и достижения только из-за сублимирования
это слишком сильное обощение
Не-не-не)) Умозаключение вполне прозрачно и основано на цитатах))LilacMoon писал(а):Нет, что Вы, что Вы. Для мужчин - это естественно. Только бабы сублимируют
Прежде чем хихикать, надо подумать. И тогда бы поняли, что женщинам, хоть и через муки, но дано право делать Чудо, сотворять.. Потому что ребенок - это чудо. Мужчины, по своей природе, этого права лишены. Все нормально, все логично. Но поэтому - да... 99,9% мировой культуры - это мужчины, в попытках создания чуда... так задумано! И тут не спор - кто лучше, кто хуже! А если спор об этом, то снова упремся в спор - что лучше - Тьма или Свет, Инь или Ян, Солнце или Луна и т.п.SantaFe писал(а):Хи-хи) А какой вывод то, - а вывод в том, что сублимирующих мужиков больше )))))
Насколько мне известно на протяжении истории женщинам как раз и внушалось, что они второй сорт, что их удел обслуживание мужчин и детей. А любые другие потуги пресекались. И не забудем о том, что историю писали в своих монастырях именно мужчины.Верушка писал(а):
LilacMoon таки да, более естественно. стоит только посмотреть на историю....
Ну как бе... у мужчин тоже самое право, ибо зачатие ребенка без сперматозоида ну никак не произойдет.И тогда бы поняли, что женщинам, хоть и через муки, но дано право делать Чудо, сотворять..