Блог mudder

[mudder]

А с чего это вдруг оператор "if" это СВОБОДА выбора?

так как это оператор условия,где то что ставите в условие,то и действительно

[mudder]

И как же получается, что оператор "ветвление" это не фрактал?!

как вам такое ветвление?

[mudder]

Ракса
фракталы есть в армии,на фабриках,в инкубаторах,там где массовое производство,роботизация и работизация :)

[mudder]

В программировании НЕТ СВОБОДЫ ВЫБОРА

обоснуйте тогда,приведите пример :)

[mudder]

Который справедлив ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для ограниченных подмножества трёхмерного евклидова пространства.
Но мы то сейчас рассуждали о мерностях большего порядка и НЕэвклидовых пространствах!

Трёхмерное пространство является краеугольным камнем в системе объема,вспомните платоновы тела,как параллель-от простого к сложному,парадокс же Банаха-Тарского это краеугольный камень для описания всего.Если за основу беру XYZ ,то каждой оси можно назначить значение 0.000...1,при формировании мерностей большего порядка то же самое.Три как основа
для понимания Альфы и Омеги,т.е бесконечности где
1)0
2)0.000...1
3)1
Т.е начало,середина и конец,а истинна середина,т.е А И Б сидели на трубе,А упало,Б пропало, остался на трубе парадокс 0.000..1=бесконечности Инфинити.
Если не было бы 0 и 1,мы бы не могли описать 0.000...1,где не существует начала 0 и конца 1,но они описывают бесконечность.
Почему вы утверждаете,что данное не относится к мерностям большего порядка,если парадокс описывает всё?
Я уже правку сделала текста в который раз,так как пишу между пятиминутными перерывами на работе и очипятки допускаю, затем исправляю ,по ходу пытаюсь завершить мысль.Не так давно у меня была знаковая клиентка на массаже,я о ней писала тут в блоге кажется месяц назад ,на позвоночнике ее тату бантика и надпись - кто завязал,тот и развяжет.Я завязала разговор о парадоксе Банаха-Тарского,потому и развязываю:
Банах
Тарский
БанТ :)
Итак 0 и 1
0 Эфир
1 Водород
ЭВ - дом на азербайджанском,
причем тут я и азери? Я не знаю ,но система навесила на меня какую-то часть,ок,пусть,я не против.Что значит дом?
То место где можно объединить и много чего другого и в общем дом аллегория к планете Земля как минимум,я пока Галлактику не трогаю.
Но я добавила к парадоксу Банаха - Тарского,того что не описано, то что 0 и 1 описывают бесконечность ,но их как таковых не существует,т.е нет ни начала,ни конца в общем.А в часности я могу представить точку на ментальном экране которая будет двигаться в разных направлениях создавая время,так же я могу представить ,что эта точка квант,затем протон/электрон,атом,молекула,материя с различными свойствами.Т.о да, Майа это плод представления,иллюзия,воображения,но буддизм ее описывает как непостоянство,переменчивость.И то и другое верно по моему ,т.о Мироздание и его законы это только лишь плод мыслительной деятельности,т.е кому-то наверное скучно быть ничем и никем и Оно вот таким образом себя развлекает,
придумывая что есть монада,которой надо развиться и есть монада развитая,карма,реинкарнации,
нирвана ит.д,что есть тьма и есть свет,что есть добро и зло,знание и незнание...в итоге выходит,что Оно всё знает,но смогло создать иллюзорную реальность где забывает,что знает.
Т.е нечто похожее на игру с самим собой.Вот Оно в бесконечности придумало Начало,т.к игру ведь надо с чего-то начинать и успешно создало для себя амнезию,а нам приходится р̶а̶с̶х̶л̶е̶б̶ы̶в̶а̶т̶ь̶
вспоминать :) я тоже часть того Оно как и вы,но не помним как Оно было,строим догадки,это тоже спланированное...мне кажется что Оно игроман,т.е кайф от игры получает,та же наркомания. Везде виден кайф,кто-то от дабл бургера кайфует и колы ,кто-то от рисования и сочинения музыки,кто-то от чтения молитв,мантр,медитации,кто-то кайфует,что может оказывать помошь другим,кто-то от секса,кто-то кайфует от страданий ибо мазохист,кто-то от причинения боли другому так как садист,кто-то от наркоты,и Оно от всей этой Игры,т.к игроман и кайфарик,то же мне Лилу придумал,божественную х.йню...Джокер от итал. giocare - играть,отсюда и Джоконда Мона Лиза...откуда я заподозрила фальш о духовном развитии? Всё чисто вроде на первый взгляд,но через детские! трупы,мир страданий,боли,посредством страдания людей ты "духовно развиваешься,твоя монада развивается" и далее в Нирвану?!
Какая на.уй Нирвана,если там перед моими глазами в моей памяти будут стоять изуродованные тела детей на войне.Наполнил пространство кайфом назвав Нирваной,кайф заканчивается и т.н Брахме нужна новая доза потому и Пралайа,отдых,передышка,чтоб новая доза подействовала...

[Nighteniel]

НЕ ХОЧЕТСЯ РАЗВОРАЧИВАТЬ вам в первую очередь для себя!

Зачем мне ДЛЯ СЕБЯ, разворачивать это здесь? И в сообщении конкретно адресованному Вам (что ведёт посыл именно в Вашу сторону)?

Nighteniel, вот вы говорить "это зависит не от меня".

Я этого не говорю. А говорю, что: "зависит Далеко не лично от меня", т.е. - не только от меня, но и от меня - в том числе (я этого не отрицаю, однако взаимовлияние и как оно работает - тоже отрицать не могу, посему ответственность ВООБЩЕ ЗА ВСЁ (за весь мир, и какой он на данный момент есть) - тоже на себя взваливать не могу, если есть тут хоть кто-то ещё - живой (и влияющий на формирование реальности).

Дорога, построенная не вами. Погода, которая может быть любой. Пробки, аварии, непредвиденные поломки машины — всё это вы не контролируете.

Не то что бы... Я понимаю, что такое формировать внешнюю реальность, формировать события, даже погода будет от тебя зависеть...как и отношение людей. Но. Это мне знакомо, такого рода "магизм", но незнакомо мне было то, как не имеющие возможности контролировать свою реальность - существуют здесь. И пришлось мне это познать (а познать это было необходимо, дабы понять) на собственной шкуре. И понять то, когда от тебя (как от одной единицы) действительно ничего (или очень мало чего) не зависит. И для меня это был ужас. А ведь люди, не имеющее права влияния, так и живут. (Они могут влиять локально, хотя бы на себя, однако зачастую не понимают как это делать, и внешнее влияние просто поглощает их. Как и любое другое влияние, что значимее их влияния.)
Ещё к тому, если постоянно проецировать своё в мир и тем самым формировать всё (вплоть до встречаемых тебе людей) ... насколько это реально? Или ты сам с собой в итоге и пообщаешься, а не с уникальной личностью, что под твою дудку "проекций" плясать не будет? Лично мне просто стало это неинтересно...захотелось видеть что-то и кого-то, кроме себя. Я перестала таким "формированием" заниматься и отрезвела к тому, как живут люди не имеющие по сути никаких прав. Встретилась с суровой действительностью, и тем, как она выглядит - когда ты больше на неё не влияешь. ..Как минимум это даёт возможность переоценить некоторые вещи...как и начать ценить то, что для тебя естественно и природно (а для кого-то - нет).

Так что Вы еще как способны управлять этим миром и тем как он, дескать, с вами обращается.

От уровня сознания - да. Но я в общем-то и в степени большей, именно о тех уровнях, что неосознанны, но тоже - влияют. Лично мне пришлось просто отключить "влияние сознания", дабы была возможность выявить и проработать уровни, до коих сознание не в силах дотянуться...

[Nighteniel]

Империи рождались и умирали, и это сугубо эволюционный процесс.

И куда кто сЭволюционировал по такому принципу?..
Если приходиться бесконечно рушить то, что создаёшь, значит нет в этом ценности, как и сама "эволюция" в таком случае остаётся очень относительной и спорной.

[Банный лист]

Пассионарные толчки (теория пассионарного этногенеза Гумилева) возникают под влиянием космического излучения, цикл "зарождение -пик- разрушение" укладывается в полторы тысячи лет и механизм наверняка имеет глубокий смысл. В чем суть такой эволюции- Гумилев не знал, так что каждый может сам искать ответ.

[Ракса]

phpBB [video]

Трёхмерное пространство является краеугольным камнем в системе

Забавно, однако, когда в среде эзотериков за основу и краеугольным камнем берется куцее трехмерное исчисление объема!

С чего вы решили, что объем ограничивается тремя измерениями?
Мироздание гораздо ширше, глубже и многомернее!

.Я завязала разговор о парадоксе Банаха-Тарского,потому и развязываю:
Банах
Тарский
БанТ :)
Итак 0 и 1

Что ж вас так на двоичное исчисление то тянет?
Ведь даже в программирование это уже практически пройденный этап!
Мы движемся к квантовым компьютерам, а у кубитов... ТРИ устойчивых положения, эффекты бабочек не работают, а ученые инструментально уже зафиксировали влияние существующих в четырех измерениях физических феноменов на эксперименты, проводимые в трехмерном мире!!!

[mudder]

Банный лист
Ракса
Мне скорее была показана Нирвана,когда была под анестезией,это белые точки на черном фоне ,одной из точек была я,мне было комфортно,не было желаний,не было привязанностей,я ничего не помнила и ощущала себя единой с этими точами,только ощущение счастья непонятной этимологии,они были на невидимом медленно, волнообразно укачивающем их пространстве,это было неописуемое чувство блаженства.Когда я очнулась то очень хотела туда обратно.Там нету памяти ни о чем.Возможно это энергия всего кайфа в такое место набирается,но оно постоянно должно пополняться,потому создаются миры и с них этот кайф в депо Нирваны поступает.

[mudder]

Что ж вас так на двоичное исчисление то тянет?

я рассказала какой вижу основу для объяснения всего,0 и 1 показывают основу,но их не существует,а существует бесконечность и многомерность которую они описывают

[Ракса]

Если не было бы 0 и 1,мы бы не могли описать 0.000...1,где не существует начала 0 и конца 1,но они описывают бесконечность.

Лучше бы в качестве примера вы взяли чисто Пи...

При том что множества бывают суть разными!



Ваш пример это пример КОНЕЧНОГО множества, да может быть ООООчень большого, но НЕбесконечного!!!

[Ракса]

я рассказала какой вижу основу для объяснения всего,0 и 1 показывают основу,но их не существует,а существует бесконечность и многомерность которую они описывают

НЕ ОПИСЫВАЮТ!!!

[mudder]

Забавно, однако, когда в среде эзотериков за основу и краеугольным камнем берется куцее трехмерное исчисление объема!

если глубже,то основа это точка,но я начала говорить не о точке и не о двумерном,которое основа трехмерного,а прямо с трехмерного,которое основа многомерного.То есть я не о пикселе,а о объеме из пикселей

[mudder]

Лучше бы в качестве примера вы взяли чисто Пи...

Число Пи,состоит из тех же цифр чем является 1,по парадоксу 1 является бесконечным множеством,содержит в себе эту бесконечность цифр,из цыфр складываются числа,уравнения,в том числе и число Пи.По алфавиту
П17
И10
17+10=27=1=0=0.000...1=∞

[Ракса]

И как же получается, что оператор "ветвление" это не фрактал?!

как вам такое ветвление?

С чисто математического точки зрения это фрактал.

Галактика - это вращающаяся масса звезд вокруг центрального ядра. Тот же образец можно увидеть в меньшем масштабе в солнечной системе с ее планетами, вращающимися вокруг центрального светла. Да и любой из атомов - явление того же фрактального порядка!

Блог mudder - фрактал.png (562.55 КБ) 74 просмотра

[Ракса]

Лучше бы в качестве примера вы взяли чисто Пи...

Число Пи,состоит из тех же цифр чем является 1,по парадоксу 1 является бесконечным множеством,содержит в себе эту бесконечность цифр,из цыфр складываются числа,уравнения,в том числе и число Пи.По алфавиту
П17
И10
17+10=27=1=0=0.000...1=∞

НЕТ!
Это уже не математика.

Это уже из области фантазий...

[mudder]

С чисто математического точки зрения это фрактал.

Хаотичность находится внутри фракталов,а не наоборот,но я говорю что это математическая хаотичность,никакой объект хаотичности просто так не лежит на месте,и если двигается то тоже по сценарию,т.е в хаосе нет элемента случайности,он миг вечной трансформации

[Ракса]

Забавно, однако, когда в среде эзотериков за основу и краеугольным камнем берется куцее трехмерное исчисление объема!

если глубже,то основа это точка,но я начала говорить не о точке и не о двумерном,которое основа трехмерного,а прямо с трехмерного,которое основа многомерного.То есть я не о пикселе,а о объеме из пикселей

И снова НЕТ!

[mudder]

фантазий

если вы мне докажете/покажете,что этой фантазии не существует,то да это не математика,но я вам показала что она существует,т.о всё математика,основа которой фантазия,т.е высшая математика - теория вероятностей